Право требовать расторжения договора, ссылаясь на его существенное нарушение
Подборка наиболее важных документов по запросу Право требовать расторжения договора, ссылаясь на его существенное нарушение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 306-ЭС17-4346 по делу N А55-9571/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды нежилого здания и обязании привести нежилое здание в состояние, в котором оно было передано по договору аренды.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что реконструкция была выполнена в то время, когда собственником здания являлся прежний арендодатель, кроме того, ни законом, ни договором не предусмотрена возможность расторжения договора в связи с реконструкцией здания без получения на то согласия его собственника при условии использования здания по назначению, предусмотренному договором.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда округа от 21.02.2017 и оставить в силе решение от 02.09.2016 и постановление от 21.11.2016. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, утверждает, что арендодатель вправе требовать расторжения договора аренды в случае существенного нарушения арендатором условий договора.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды нежилого здания и обязании привести нежилое здание в состояние, в котором оно было передано по договору аренды.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что реконструкция была выполнена в то время, когда собственником здания являлся прежний арендодатель, кроме того, ни законом, ни договором не предусмотрена возможность расторжения договора в связи с реконструкцией здания без получения на то согласия его собственника при условии использования здания по назначению, предусмотренному договором.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление суда округа от 21.02.2017 и оставить в силе решение от 02.09.2016 и постановление от 21.11.2016. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, утверждает, что арендодатель вправе требовать расторжения договора аренды в случае существенного нарушения арендатором условий договора.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2018 N 310-ЭС18-7553 по делу N А09-4531/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку с момента заключения договора аренды строительство здания не начато, к освоению земельного участка ответчик не приступил. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих строительству, ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, отказав в удовлетворении требований, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельного участка.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку с момента заключения договора аренды строительство здания не начато, к освоению земельного участка ответчик не приступил. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих строительству, ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, отказав в удовлетворении требований, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения5.2. Вывод из судебной практики: Продавец, который передал товар несмотря на то, что покупатель не внес предоплату, не вправе требовать расторжения договора купли-продажи, ссылаясь на существенное нарушение покупателем условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
Готовое решение: Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора
(КонсультантПлюс, 2024)наличие договорных отношений. Укажите название, номер, дату заключения договора. Опишите его основные условия (в частности, предмет договора, срок исполнения обязательств). Укажите конкретные пункты договора (приложения к нему), на которые вы ссылаетесь.
(КонсультантПлюс, 2024)наличие договорных отношений. Укажите название, номер, дату заключения договора. Опишите его основные условия (в частности, предмет договора, срок исполнения обязательств). Укажите конкретные пункты договора (приложения к нему), на которые вы ссылаетесь.
Нормативные акты
Решение Краснодарского УФАС России от 11.10.2018 по делу N 11-Р/2018
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Исполнитель возражает против включения их в реестр недобросовестных поставщиков ссылаясь на то, что Заказчик отказался от исполнения договора не в связи с его существенным нарушением Поставщиком, что требовалось бы доказать в судебном порядке и получением соответствующего решения суда, а в связи с имеющимся у него правом на безусловное расторжение договора.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Исполнитель возражает против включения их в реестр недобросовестных поставщиков ссылаясь на то, что Заказчик отказался от исполнения договора не в связи с его существенным нарушением Поставщиком, что требовалось бы доказать в судебном порядке и получением соответствующего решения суда, а в связи с имеющимся у него правом на безусловное расторжение договора.