Аудиозапись в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Аудиозапись в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Российский антитраст ищет себя
("Закон", 2024, N 7)- ФАС соблюдает требования Закона о коммерческой тайне, строго ограничивая к ней доступ третьих лиц. Судопроизводство основано на Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав. Правовой режим коммерческой тайны не может служить основанием для ограничения права на защиту. В соответствии с правовой позицией Пленума ВАС РФ ознакомление лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, применяемом в отношении дел, рассматриваемых в открытом судебном заседании. Надо вносить поправки в федеральный закон, чтобы обеспечить схожее регулирование в антимонопольном процессе.
("Закон", 2024, N 7)- ФАС соблюдает требования Закона о коммерческой тайне, строго ограничивая к ней доступ третьих лиц. Судопроизводство основано на Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав. Правовой режим коммерческой тайны не может служить основанием для ограничения права на защиту. В соответствии с правовой позицией Пленума ВАС РФ ознакомление лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, применяемом в отношении дел, рассматриваемых в открытом судебном заседании. Надо вносить поправки в федеральный закон, чтобы обеспечить схожее регулирование в антимонопольном процессе.
Судебная практика
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61
(ред. от 04.04.2014)
"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"23.3. Ознакомление лиц, участвующих в деле, их представителей, а также иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, установленном для ознакомления с документальными материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственную тайну.
(ред. от 04.04.2014)
"Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"23.3. Ознакомление лиц, участвующих в деле, их представителей, а также иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, установленном для ознакомления с документальными материалами дела, содержащими сведения, составляющие государственную тайну.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в федеральном арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом протокол в письменной форме не составляется (п. 6.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи в федеральном арбитражном суде округа, с составлением протокола на бумажном носителе осуществляется при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, а также при рассмотрении кассационных жалоб лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт (ст. 42 АПК РФ). Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции с использованием средств аудиозаписи по усмотрению суда также может вестись и в других случаях, при этом протокол в письменной форме не составляется (п. 6.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах).
Статья: Проблема ведения аудиопротоколирования в закрытых судебных заседаниях
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)То есть предусматривалось ограничение только для участников процесса, но не для аудиопротоколирования. В частности, это видно из п. 24.3 данного Постановления, в котором сказано, что "ознакомление лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, применяемом в отношении дел, рассматриваемых в открытом судебном заседании".
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)То есть предусматривалось ограничение только для участников процесса, но не для аудиопротоколирования. В частности, это видно из п. 24.3 данного Постановления, в котором сказано, что "ознакомление лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса с материалами дела, аудиозаписью закрытого судебного заседания производится в порядке, применяемом в отношении дел, рассматриваемых в открытом судебном заседании".
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Основной целью монографии являлось изучение инновационных средств фиксации информации. Автором были изучены вопросы теории появления термина "фиксация", рассмотрены средства доказательств с точки зрения изменения их содержания, нового наполнения их сущности в рамках усиления роли инноваций в сфере экономических отношений, а также арбитражного суда. Были подробно рассмотрены средства фиксации информации: аудиозапись, видеозапись, протокол судебного заседания (изменение его роли в арбитражном процессе), использование документ-камеры. Фиксация информации названными средствами призвана помочь участвующим в арбитражном процессе лицам точно отобразить в материалах дела происходящее в зале судебного заседания, предоставить дополнительные возможности предъявления доказательств, снять нагрузку на судебный состав арбитражного суда для более быстрого рассмотрения гражданских и административных дел. Были исследованы возможности аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания, проанализированы новые виды протоколов на основе таких записей.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Основной целью монографии являлось изучение инновационных средств фиксации информации. Автором были изучены вопросы теории появления термина "фиксация", рассмотрены средства доказательств с точки зрения изменения их содержания, нового наполнения их сущности в рамках усиления роли инноваций в сфере экономических отношений, а также арбитражного суда. Были подробно рассмотрены средства фиксации информации: аудиозапись, видеозапись, протокол судебного заседания (изменение его роли в арбитражном процессе), использование документ-камеры. Фиксация информации названными средствами призвана помочь участвующим в арбитражном процессе лицам точно отобразить в материалах дела происходящее в зале судебного заседания, предоставить дополнительные возможности предъявления доказательств, снять нагрузку на судебный состав арбитражного суда для более быстрого рассмотрения гражданских и административных дел. Были исследованы возможности аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания, проанализированы новые виды протоколов на основе таких записей.