Неявка в судебное заседание частного обвинителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Неявка в судебное заседание частного обвинителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2023 N 77-3563/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Решение: Определение отменено.То обстоятельство, что ходатайство об отложении судебного заседания было передано судье по завершении судебного заседания, не свидетельствует о законности и обоснованности обжалуемого решения, поскольку, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции не выяснил причин неявки частного обвинителя в судебное заседание, не убедился в отсутствии у него ходатайства об отложении судебного заседания.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Решение: Определение отменено.То обстоятельство, что ходатайство об отложении судебного заседания было передано судье по завершении судебного заседания, не свидетельствует о законности и обоснованности обжалуемого решения, поскольку, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции не выяснил причин неявки частного обвинителя в судебное заседание, не убедился в отсутствии у него ходатайства об отложении судебного заседания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прекращение уголовного дела частного обвинения при отказе обвинителя от уголовного преследования
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Процессуальная норма, закрепленная в п. 2 ст. 254 УПК РФ, представляется несовершенной и в другом отношении: наделяя обвинителя правом отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ), закон не ограничивает возможных форм отказа. В связи с этим отказ не следует связывать лишь с неявкой в судебное заседание; частный обвинитель и в случае явки и участия в судебном заседании может заявить об отказе от обвинения по причине, например, того, что оно оказалось ошибочным, не подтвердившимся и т.п.
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2022, N 4)Процессуальная норма, закрепленная в п. 2 ст. 254 УПК РФ, представляется несовершенной и в другом отношении: наделяя обвинителя правом отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ), закон не ограничивает возможных форм отказа. В связи с этим отказ не следует связывать лишь с неявкой в судебное заседание; частный обвинитель и в случае явки и участия в судебном заседании может заявить об отказе от обвинения по причине, например, того, что оно оказалось ошибочным, не подтвердившимся и т.п.
Статья: Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)При неявке частного обвинителя в судебное заседание необходимо предоставить ему достаточные возможности возобновить обвинительную деятельность. Как минимум, вызвать его повторно, дать "второй шанс".
(Калиновский К.Б.)
("Мировой судья", 2023, N 5)При неявке частного обвинителя в судебное заседание необходимо предоставить ему достаточные возможности возобновить обвинительную деятельность. Как минимум, вызвать его повторно, дать "второй шанс".
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;
(ред. от 25.12.2023)5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин;