Оплата адвоката 1250
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата адвоката 1250 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Интернет-бизнес и ответственность за нарушение интеллектуальных прав
(Гуляева Н.С., Гордеева А.С.)
("Закон", 2014, N 9)Будет ли механизм indemnity законодательно закреплен и воспринят российской правоприменительной практикой, покажут следующие месяцы. С точки зрения бизнеса он, безусловно, полезен как инструмент обеспечения баланса интересов правообладателя, нарушителя и третьих лиц в спорах о нарушении интеллектуальных прав. Специальная оговорка не исключает, а во многих случаях и прямо устанавливает обязанность сторон приложить все разумные усилия к урегулированию конфликта в досудебном порядке (например, провести переговоры, заключить договоры, необходимые для получения соответствующих интеллектуальных прав, выполнить требования третьих лиц об изъятии и уничтожении контрафактного товара и т.п.). Вместе с тем в случае, если все старания сторон окажутся безрезультатными, у лица, несущего риск ответственности без вины, будет возможность требовать в согласованном объеме возмещения судебных издержек (оплаты услуг адвоката, судебных расходов и т.п.), понесенных в споре с обладателем интеллектуальных прав, от третьих лиц, действия или бездействие которых привели к правонарушению. Представляется, что такой подход, при всей строгости регулирования ст. 1250 ГК РФ, позволит правообладателям и участникам рынка электронной коммерции прийти к компромиссу, ведь правовая определенность и успешный бизнес всегда должны идти рука об руку.
(Гуляева Н.С., Гордеева А.С.)
("Закон", 2014, N 9)Будет ли механизм indemnity законодательно закреплен и воспринят российской правоприменительной практикой, покажут следующие месяцы. С точки зрения бизнеса он, безусловно, полезен как инструмент обеспечения баланса интересов правообладателя, нарушителя и третьих лиц в спорах о нарушении интеллектуальных прав. Специальная оговорка не исключает, а во многих случаях и прямо устанавливает обязанность сторон приложить все разумные усилия к урегулированию конфликта в досудебном порядке (например, провести переговоры, заключить договоры, необходимые для получения соответствующих интеллектуальных прав, выполнить требования третьих лиц об изъятии и уничтожении контрафактного товара и т.п.). Вместе с тем в случае, если все старания сторон окажутся безрезультатными, у лица, несущего риск ответственности без вины, будет возможность требовать в согласованном объеме возмещения судебных издержек (оплаты услуг адвоката, судебных расходов и т.п.), понесенных в споре с обладателем интеллектуальных прав, от третьих лиц, действия или бездействие которых привели к правонарушению. Представляется, что такой подход, при всей строгости регулирования ст. 1250 ГК РФ, позволит правообладателям и участникам рынка электронной коммерции прийти к компромиссу, ведь правовая определенность и успешный бизнес всегда должны идти рука об руку.
"Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя"
(Кравченко Т.В.)
("Арбитражные споры", 2007, N 2)Определением суда с Охранного предприятия в пользу предпринимателя взыскано 18539 рублей 60 копеек судебных расходов, в том числе 10000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, 3289 рублей 60 копеек - расходы по проезду представителя в Санкт-Петербург и обратно, 1250 рублей - расходы по оплате за проживание в гостинице и 4000 рублей - суточные за 4 дня. Требование о взыскании 85 рублей расходов по оплате за проезд в городском транспорте отклонено как документально не подтвержденное.
(Кравченко Т.В.)
("Арбитражные споры", 2007, N 2)Определением суда с Охранного предприятия в пользу предпринимателя взыскано 18539 рублей 60 копеек судебных расходов, в том числе 10000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, 3289 рублей 60 копеек - расходы по проезду представителя в Санкт-Петербург и обратно, 1250 рублей - расходы по оплате за проживание в гостинице и 4000 рублей - суточные за 4 дня. Требование о взыскании 85 рублей расходов по оплате за проезд в городском транспорте отклонено как документально не подтвержденное.
Нормативные акты
<Информация> Федеральной палаты адвокатов
"Справка о реализации полномочий ФПА РФ по содействию адвокатской деятельности и защите профессиональных и социальных прав адвокатов в периоды между Всероссийскими съездами адвокатов с 2003 по 2019 гг. (Основные мероприятия и результаты деятельности)"- в начале 2018 г. президент ФПА РФ направил Президенту Российской Федерации В.В. Путину инициированное Адвокатской палатой Ивановской области и подписанное десятками тысяч адвокатов коллективное обращение о необходимости увеличения ставок вознаграждения адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с поручением Президента РФ прошла серия заседаний согласительной комиссии с участием представителей ФПА РФ и ряда министерств и ведомств, в том числе Минфина России. Большая по объему и напряжению работа завершилась принятием 2 октября 2018 г. Постановления Правительства РФ N 1169, которым внесены изменения в соответствующее Положение о возмещении процессуальных издержек, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240. Документом предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с которым минимальное вознаграждение за один рабочий день в дневное время установлено: с 2019 г. - 900 руб., с 2020 г. - 1250 руб., с 2021 г. - 1500 руб. Увеличены также ставки оплаты участия адвоката в уголовном судопроизводстве в ночное время, нерабочие праздничные или выходные дни;
"Справка о реализации полномочий ФПА РФ по содействию адвокатской деятельности и защите профессиональных и социальных прав адвокатов в периоды между Всероссийскими съездами адвокатов с 2003 по 2019 гг. (Основные мероприятия и результаты деятельности)"- в начале 2018 г. президент ФПА РФ направил Президенту Российской Федерации В.В. Путину инициированное Адвокатской палатой Ивановской области и подписанное десятками тысяч адвокатов коллективное обращение о необходимости увеличения ставок вознаграждения адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с поручением Президента РФ прошла серия заседаний согласительной комиссии с участием представителей ФПА РФ и ряда министерств и ведомств, в том числе Минфина России. Большая по объему и напряжению работа завершилась принятием 2 октября 2018 г. Постановления Правительства РФ N 1169, которым внесены изменения в соответствующее Положение о возмещении процессуальных издержек, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240. Документом предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с которым минимальное вознаграждение за один рабочий день в дневное время установлено: с 2019 г. - 900 руб., с 2020 г. - 1250 руб., с 2021 г. - 1500 руб. Увеличены также ставки оплаты участия адвоката в уголовном судопроизводстве в ночное время, нерабочие праздничные или выходные дни;
<Информация> Федеральной палаты адвокатов
"Оплата труда адвокатов по назначению повышена"Пунктом 2 Постановления N 1240 установлено, что все предусмотренные данным Положением ставки возмещения процессуальных издержек (оплата расходов свидетелей, переводчиков и т.д.), включая ставки оплаты труда адвокатов, подлежат ежегодной индексации с учетом инфляции и изменения уровня потребительских цен.
"Оплата труда адвокатов по назначению повышена"Пунктом 2 Постановления N 1240 установлено, что все предусмотренные данным Положением ставки возмещения процессуальных издержек (оплата расходов свидетелей, переводчиков и т.д.), включая ставки оплаты труда адвокатов, подлежат ежегодной индексации с учетом инфляции и изменения уровня потребительских цен.