Аффилированность супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Аффилированность супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 9 "Группа лиц" Федерального закона "О защите конкуренции""Выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква", с учетом решения от 01.06.2021 и Международное свидетельство о браке в совокупности подтверждают аффилированность компании и общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква", которое до 01.06.2021 имело наименование "общество "ТД Эго Инжиниринг", поскольку единственный акционер компании - Озан Мехмет Озердем и единственный участник общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква" - Озердем Татьяна Александровна являются супругами. Тем самым, общество "ТД "Эго Инжиниринг" и ответчик являются аффилированными лицами по смыслу статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также группой лиц по смыслу статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 4 "Определение основных понятий" Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках""Выписка из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква", с учетом решения от 01.06.2021 и Международное свидетельство о браке в совокупности подтверждают аффилированность компании и общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква", которое до 01.06.2021 имело наименование "общество "ТД Эго Инжиниринг", поскольку единственный акционер компании - Озан Мехмет Озердем и единственный участник общества с ограниченной ответственностью "ТД "ПроАква" - Озердем Татьяна Александровна являются супругами. Тем самым, общество "ТД "Эго Инжиниринг" и ответчик являются аффилированными лицами по смыслу статьи 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также группой лиц по смыслу статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Муж и жена включены в список аффилированных лиц кредитной организации (КО), каждый из них вправе распоряжаться 21% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции УК КО. Следует ли включать в список аффилированных лиц КО хозяйственное общество (ХО), в котором каждый из супругов имеет доли в УК по 50%?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Муж и жена включены в список аффилированных лиц кредитной организации (раздел 6 формы отчетности 0409053), поскольку каждый из них имеет право распоряжаться 21% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал кредитной организации (далее - КО). Следует ли включать в список аффилированных лиц КО хозяйственное общество (далее - ХО), которое не имеет прямых взаимосвязей с КО (в том числе не является участником КО, а КО не участвует в уставном капитале ХО), но в котором каждый из супругов имеет возможность распоряжаться 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Муж и жена включены в список аффилированных лиц кредитной организации (раздел 6 формы отчетности 0409053), поскольку каждый из них имеет право распоряжаться 21% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал кредитной организации (далее - КО). Следует ли включать в список аффилированных лиц КО хозяйственное общество (далее - ХО), которое не имеет прямых взаимосвязей с КО (в том числе не является участником КО, а КО не участвует в уставном капитале ХО), но в котором каждый из супругов имеет возможность распоряжаться 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие доли, составляющие уставный капитал?
Статья: Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Подобные сомнения обоснованны, поскольку актуальная судебная практика обнаруживает в себе иные примеры злоупотреблений с использованием семейных связей, в частности реализация супружеского имущества без необходимого в силу закона согласия второго супруга, который впоследствии успешно оспаривает заключенную сделку, оставляя добросовестного приобретателя с потерянными денежными средствами, временем и нервами <4>; или намеренное расторжение в преддверии банкротства одного из супругов брака с одновременным переводом на второго супруга (не являющегося должником) всех семейных активов или намеренное незаключение брака (т.е. пребывание в фактических брачных отношениях) с целью невозможности установления аффилированности с фактическим супругом и, соответственно, оспаривания сделок, заключенных с ним, при одновременном аккумулировании в его имущественной массе всего капитала <5> и пр.
(Османова Д.О.)
("Хозяйство и право", 2023, N 1)Подобные сомнения обоснованны, поскольку актуальная судебная практика обнаруживает в себе иные примеры злоупотреблений с использованием семейных связей, в частности реализация супружеского имущества без необходимого в силу закона согласия второго супруга, который впоследствии успешно оспаривает заключенную сделку, оставляя добросовестного приобретателя с потерянными денежными средствами, временем и нервами <4>; или намеренное расторжение в преддверии банкротства одного из супругов брака с одновременным переводом на второго супруга (не являющегося должником) всех семейных активов или намеренное незаключение брака (т.е. пребывание в фактических брачных отношениях) с целью невозможности установления аффилированности с фактическим супругом и, соответственно, оспаривания сделок, заключенных с ним, при одновременном аккумулировании в его имущественной массе всего капитала <5> и пр.