Супружеская доля в ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Супружеская доля в ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход прав на долю в ООО: современное состояние системы оснований и опосредующих механизмов
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Не менее значимой для гражданского оборота была проблема установления правил перехода прав на долю в ООО пережившему супругу в процедуре наследования. На тот период правоприменительная практика при решении судьбы супружеской доли в ООО в случае смерти супруга - участника ООО складывалась непоследовательно. Ранее в судебной практике допускалась возможность перехода прав на долю к пережившему супругу, как имеющему субъективное право на часть супружеского имущества, которое возникло на основании закона и в силу этого носит независимый от воли других участников и самого общества характер <8>. Однако данная позиция продержалась недолго. В правоприменительной практике вновь возник вопрос: как переходят доли в ООО в случае смерти участника ООО, если имеет место еще и супружеская доля в этом имуществе? Эта проблема приобрела насущный и актуальный характер, в связи с чем Верховный Суд РФ в 2023 г. высказал свою позицию о порядке применения законодательства к этой группе общественных отношений. Было указано, что переживший супруг имеет право на долю в ООО как на часть совместно нажитого имущества. Однако приобретение корпоративных прав в данном случае должно регламентироваться в порядке, установленном корпоративным законодательством. Это означает, что сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не влечет обладания вторым супругом правом участия в ООО и он не получает это право автоматически. Для приобретения полноценного статуса участника супругу (бывшему супругу) необходимо осуществить раздел имущества в части доли участия. В случае получения части доли как пережившему супругу такой супруг имеет возможность войти в состав участников со всеми корпоративными правами путем подачи соответствующего заявления обществу. В случае если уставом общества предусмотрен прямой запрет на вхождение в состав участников общества третьих лиц либо необходимость получения согласия других участников на переход прав на долю или ее часть к такому лицу, которое не получено, у супруга (бывшего супруга) возникает только право на получение действительной стоимости доли <9>. В указанном Определении еще раз был повторен подход к квалификации перехода прав на долю в ООО пережившему супругу как всякому третьему лицу, так как для общества с ограниченной ответственностью ключевым признаком является значимость лиц, входящих в состав товарищества (intuitas personae), т.е. тех лиц, кто будет обладать правом на участие в управлении.
(Илюшина М.Н.)
("Предпринимательское право", 2023, N 4)Не менее значимой для гражданского оборота была проблема установления правил перехода прав на долю в ООО пережившему супругу в процедуре наследования. На тот период правоприменительная практика при решении судьбы супружеской доли в ООО в случае смерти супруга - участника ООО складывалась непоследовательно. Ранее в судебной практике допускалась возможность перехода прав на долю к пережившему супругу, как имеющему субъективное право на часть супружеского имущества, которое возникло на основании закона и в силу этого носит независимый от воли других участников и самого общества характер <8>. Однако данная позиция продержалась недолго. В правоприменительной практике вновь возник вопрос: как переходят доли в ООО в случае смерти участника ООО, если имеет место еще и супружеская доля в этом имуществе? Эта проблема приобрела насущный и актуальный характер, в связи с чем Верховный Суд РФ в 2023 г. высказал свою позицию о порядке применения законодательства к этой группе общественных отношений. Было указано, что переживший супруг имеет право на долю в ООО как на часть совместно нажитого имущества. Однако приобретение корпоративных прав в данном случае должно регламентироваться в порядке, установленном корпоративным законодательством. Это означает, что сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не влечет обладания вторым супругом правом участия в ООО и он не получает это право автоматически. Для приобретения полноценного статуса участника супругу (бывшему супругу) необходимо осуществить раздел имущества в части доли участия. В случае получения части доли как пережившему супругу такой супруг имеет возможность войти в состав участников со всеми корпоративными правами путем подачи соответствующего заявления обществу. В случае если уставом общества предусмотрен прямой запрет на вхождение в состав участников общества третьих лиц либо необходимость получения согласия других участников на переход прав на долю или ее часть к такому лицу, которое не получено, у супруга (бывшего супруга) возникает только право на получение действительной стоимости доли <9>. В указанном Определении еще раз был повторен подход к квалификации перехода прав на долю в ООО пережившему супругу как всякому третьему лицу, так как для общества с ограниченной ответственностью ключевым признаком является значимость лиц, входящих в состав товарищества (intuitas personae), т.е. тех лиц, кто будет обладать правом на участие в управлении.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<4> Между тем подобное ошибочное понимание доли встречается в судебно-арбитражной практике: "Так, Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа (Постановления от 04.03.2008 N А56-24742/2006; от 24.09.2007 N А43-32711/2006-20-698) указано, что закон различает права сособственника - участника общества и права сособственника, не являющегося участником общества; различие выражается в объеме прав сособственников доли, один из которых - участник общества, в отличие от другого сособственника, помимо права собственности на долю обладает еще и обязательственными правами относительно общества; супруг участника общества с ограниченной ответственностью, получив в совместную супружескую собственность долю общества, приобретает имущественные права, а не права участника общества" (Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)<4> Между тем подобное ошибочное понимание доли встречается в судебно-арбитражной практике: "Так, Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа (Постановления от 04.03.2008 N А56-24742/2006; от 24.09.2007 N А43-32711/2006-20-698) указано, что закон различает права сособственника - участника общества и права сособственника, не являющегося участником общества; различие выражается в объеме прав сособственников доли, один из которых - участник общества, в отличие от другого сособственника, помимо права собственности на долю обладает еще и обязательственными правами относительно общества; супруг участника общества с ограниченной ответственностью, получив в совместную супружескую собственность долю общества, приобретает имущественные права, а не права участника общества" (Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1150 "Права супруга при наследовании" ГК РФ"Разрешая спор и приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявленных М.В.АА. требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 218, 1112, 1141, 1150, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями по их применению, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" и постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из отсутствия в спорных жилом доме и земельном участке, а также доле в уставном капитале в ООО "Рамп" супружеской доли, возможной к выделению супругом в составе наследственного имущества, в силу установленного факта их принадлежности умершему наследодателю Б.Л.Г. на праве личной собственности, в связи с вложением в покупку жилого дома и земельного участка личных денежных средств, вырученных от продажи личного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а доли в уставном капитале - по безвозмездной сделке, недоказанности приобретения спорного имущества за счет совместно нажитых в браке денежных средств, а также отсутствия в составе наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.Л.Г. спорного автомобиля марки "Ауди Q5", в связи с его реализацией наследодателем при жизни по договору купли-продажи, который никем оспорен не был, и невозможности ввиду указанных обстоятельств выделения в нем супружеской доли и взыскании ее денежной компенсации."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Снятие запрета на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)...суды установили, что 100% долей в уставном капитале ООО... обладает Меркулов... в отношении которого в рамках дела... введена процедура реализации имущества... Решением... по делу... произведен раздел общего имущества супругов с выделением супружеской доли в ООО... с передачей в собственность Меркуловой... доли в уставном капитале ООО... в размере 50% с уменьшением доли Меркулова... до 50%. Указано, что данное решение является основанием для внесения изменений в уставные документы ООО... и ЕГРЮЛ...
(КонсультантПлюс, 2026)...суды установили, что 100% долей в уставном капитале ООО... обладает Меркулов... в отношении которого в рамках дела... введена процедура реализации имущества... Решением... по делу... произведен раздел общего имущества супругов с выделением супружеской доли в ООО... с передачей в собственность Меркуловой... доли в уставном капитале ООО... в размере 50% с уменьшением доли Меркулова... до 50%. Указано, что данное решение является основанием для внесения изменений в уставные документы ООО... и ЕГРЮЛ...
Нормативные акты
Вопрос: Переходит ли автоматически к пережившему супругу доля в ООО, если отсутствует предусмотренное уставом согласие остальных участников на переход доли?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Переходит ли автоматически к пережившему супругу доля в ООО, если отсутствует предусмотренное уставом согласие остальных участников на переход доли?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Переходит ли автоматически к пережившему супругу доля в ООО, если отсутствует предусмотренное уставом согласие остальных участников на переход доли?
Ситуация: Как продать долю в уставном капитале ООО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительно отметим, что при заключении брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале ООО супруга - участника общества, действуют общие правила перехода доли в уставном капитале ООО к третьим лицам (п. 1.3 Письма ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительно отметим, что при заключении брачного договора, направленного на прекращение прав на долю в уставном капитале ООО супруга - участника общества, действуют общие правила перехода доли в уставном капитале ООО к третьим лицам (п. 1.3 Письма ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@).
Статья: Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<43> Определение ВАС РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-13987/09; Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 7. С. 25.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)<43> Определение ВАС РФ от 30 октября 2009 г. N ВАС-13987/09; Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 7. С. 25.
Статья: Пробел и аналогия в правовом регулировании посмертного выдела супружеской части в праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<2> Обзор различных подходов к квалификации рассматриваемого юридического факта см.: Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2023 N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 7. С. 22 - 34.
(Микрюков В.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)<2> Обзор различных подходов к квалификации рассматриваемого юридического факта см.: Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2023 N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2023. N 7. С. 22 - 34.
Статья: Супружеская доля в уставном капитале: противоречия семейного и корпоративного регулирования
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)<11> Харитонова Ю.С. Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО / Ю.С. Харитонова // Нотариальный вестник. 2023. N 11. С. 9.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 3)<11> Харитонова Ю.С. Судьба права на участие в хозяйственном обществе при выделе супружеской доли в уставном капитале ООО / Ю.С. Харитонова // Нотариальный вестник. 2023. N 11. С. 9.
Статья: Как считать срок владения долей в ООО для целей НДФЛ-освобождения
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)По общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, является их совместной собственностью. Доля в ООО, приобретенная в браке одним из супругов, не исключение <18>. Поэтому срок владения супругами долей в ООО исчисляется с момента приобретения такой доли в собственность одним из супругов в период брака. И передача доли от одного супруга к другому, например по соглашению о разделе совместно нажитого имущества, не прерывает течение этого срока <19>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 19)По общему правилу имущество супругов, нажитое в браке, является их совместной собственностью. Доля в ООО, приобретенная в браке одним из супругов, не исключение <18>. Поэтому срок владения супругами долей в ООО исчисляется с момента приобретения такой доли в собственность одним из супругов в период брака. И передача доли от одного супруга к другому, например по соглашению о разделе совместно нажитого имущества, не прерывает течение этого срока <19>.
Статья: Правовой режим доли в ООО применительно к случаям участия супругов в корпоративных отношениях
(Щербакова Д.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Проблематика правового режима доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО), принадлежащей одному из супругов, имеет межотраслевой характер. Она лежит на стыке норм семейного права о совместной собственности супругов и норм корпоративного права об участии в хозяйственных обществах. Настоящая статья предлагает анализ ключевых аспектов проблемы: требуется ли нотариально удостоверенное согласие второго супруга при отчуждении доли в ООО, может ли супруг рассматриваться в корпоративном споре в качестве особого лица, как суды оценивают злоупотребление правом при целенаправленном "размывании" доли, а также при каких условиях супруг может стать участником общества при разделе имущества либо в порядке наследования.
(Щербакова Д.В.)
("Хозяйство и право", 2026, N 5)Проблематика правового режима доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО), принадлежащей одному из супругов, имеет межотраслевой характер. Она лежит на стыке норм семейного права о совместной собственности супругов и норм корпоративного права об участии в хозяйственных обществах. Настоящая статья предлагает анализ ключевых аспектов проблемы: требуется ли нотариально удостоверенное согласие второго супруга при отчуждении доли в ООО, может ли супруг рассматриваться в корпоративном споре в качестве особого лица, как суды оценивают злоупотребление правом при целенаправленном "размывании" доли, а также при каких условиях супруг может стать участником общества при разделе имущества либо в порядке наследования.
Статья: Корпоративный статус пережившего супруга: актуализация проблемы. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 июня 2023 года N 310-ЭС23-663
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)<1> См. подробнее: Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 7. С. 22 - 34.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)<1> См. подробнее: Смирнов С.А. Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611 // Вестник экономического правосудия РФ. 2023. N 7. С. 22 - 34.