Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь

• Ресурсоснабжающая организация должна сделать перерасчет при передаче показаний прибора учета, если ранее применяли расчетный способ
• Нельзя взыскать с лизингополучателя сумму, на которую уменьшилась цена предмета лизинга из-за задержки при его продаже
• Процессуальное правопреемство невозможно, если срок предъявления исполнительного листа истек
• Цессия по кредиту не гарантирует замену выгодоприобретателя по договору личного страхования

Ресурсоснабжающая организация должна сделать перерасчет при передаче показаний прибора учета, если ранее применяли расчетный способ

Ситуация:

• Предприниматель не передавал показания прибора учета холодной воды, расположенного в помещении многоквартирного дома.
• Ресурсоснабжающая организация отказалась делать перерасчет исходя из фактических показаний.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды в иске отказали.
• В законе нет обязанности делать перерасчет по показаниям прибора учета.

Что сказал Верховный суд:

• Нужно применять Правила предоставления коммунальных услуг.
• Если показания зафиксированы исправным прибором учета с неповрежденными пломбами, нужно сделать перерасчет.

Документ: Определение ВС РФ от 20.09.2022 N 307-ЭС22-12189

Нельзя взыскать с лизингополучателя сумму, на которую уменьшилась цена предмета лизинга из-за задержки при его продаже

Ситуация:

• Договор лизинга расторгли из-за неоплаты.
• Предмет лизинга продали спустя почти 3 года с момента изъятия.
• Лизингополучатель посчитал цену продажи заниженной.

Что сказали суды трех инстанций:

• При определении сальдо встречных предоставлений нужно исходить из фактической цены продажи.
• Затраты на хранение имущества до момента продажи должен компенсировать лизингополучатель.

Что сказал Верховный суд:

• Лизингодатель не пояснил, почему имущество не продавали долгое время.
• Суды ошибочно не учли оценку рыночной стоимости на момент изъятия предмета лизинга.
• На лизингополучателя нельзя отнести расходы по хранению имущества за период, превышающей разумный срок его реализации.

Документ: Определение ВС РФ от 28.09.2022 N 305-ЭС22-9809

Процессуальное правопреемство невозможно, если срок предъявления исполнительного листа истек

Ситуация:

• Компания приобрела просуженный долг.
• Она подала заявление о процессуальном правопреемстве по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Что сказали суды трех инстанций: суды одобрили правопреемство.

Что сказал Верховный суд:

• Суды должны были установить, не пропущен ли срок, а если он истек, выяснить причины его пропуска.
• Решить вопрос о правопреемстве можно только после восстановления срока.

Документ: Определение ВС РФ от 27.09.2022 N 305-ЭС22-8812

Цессия по кредиту не гарантирует замену выгодоприобретателя по договору личного страхования

Ситуация:

• Гражданин взял кредит и заключил договор добровольного страхования от несчастных случаев. Выгодоприобретателем по последнему договору выступал банк.
• Заемщик умер, а банк уступил компании право требования по кредиту.
• По истечении более чем 5 лет с момента уступки компания обратилась к страховщику, который отказал в выплате возмещения.
• Страховщик в суде заявил о пропуске срока исковой давности.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция иск удовлетворила. Срок исковой давности исчисляют с момента отказа в выплате.
• Апелляция поддержала страховщика: срок исковой давности следовало исчислять с момента истечения срока подачи заявления о выплате и его рассмотрения.
• Кассация оставила в силе решение первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

• Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования возможна, только если застрахованный согласился.
• Суды должны были проверить, не злоупотребила ли компания своим правом, так как иск подали спустя длительное время после уступки по кредиту.

Документ: Определение ВС РФ от 30.09.2022 N 305-ЭС22-9756

О других делах, которые коллегия рассмотрела в сентябре, вы можете прочитать в наших новостях:

• ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг
• ВС РФ напомнил: отсрочка платежа не меняет квалификацию денежного требования к банкроту
• ВС РФ указал, как третьему лицу погашать неденежное требование залогового кредитора к банкроту