Все новости
Сегодня
Кассация не стала отменять распоряжение о выговоре без полного описания в нем проступка
Сегодня
Оклады ряду категорий госслужащих повышают на 5,5% с 1 октября 2023 года – указ президента
Сегодня
Донорская кровь: с 6 октября появится новый индикатор риска для контроля
Сегодня
Договор поручительства: интересные примеры из практики за 2021–2023 годы
Сегодня
Подстатья 224 КОСГУ: поправки с уточнением назначения кода опубликованы
Сегодня
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в IV квартале 2023 года
Сегодня
Федеральный строительный надзор: Минстрой предлагает дополнить список индикаторов риска
Сегодня
Статотчетность организаций спортподготовки и спортрезерва: Росстат изменил форму 5-ФК (сводная)
Сегодня
Проверка контрагента: интересная практика по налогам за 2023 год
Сегодня
Сомнительный долг: Минфин напомнил, как определить сумму резерва при расчетах в валюте
Сегодня
Суды не увидели вины подрядчика в просрочке по госконтракту из-за удорожания стройматериалов
Сегодня
Психиатрические противопоказания для отдельных видов работ: Минздрав планирует расширить список
25 сентября
Клиника не смогла доказать, что рейтинг на интернет-ресурсе порочит ее деловую репутацию
25 сентября
Правила о временном запрете на экспорт бензина и дизтоплива изменены с 25 сентября 2023 года
25 сентября
Росстат обновил ряд форм отчетов о зарплате и кадрах
25 сентября
Проект о трудовых гарантиях для добровольцев в войсках Росгвардии внесен в Госдуму
25 сентября
Оплата медпомощи по ОМС сверх объема: примеры из судебной практики за 2022 – 2023 годы
25 сентября
Аудиторские мероприятия при ВФА: Минфин рассказал, как правильно составлять программу
25 сентября
Важные новости для юриста за неделю с 18 по 22 сентября
25 сентября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 18 по 22 сентября
25 сентября
Налоговый мониторинг: ФНС утвердила справочники и порядки их ведения
25 сентября
Ошибки при госзакупках компьютерной техники: примеры из практики за 2022 - 2023 годы
23 сентября
Национальный режим: правила госзакупок пробирок для взятия крови изменят с 1 декабря 2023 года
23 сентября
Что изменится для владельцев гаражей с 1 октября
22 сентября
Экспортные пошлины на многие товары с 1 октября 2023 года зависят от курса доллара США к рублю
22 сентября
Суды: гарантии из коллективного договора предприятия не предоставляют работникам дочерних компаний
22 сентября
Аренда с правом выкупа: суд разрешил купить оборудование дороже 100 тыс. руб. за счет ОМС
22 сентября
Госпошлину за выдачу лицензии на многие услуги связи сильно повысят – проект прошел третье чтение
22 сентября
Господдержку на зарплаты медикам и выплаты за выявление онкологии Минздрав предложил продлить
22 сентября
Взносы на травматизм: поправки к порядку подтверждения вида деятельности прошли первое чтение
22 сентября
Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за июль – август
22 сентября
Цифровой рубль: проект о налогообложении операций и взыскании за его счет недоимки принят в I чтении
22 сентября
Уплата налогов физическими лицами: промостраница ФНС поможет разобраться в налоговых уведомлениях
22 сентября
Ряд антикризисных мер в госзакупках предложили продлить: проект Минэкономразвития
21 сентября
Сотруднику не выдали запрошенные по электронной почте документы — суды поддержали работодателя
21 сентября
С 21 сентября 2023 года запрещен экспорт бензина и дизтоплива для стабилизации цен
21 сентября
Корпоративные отношения в АО и ООО: Минэкономразвития хочет продлить антикризисные меры
21 сентября
Маркировка лекарств: покупатели могут сообщить о нарушениях через Госуслуги
21 сентября
Предельная база по взносам на 2024 год: Минфин подготовил проект
21 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2023 года
21 сентября
Топ-5 споров по доказыванию налоговых схем при ведении бизнеса: январь – август 2023 года
21 сентября
Поступление и расходование средств ОМС: фонд разъяснил, как заполнять раздел 3 отчета
21 сентября
ФНС подготовила контрольные соотношения, при нарушении которых уведомление сочтут непредставленным
21 сентября
Цифровой рубль: Минфин разъяснил правила бухгалтерского учета
21 сентября
Госзакупки: решение о включении данных в РНП признали незаконным — суды не взыскали убытки с УФАС
19 мая 2023

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Коллегия указала, когда можно не платить за юруслуги, разъяснила порядок получения права на долю в уставном капитале ООО третьими лицами, поддержала ответчика, который возражал против перехода из предварительного заседания в основное. Подробнее о позициях по этим и другим вопросам в нашем обзоре.

Можно компенсировать расходы на представителя, если их оплатил гендиректор, а не компания

Ситуация:

  • Гендиректор расплатился наличными с адвокатом за юруслуги для компании.
  • Последний выдал квитанцию, а деньги внес на счет адвокатского кабинета.
  • Компания решила взыскать расходы с проигравшей стороны.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция иск удовлетворила частично.
  • Апелляция и кассация полностью отказали в иске: квитанции недостаточно, чтобы доказать расходы.

Что сказал Верховный суд:

  • Как правило, расходы подтверждают договором, актом оказанных услуг и документом, который фиксирует передачу денег.
  • Компания может расплатиться с представителем через гендиректора (необязательно это делать банковским переводом). В данной ситуации гендиректор фактически выдал заем компании.
  • Компания может взыскать расходы с проигравшей стороны, несмотря на то что заем документально не оформили.

Документ: Определение ВС РФ от 24.04.2023 N 305-ЭС22-25657

Заказчик не всегда должен оплачивать юруслуги, если они оказались безрезультатны

Ситуация:

  • Общество помогало компании заключить договор аренды здания.
  • Из-за противоречий в документах Росреестр отказал в регистрации договора.
  • Общество потребовало полностью оплатить услуги.
  • Компания заявила встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, так как договор аренды не был заключен.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды удовлетворили первоначальный иск, а во встречном отказали.
  • В договоре нет условия о том, что оплата зависит от результата оказанных услуг.

Что сказал Верховный суд:

  • Правовые услуги связаны с достижением результата. Исполнитель должен доказать, что приложил максимум усилий для этого.
  • Отсутствие результата может произойти из-за упущений исполнителя или причин за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий.
  • Суды должны были выяснить объем оказанных услуг и причины отсутствия результата.

Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2023 N 305-ЭС22-24429

Отказ в выплате по гарантии могут признать незаконным, даже если банку передали не все документы

Ситуация: банк отказал бенефициару в выплате, поскольку последний не представил акт сверки с должником.

Что сказали суды трех инстанций: отказ обоснован.

Что сказал Верховный суд:

  • Гарантия позволяет максимально быстро получить обеспечение, не опасаясь возражений должника.
  • Банк не может отказать в выплате, если приложенные к требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям гарантии.
  • Документ, который ничего не доказывает, предоставлять не нужно, даже если он входит в согласованный перечень документов для выплаты.
  • При конфликте между принципалом и бенефициаром последний не может предоставить подписанный должником акт сверки.

Документ: Определение ВС РФ от 26.04.2023 N 305-ЭС22-23473

Запрет на продажу доли в уставном капитале ООО третьим лицам без согласия других участников не нарушает прав продавца

Ситуация:

  • Участники общества предусмотрели, что отчуждение доли возможно только с их согласия.
  • Один из участников решил продать часть доли третьим лицам, другие возражали.
  • Они посчитали: продавец хочет увеличить число участников, чтобы установить корпоративный контроль. На общем собрании у каждого участника есть один голос независимо от размера доли.
  • Сделки по продаже доли потребовали признать недействительными.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды отказали.
  • Недопустима ситуация, когда нельзя продать долю ни другим участникам, ни третьим лицам.
  • Единственное решение для продавца – выход из общества. Это противоречит его интересам.
  • Бессрочный запрет на продажу лишает возможности вернуть инвестиции.

Что сказал Верховный суд:

  • Участники могут ограничить продажу долей, чтобы исключить вмешательство в дела общества.
  • Бессрочный запрет или необходимость получения согласия на отчуждение доли уравновешивается правом выхода из общества.
  • В данном деле продавец мог продать долю обществу. Устав не ограничивал сумму выплаты по такой сделке.

Документ: Определение ВС РФ от 06.04.2023 N 305-ЭС22-24465

Супруг умершего участника ООО не может получить корпоративные права, если переход доли в уставном капитале к третьим лицам ограничен

Ситуация:

  • Супруга умершего участника зарегистрировала право на часть доли в уставном капитале, выделенную из общей совместной собственности.
  • Затем она продала эту часть третьему лицу.
  • Участники общества оспорили сделку.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды в удовлетворении иска отказали.
  • По уставу согласие участников нужно только в случае перехода доли к наследникам физлиц или правопреемникам юрлиц.
  • Право на спорную часть доли принадлежало супруге участника в силу закона, а не возникло после его смерти в порядке наследования.

Что сказал Верховный суд:

  • Супруга не имеет права на управление делами общества, несмотря на то что доля приобретена в браке.
  • Если в уставе есть запрет на вхождение в состав участников третьих лиц, то у супруги возникает право на получение действительной стоимости доли.
  • Это же правило действует и в случае, когда нужно получить согласие других участников на вхождение в их состав.
  • Вывод судов о том, что в данном случае такое согласие не нужно, ошибочен.

Документ: Определение ВС РФ от 06.04.2023 N 305-ЭС22-26611

Суд не может сразу перейти из предварительного в основное заседание, если участник процесса возражает

Ситуация:

  • До предварительного заседания ответчик заявил ходатайство, в котором сообщил о невозможности явки и просил не рассматривать дело без него.
  • После предварительного заседания суд сразу перешел в основное и вынес решение.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции указал, что ответчик не доказал уважительности неявки. Времени для ознакомления с материалами дела и подготовки правовой позиции было достаточно.
  • Апелляция и кассация оставили решение в силе.

Что сказал Верховный суд:

  • Если одна из сторон возражает против продолжения рассмотрения дела, суд должен назначить другую дату основного заседания.
  • Ходатайство ответчика по сути является таким возражением. Оно не должно быть мотивированным.

Документ: Определение ВС РФ от 14.04.2023 N 305-ЭС22-28181

Предыдущий обзор практики см. здесь.

Связанные новости