Все новости
23 февраля
Установка рекламных конструкций: депутаты предлагают упростить продление договоров в 2024 году
22 февраля
Кассация напомнила позицию КС РФ: обособленное структурное подразделение меняют с согласия работника
22 февраля
КС РФ защитил управляющие компании ПИФов недвижимости от двойной уплаты госпошлины
22 февраля
Суд: прежде чем уволить госслужащего за неисполнение поручений, нужно проверить их обоснованность
22 февраля
Минздрав обновил рекомендации по способам оплаты медпомощи по ОМС
22 февраля
Оплата сверхурочной работы: поправки к ТК РФ приняты в первом чтении
22 февраля
Ведение кассовых операций: с 1 октября 2024 года действует обновленный порядок
22 февраля
Определение и раскрытие дивидендной политики: ЦБ РФ дал рекомендации ряду АО
22 февраля
НДС 0% для гостиниц: Минфин указал, когда льгота применима к континентальному завтраку
22 февраля
Заказчик по Закону N 223-ФЗ не принял независимую гарантию — суд взыскал с банка убытки
22 февраля
Появились клинические рекомендации по нормальной беременности
21 февраля
Минэкономразвития предлагает упростить заселение в гостиницу и регистрацию в ней
21 февраля
ПДД, пожарная безопасность и санитарные правила: апелляция не разрешила заплатить штрафы за счет ОМС
21 февраля
В вычете НДС по услугам питания суд отказал: организация не вела персонифицированный учет затрат
21 февраля
Суд: транспортный налог платят по зарегистрированному ТС, даже если оно неисправно
21 февраля
За нарушения из-за сбоя информсистем по охране труда не накажут, указал Роструд
21 февраля
Минфин: при описании объекта госзакупки сведения о доле вторсырья не надо указывать структурированно
21 февраля
Лицензирование: закон о досудебном порядке урегулирования споров заработает с 24 февраля 2024 года
21 февраля
Медорганизация не смогла оспорить штраф на том основании, что фонд не провел повторную экспертизу
20 февраля
Проект о запрете увольнения вдов ветеранов боевых действий принят в первом чтении
20 февраля
Проект о праве через Госуслуги ввести самозапрет на кредиты и займы прошел третье чтение
20 февраля
ВС РФ: кредиторам можно применять буквенное имя отправителя сообщений о возврате просроченного долга
20 февраля
Соглашения о защите и поощрении капиталовложений: Госдуме предложен новый подход к разрешению споров
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел кассации по страховым взносам за 2023 год
20 февраля
Взыскание налоговых долгов юрлица с физлиц: ФНС сформировала позицию по направлению исков в суд
20 февраля
Перевод госслужащего, изменение контракта и служебные проверки: поправки прошли первое чтение
20 февраля
Праздник в феврале: как отдыхаем и работаем
20 февраля
РНП по Закону N 44-ФЗ: обзор практики рассмотрения обращений ФАС за IV квартал 2023 года
20 февраля
Клиника нарушила срок подачи счетов из-за технических причин — суд решил, что услуги надо оплатить
19 февраля
Суд решил, что монтаж навеса — это текущий ремонт и его можно оплатить за счет ОМС
19 февраля
Маркировка слабоалкогольных напитков: Минпромторг предлагает запустить новый эксперимент
19 февраля
Важные новости для юриста за неделю с 12 по 16 февраля
19 февраля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 12 по 16 февраля
19 февраля
ФНС указала на нюансы наказания банка за неподачу сведений об остатках по вновь открытым счетам
19 февраля
Поступление госслужащего на должность: интересная практика 2023 года
19 февраля
В протокол проверки знаний по охране труда можно позже внести номер из реестра, полагает Минтруд
19 февраля
Договор для госзакупки с универсальной предквалификацией: примеры из практики за 2022 – 2024 годы
19 февраля
Урогенитальный трихомониаз: принят стандарт медпомощи взрослым
21 мая 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Можно ли возместить убытки, возникшие из-за встречного обеспечения? Должна ли бывшая супруга совладельца компании получать согласие на то, чтобы войти в состав участников? В каком периоде можно учитывать ошибки и искажения по налогу на прибыль? О позиции коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Истец имеет право взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения

Ситуация:

  • компания оспорила решение налоговой инспекции и на период рассмотрения дела попросила запретить исполнять его;
  • в ответ налоговая потребовала, чтобы компания предоставила встречное обеспечение. Она перечислила на депозит суда более 8 млн руб., которые лежали там больше года;
  • компания выиграла спор и решила компенсировать убытки, полученные из-за невозможности долгое время распоряжаться деньгами.

Что сказали суды трех инстанций:

  • первая инстанция и апелляция поддержали компанию;
  • кассация отказала: при встречном обеспечении истцу не полагается компенсация.

Что сказал Верховный суд:

  • АПК РФ защищает не только ответчиков, но и иных лиц, чьи имущественные интересы пострадали от обеспечительных мер;
  • истец предоставил встречное обеспечение, а это разновидность таких мер;
  • истец имеет право на компенсацию.

Документ: Определение ВС РФ от 21.04.2021 N 307-ЭС20-10839

Получение доли после развода не гарантирует возникновения прав на управление компанией

Ситуация:

  • бывшая супруга после развода получила долю в уставном капитале общества;
  • один из участников потребовал перевести долю на общество, поскольку устав запрещает отчуждать доли третьим лицам без согласия участников.

Что сказали суды трех инстанций:

  • права участников общества не нарушены;
  • доля перешла на основании судебного акта, а не сделки. Устав же говорит только о сделках.

Что сказал Верховный суд:

  • у бывшей супруги не появляются корпоративные права только потому, что при разделе имущества она получила долю в компании;
  • запись в ЕГРЮЛ о том, что бывшая супруга стала участником юрлица, также не ведет к возникновению корпоративных прав;
  • если устав общества ограничивает отчуждение долей третьим лицам, бывшая супруга должна получить согласие других участников на то, чтобы войти в их состав. Без такого согласия она вправе получить стоимость своей доли.

Документ: Определение ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249

Участников закупки по Закону N 223-ФЗ нельзя оценивать в зависимости от их налогового режима

Ситуация:

  • при сравнении заявок заказчик увеличивал цены, предложенные участниками с УСН, на 20%;
  • из-за этого "упрощенец", который предложил самую низкую цену, не стал победителем.

Что сказали суды трех инстанций:

  • спорные правила законны. Они позволяют объективно сопоставить предложения участников с разными системами налогообложения;
  • участник не просил разъяснить ему положения закупочной документации.

Что сказал Верховный суд:

  • заказчик действовал неправомерно;
  • нельзя ставить участников закупки в неравное положение из-за того, какую систему налогообложения они применяют;
  • такое неравенство нельзя оправдать экономической целесообразностью.

Документ: Определение ВС РФ от 23.04.2021 N 307-ЭС20-21065

В целях налога на прибыль организация вправе учесть ошибки убыточного года позже

Ситуация:

  • в декларации по налогу на прибыль компания учла в расходах безнадежный долг двухлетней давности (скорректировала итог на ошибки и искажения прошлых периодов);
  • инспекция не согласилась с таким подходом: нужна уточненная декларация за период, к которому относится ошибка или искажение.

Что сказали суды трех инстанций:

  • первая инстанция поддержала компанию;
  • апелляция и кассация встали на сторону налоговой, поскольку период, в котором возникла ошибка, был для компании убыточным.

Что сказал Верховный суд:

  • возможность учесть ошибки прошлых лет в текущем периоде не зависит от финансовых результатов компании;
  • значение имеет только то, как ошибка влияет на расчеты с бюджетом в период ее возникновения и до периода отражения;
  • инспекция не доказала, что увеличение убытка в периоде выявления ошибки могло привести к неуплате налога.

Документ: Определение ВС РФ от 12.04.2021 N 306-ЭС20-20307

Налоги, начисленные за время банкротства, относятся к издержкам на содержание проданного предмета залога

Ситуация:

  • между налоговой и конкурсным управляющим возник спор о том, как разделить выручку от продажи залогового имущества;
  • инспекция настаивала: текущие налоговые платежи, которые связаны с проданным имуществом, нужно погашать в первую очередь.

Что сказали суды трех инстанций: приоритет имеет реестровое требование залоговых кредиторов.

Что сказал Верховный суд:

  • требование инспекции правомерно;
  • налоги на предмет залога, которые начислили во время банкротства должника, приравниваются к расходам на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах.

Документ: Определение ВС РФ от 08.04.2021 N 305-ЭС20-20287

При смене управляющей компании предполагается, что у предшественника есть все необходимые документы

Ситуация:

  • в ходе управления МКД сменилось несколько управляющих компаний;
  • когда произошла очередная смена, новая компания потребовала передать или восстановить недостающие документы.

Что сказали суды трех инстанций:

  • ответчик передал все документы, которые получил от предшественника;
  • истец не доказал, что у ответчика были еще какие-то документы.

Что сказал Верховный суд:

  • действует презумпция о том, что у управляющей компании есть все документы на МКД, которые предусмотрены законом;
  • ответчик обязан оформить и передать недостающие документы.

Документ: Определение ВС РФ от 09.04.2021 N 307-ЭС20-19764

Предыдущий обзор практики см. здесь.

Связанные новости