Все новости
Сегодня
Опубликованы масштабные поправки к БК РФ
Сегодня
Военные пенсии: опубликованы поправки об индексации на 5,1%
Сегодня
Закон о ежегодной семейной выплате на детей опубликован
Сегодня
Санитарные правила эксплуатации помещений и деятельности медорганизации изменены
Сегодня
Обязательная продажа валютной выручки экспортерами: требования вновь смягчены
Сегодня
Минпромторг обновил список рекомендованных для госзакупок легковых автомобилей
12 июля
Налоговая реформа: закон опубликован
12 июля
Отраслевые соглашения: Минтруд приглашает присоединиться работодателей в сфере строительства и ЖКХ
12 июля
Суд: при оптимизации структуры госоргана нельзя увольнять как при изменении условий контракта
12 июля
Реестр российской промышленной продукции: появились правила формирования и ведения
12 июля
Программа долгосрочных сбережений граждан – Совфед одобрил увеличение срока софинансирования
12 июля
Урогенитальные заболевания из-за микоплазмы: Минздрав одобрил обновленные клинические рекомендации
12 июля
Защита от переводов мошенникам: что меняется с 25 июля
12 июля
Финкомпании станут реже проводить идентификацию клиентов из числа физлиц – поправки прошли Госдуму
12 июля
Налоговая реформа: как изменился проект после внесения в Госдуму
12 июля
Субъектам КИИ не придется составлять перечни объектов для категорирования: проект ФСТЭК
12 июля
Налоговая служба обновила реестр МСП
12 июля
Минфин: если в текущем году по налогу на прибыль убыток, то зачесть иностранный налог позже нельзя
12 июля
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: на что служба обратила внимание в обзорах за май 2024 года
11 июля
Срок пономерного учета железнодорожного подвижного состава через Госуслуги сокращен
11 июля
Проект о запрете продажи лекарств с истекшим сроком годности одобрен Госдумой в первом чтении
11 июля
ОМС: суды не стали снижать пени как неустойку, несоразмерную последствиям нарушения
11 июля
В графе 9 подраздела 1.1 ЕФС-1 можно указать даты как начала, так и окончания договора, пояснил суд
11 июля
Эксперимент по оформлению перевозок грузов с помощью новой цифровой платформы начнется 1 августа
11 июля
ВС РФ: в случае возврата некачественного ТС с новыми дефектами ущерб продавцу могут не возместить
11 июля
ФНС разработала новые справочники налогового мониторинга
11 июля
Масштабные изменения в БК РФ: Совет Федерации одобрил поправки
11 июля
Должностные инструкции: работодатель сам определяет правила оформления, напомнил Минтруд
11 июля
Масштабные оптимизационные поправки к Закону N 44-ФЗ поступили в Госдуму
10 июля
Расширятся полномочия таможни по отдельным видам контроля на границе
10 июля
Первое чтение прошел проект о праве врачей назначать БАДы
10 июля
ЦБ РФ уточнил ряд своих положений по бухгалтерскому учету
10 июля
Минфин сообщил о продлении семейной ипотеки
10 июля
Система мониторинга лекарств: правительство уточнило правила работы
10 июля
Порядок компенсации за работу в выходные и праздники в ТК РФ: проект принят в первом чтении
10 июля
Поддержка граждан с низкими доходами – проект о социальных счете и вкладе прошел Госдуму
10 июля
Допоборудование для электронной очереди в филиалах больницы нельзя купить за счет ОМС – решил суд
10 июля
Внеплановые проверки бизнеса в 2024 году: Минэкономразвития предложило новые основания
10 июля
Налоговый расчет доходов иностранных организаций: ФНС хочет уточнить порядок заполнения
10 июля
Подрядчикам по строительным госконтрактам хотят компенсировать проценты по кредитам: проект Минстроя
9 июля
Закон о штрафах за нарушения в сфере оборота древесины опубликован
9 июля
Субсидиарная ответственность при банкротстве: новшества для кредиторов прошли Госдуму
9 июля
Частная медорганизация оспорила отказ в оплате экстренной помощи сотруднику таможни
9 июля
Президент повысил оклады за классный чин федеральных госслужащих
9 июля
Ежегодная семейная выплата на детей: сенаторы одобрили изменения
9 июля
Налоговая реформа: Совет Федерации одобрил поправки
9 июля
ТС можно будет поставить на учет без ОСАГО с 1 марта 2025 года
9 июля
В КоАП РФ внесут поправки о территориальной подсудности районному суду ряда жалоб: проект Минюста
9 июля
Декларация по налогу на прибыль за I полугодие 2024 года: важное для бухгалтера
9 июля
Минфин ввел в действие ряд поправок к МСФО
9 июля
Экологический сбор: Минприроды хочет с 2025 года изменить правила взимания и исчисления
9 июля
Приказ об увольнении отменили в последний рабочий день – суды нарушений не увидели
9 июля
Условия допуска, цена контракта с победителем на УСН и другие нюансы госзакупок: разъяснения Минфина
13 июня 2024

Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: май 2024 года

За май в системе КонсультантПлюс появилось более 6 200 постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о требовании проиндексировать присужденные суммы, выплатах по соглашению о разделе бизнеса, подписании акта сверки главбухом.

Индексация сумм, право на которые признал третейский суд

Третейский суд вынес решение взыскать долг, а затем арбитражный суд выдал по нему исполнительный лист. Позже общество потребовало проиндексировать присужденные суммы, но получило отказ. Кассация с таким подходом не согласилась и направила заявление на новое рассмотрение.

Мнение первой инстанции:

  • В АПК РФ есть возможность индексации только в отношении решений арбитражного суда, а не третейского.
  • Нельзя расширительно толковать эти положения.

Позиция кассации:

  • Требование об индексации следует отнести к вопросам, которые сопутствуют исполнению решения третейского суда. Их вправе рассматривать арбитражный суд.
  • После третейского суда нельзя повторно передать спор в государственный. Если бы суммы, взысканные третейским судом, не индексировались, это нарушало бы принцип равенства.
  • Взыскатель не должен оказываться в ситуации, когда потери от обесценивания присужденных средств остаются без возмещения.
  • Практика высших судов подтверждает, что индексация возможна.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 27.05.2024 по делу N А56-121671/2023

Выплаты по соглашению о разделе бизнеса

Общество занималось розничной торговлей. Два участника решили выйти из его состава, заключили соглашение о разделе имущества. В нем среди прочего был пункт о том, что общество вправе в первую очередь выбрать магазины для дальнейшей работы, а участникам за это положена компенсация по 2 млн руб. каждому.

После оформили выход из общества, определив действительную стоимость долей. Уже бывшие участники обратились в суд за компенсацией. Две инстанции деньги не взыскали, кассация возразила и потребовала пересмотра.

Мнение судов:

  • При выходе из общества в договорах о расчетах урегулировали все денежные вопросы.
  • Истцы получили свои доли без замечаний, сверх этого в законе нет иных выплат вышедшим участникам.
  • Порядок выхода из общества урегулирован нормативно, решение о допвыплатах не входит в компетенцию собрания участников и не имеет правового значения.
  • Требования о выплате сверх стоимости доли нельзя признать законными и обоснованными.

Позиция кассации:

  • Суды не учли, что первое соглашение регулировало раздел бизнеса, а договоры определяли порядок выплаты стоимости доли. У этих документов разные цели и направленность.
  • Не обосновали, почему нельзя урегулировать отдельным соглашением иные отношения кроме получения стоимости доли.
  • Хотя такое соглашение не поименовано в законе, стороны корпоративных отношений могут заключить его, соблюдая общие принципы и нормы о договорах.
  • Свободу усмотрения сторон ограничили необоснованно.
  • Участники могли рассматривать магазины как отдельные бизнес-объекты со своим персоналом, клиентской базой и др. Право выбора более привлекательных и доходных точек "обменяли" на условие о компенсации.
  • Нет доказательств недобросовестности участников.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 24.05.2024 по делу N А76-23209/2022

Подписание главбухом акта сверки взаимных расчетов

Общество по договору оказывало компании услуги – осуществляло полномочия ее гендиректора. Оно хотело взыскать долг по оплате, но суды решили, что пропущен срок исковой давности.

В материалах дела был акт сверки взаимных расчетов, подписанный главбухом компании. Две инстанции сочли, что документ не говорит о признании долга и не прерывает течение срока. Кассация не поддержала подход и потребовала рассмотреть дело вновь.

Мнение судов:

  • Главбух не относится к тем, кто вправе признавать долг компании.
  • Он не может без доверенности единолично подписывать акт сверки.

Позиция кассации:

  • Главбух – работник компании. По общему правилу ему нужна доверенность, чтобы действовать от ее имени. Однако полномочия на подписание акта могут следовать из обстановки.
  • Признак такой обстановки – печать компании у представителя (если в суде не заявили, что она потеряна или подделана).
  • Нужно было исследовать, при каких обстоятельствах подписали акт сверки, какая практика оформления актов сложилась между сторонами.
  • Выводы о пропуске срока исковой давности необоснованны.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.05.2024 по делу N А81-8135/2023

Связанные новости