Звеков вред
Подборка наиболее важных документов по запросу Звеков вред (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Международное частное право: Учебник"
(под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной)
("Проспект", 2015)Так, например, при наступлении вреда на территории иного государства, нежели то, где имел место юридический факт, ставший основанием для заявления требования о возмещении вреда, дискуссионным является вопрос о лице, управомоченном требовать применения права государства места причинения вреда. С точки зрения А.В. Асоскова, таковым лицом является потерпевший <1>, тогда как В.П. Звеков предоставляет это право также и суду <2>.
(под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной)
("Проспект", 2015)Так, например, при наступлении вреда на территории иного государства, нежели то, где имел место юридический факт, ставший основанием для заявления требования о возмещении вреда, дискуссионным является вопрос о лице, управомоченном требовать применения права государства места причинения вреда. С точки зрения А.В. Асоскова, таковым лицом является потерпевший <1>, тогда как В.П. Звеков предоставляет это право также и суду <2>.
"Основы коллизионного права"
(Асосков А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<521> Несколько иной точки зрения по данному вопросу придерживается В.П. Звеков: "По смыслу п. 1 (ст. 1219 ГК РФ. - А.А.) ставить вопрос о применении права страны места наступления вреда может как потерпевший, так и - в его интересах - суд по своей инициативе" (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI "Международное частное право". Комментарий и постатейные материалы / Отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2004. С. 209 (автор комментария к ст. 1219 ГК РФ - В.П. Звеков).
(Асосков А.В.)
("Инфотропик Медиа", 2012)<521> Несколько иной точки зрения по данному вопросу придерживается В.П. Звеков: "По смыслу п. 1 (ст. 1219 ГК РФ. - А.А.) ставить вопрос о применении права страны места наступления вреда может как потерпевший, так и - в его интересах - суд по своей инициативе" (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI "Международное частное право". Комментарий и постатейные материалы / Отв. ред. Н.И. Марышева. М., 2004. С. 209 (автор комментария к ст. 1219 ГК РФ - В.П. Звеков).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 1897-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Звековой Насифы Барыковны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда правовых актов"1. Гражданка Н.Б. Звекова, которой отказано в иске о признании начисленной ей платы за водоснабжение и водоотведение незаконной и необоснованной, определении иного размера задолженности за соответствующий период, оспаривает конституционность следующих положений правовых актов:
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Звековой Насифы Барыковны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда правовых актов"1. Гражданка Н.Б. Звекова, которой отказано в иске о признании начисленной ей платы за водоснабжение и водоотведение незаконной и необоснованной, определении иного размера задолженности за соответствующий период, оспаривает конституционность следующих положений правовых актов:
"Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве"
(Звеков В.П.)
("Волтерс Клувер", 2007)ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА
(Звеков В.П.)
("Волтерс Клувер", 2007)ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА
"Международное частное право: Учебник"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.)
(отв. ред. Н.И. Марышева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)<1> Текст Конвенции на английском языке размещен на интернет-сайте Гаагской конференции по международному частному праву: www.hccp.net. В Конвенции участвуют европейские страны: Хорватия, Финляндия, Македония, Франция, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Сербия и Черногория. Ее также подписали Португалия, Италия, Бельгия. О Конвенции см.: Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда. М., 2007. С. 29; Кабатова Е. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. N 1. С. 112; Illmer Martin. The New European Private International Law of Product Liability - Steering Through Troubled Waters. Rabels Zeitschrift fur auslandishes und internationales Privatrecht. Band 73. 2009. P. 279.
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.)
(отв. ред. Н.И. Марышева)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2018)<1> Текст Конвенции на английском языке размещен на интернет-сайте Гаагской конференции по международному частному праву: www.hccp.net. В Конвенции участвуют европейские страны: Хорватия, Финляндия, Македония, Франция, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Сербия и Черногория. Ее также подписали Португалия, Италия, Бельгия. О Конвенции см.: Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда. М., 2007. С. 29; Кабатова Е. Модернизация коллизионного регулирования деликтов // Хозяйство и право. 2004. N 1. С. 112; Illmer Martin. The New European Private International Law of Product Liability - Steering Through Troubled Waters. Rabels Zeitschrift fur auslandishes und internationales Privatrecht. Band 73. 2009. P. 279.
"Гражданское право: В 2 т.: Учебник"
(том 1)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2016)Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007.
(том 1)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2016)Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007.
"Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в связи с использованием сложных программных продуктов: Научно-практическое исследование"
(Крыжановская А.А.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)66. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007.
(Крыжановская А.А.)
("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010)66. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007.
"О кодификации гражданского права (1922 - 2006)"
(Маковский А.Л.)
("Статут", 2010)<1> Как пишет Н.И. Клейн о ст. 53 Конституции и ст. 16 ГК, "принципиальным является вопрос... о возмещении убытков в сфере управления" (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. С. 37). По словам К.Б. Ярошенко, "вслед за Конституцией ст. 16 ГК закрепляет общий принцип имущественной ответственности за причиненный в сфере управления вред" (Брагинский М.И., Витрянский В.В., Звеков В.П. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С. 58). Т.Е. Абова считает, что "в статье 16 (ГК. - А.М.) предусмотрен особый случай возмещения убытков, причиненных... в сфере управления" (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин; Ин-т гос-ва и права РАН. М., 1996. С. 42).
(Маковский А.Л.)
("Статут", 2010)<1> Как пишет Н.И. Клейн о ст. 53 Конституции и ст. 16 ГК, "принципиальным является вопрос... о возмещении убытков в сфере управления" (Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. С. 37). По словам К.Б. Ярошенко, "вслед за Конституцией ст. 16 ГК закрепляет общий принцип имущественной ответственности за причиненный в сфере управления вред" (Брагинский М.И., Витрянский В.В., Звеков В.П. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С. 58). Т.Е. Абова считает, что "в статье 16 (ГК. - А.М.) предусмотрен особый случай возмещения убытков, причиненных... в сфере управления" (Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин; Ин-т гос-ва и права РАН. М., 1996. С. 42).
"Деликтные обязательства в сфере интеллектуальной собственности в международном частном праве: Монография"
(Крупко С.И.)
("Статут", 2018)<1> Звеков В.П. (см.: Лунц Л.А. Указ. соч. С. 642 и далее); Звеков В.П. Коллизии в международном частном праве. С. 297 и далее; Марышева Н.И. (в соавторстве с Борисовым В.Н., Хлестовой И.О.) Внедоговорные обязательства из причинения вреда в международном частном праве (см.: Внедоговорные обязательства в международном частном праве: Монография / Отв. ред. И.О. Хлестова. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. С. 22).
(Крупко С.И.)
("Статут", 2018)<1> Звеков В.П. (см.: Лунц Л.А. Указ. соч. С. 642 и далее); Звеков В.П. Коллизии в международном частном праве. С. 297 и далее; Марышева Н.И. (в соавторстве с Борисовым В.Н., Хлестовой И.О.) Внедоговорные обязательства из причинения вреда в международном частном праве (см.: Внедоговорные обязательства в международном частном праве: Монография / Отв. ред. И.О. Хлестова. М: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: НОРМА, ИНФРА-М, 2018. С. 22).
Статья: Коллизионные вопросы правового регулирования морских перевозок опасных грузов
(Скачков Н.Г.)
("Lex russica", 2014, N 4)<14> Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 110.
(Скачков Н.Г.)
("Lex russica", 2014, N 4)<14> Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М., 2007. С. 110.
Статья: Субъекты обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина
(Бакунин С.Н.)
("Российский судья", 2006, N 1)<*> См.: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М.: Изд. группа "Норма-Инфра-М", 1999. С. 178.
(Бакунин С.Н.)
("Российский судья", 2006, N 1)<*> См.: Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М.: Изд. группа "Норма-Инфра-М", 1999. С. 178.
"Внедоговорные обязательства в международном частном праве: Монография"
(отв. ред. И.О. Хлестова)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007. С. 20 - 21.
(отв. ред. И.О. Хлестова)
("ИЗиСП", "НОРМА", "ИНФРА-М", 2017)<1> Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном праве. М., 2007. С. 20 - 21.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей"
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)Третьим видом иностранного элемента доктрина почти единодушно признает "локализацию за рубежом юридического факта, с которым связаны возникновение, изменение или прекращение отношения" <1>. К этому виду относятся, в частности, иностранные элементы, упомянутые в п. 1 ст. 1209 (совершение сделки за границей) и в п. 2 ст. 1219 ГК РФ (причинение вреда за границей).
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2011)Третьим видом иностранного элемента доктрина почти единодушно признает "локализацию за рубежом юридического факта, с которым связаны возникновение, изменение или прекращение отношения" <1>. К этому виду относятся, в частности, иностранные элементы, упомянутые в п. 1 ст. 1209 (совершение сделки за границей) и в п. 2 ст. 1219 ГК РФ (причинение вреда за границей).