Защита прав потребителей расторжение договора подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита прав потребителей расторжение договора подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)Правила об альтернативной подсудности по иску о защите прав потребителей сохраняются и после расторжения договора межу потребителем и исполнителем (продавцом)
(КонсультантПлюс, 2025)Правила об альтернативной подсудности по иску о защите прав потребителей сохраняются и после расторжения договора межу потребителем и исполнителем (продавцом)
Важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФо защите прав потребителя, даже если иск подан после расторжения договора с исполнителем (продавцом) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: В какой суд и в какой срок обращаться за защитой прав потребителей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей, в том числе связанные с расторжением договора купли-продажи между потребителем и продавцом, могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд (ст. 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей, в том числе связанные с расторжением договора купли-продажи между потребителем и продавцом, могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд (ст. 28, ч. 2, 7, 10 ст. 29 ГПК РФ; п. 2 ст. 17 Закона N 2300-1; п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17):
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)расторжение договора через суд. При подаче иска потребителем есть специальные правила определения подсудности по выбору истца в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
(КонсультантПлюс, 2025)расторжение договора через суд. При подаче иска потребителем есть специальные правила определения подсудности по выбору истца в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
(ред. от 31.07.2025)7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
Готовое решение: Как расторгнуть договор бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Договор бытового подряда можно расторгнуть в судебном порядке по общим правилам для договоров. Если иск подается потребителем, учтите, что в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей есть специальные правила определения подсудности по выбору истца.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор бытового подряда можно расторгнуть в судебном порядке по общим правилам для договоров. Если иск подается потребителем, учтите, что в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей есть специальные правила определения подсудности по выбору истца.
Статья: Обеспечение равенства прав заемщиков-потребителей в правоотношениях с кредиторами и заимодавцами: правовое регулирование и судебная практика
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации придерживается противоположной позиции относительно возможности диспозитивно определять подсудность таких споров. По его мнению, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом <36>. Судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного названными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения, не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
(Лысова-Бахарева Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12; 2022, N 1)Вместе с тем Верховный Суд Российской Федерации придерживается противоположной позиции относительно возможности диспозитивно определять подсудность таких споров. По его мнению, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом <36>. Судебная практика исходит из возможности оспаривания гражданином на основании части 7 статьи 29 ГПК РФ, пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора о территориальной подсудности споров в тех случаях, когда оно включено контрагентом в типовую форму договора, что с учетом предусмотренного названными нормами правила об альтернативной подсудности, а также положений статьи 421 и пункта 2 статьи 428 ГК РФ о его действительности и об условиях расторжения или изменения договора присоединения, не нарушает прав заемщика - физического лица только тогда, когда он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.