Подсудность дел об отмене усыновления
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность дел об отмене усыновления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Заявление усыновителя и усыновленного (и родителей усыновленного ребенка) в суд общей юрисдикции о взаимном согласии на отмену усыновления (к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<1> Дела об отмене усыновления подсудны районному суду на основании ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<1> Дела об отмене усыновления подсудны районному суду на основании ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999).По действующему законодательству для дел об отмене усыновления детей иностранными гражданами либо лицами без гражданства специальной подсудности законом не предусмотрено.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.12.1999).По действующему законодательству для дел об отмене усыновления детей иностранными гражданами либо лицами без гражданства специальной подсудности законом не предусмотрено.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.07.2003
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года"Вопрос 8: Районному суду или мировому судье подсудны дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, когда возникает спор о детях:
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2003 года"Вопрос 8: Районному суду или мировому судье подсудны дела, вытекающие из семейно-правовых отношений, когда возникает спор о детях:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности участия прокурора по делам об усыновлении (удочерении) ребенка
(Ярошенко Т.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Если с просьбой об отмене усыновления обращается ребенок, то прокурор лишь дает заключение по делу, однако это является не столь распространенным случаем в судебной практике. Право ребенка на обращение в суд носит декларативный характер хотя бы потому, что несовершеннолетний редко когда способен самостоятельно справиться с подачей искового заявления в соответствующей форме, с соблюдением подсудности и приложением всех необходимых документов. Юристами также отмечается несовершенство механизма защиты прав усыновленного им самим, поскольку этому препятствует правило о тайне усыновления, и предлагается на законодательном уровне обеспечить бесплатное участие в гражданском процессе адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего. Однако до настоящего времени такое правило отсутствует, поэтому обязанность по защите прав усыновленного возлагается главным образом на органы опеки и попечительства и прокурора <9>.
(Ярошенко Т.В.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Если с просьбой об отмене усыновления обращается ребенок, то прокурор лишь дает заключение по делу, однако это является не столь распространенным случаем в судебной практике. Право ребенка на обращение в суд носит декларативный характер хотя бы потому, что несовершеннолетний редко когда способен самостоятельно справиться с подачей искового заявления в соответствующей форме, с соблюдением подсудности и приложением всех необходимых документов. Юристами также отмечается несовершенство механизма защиты прав усыновленного им самим, поскольку этому препятствует правило о тайне усыновления, и предлагается на законодательном уровне обеспечить бесплатное участие в гражданском процессе адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего. Однако до настоящего времени такое правило отсутствует, поэтому обязанность по защите прав усыновленного возлагается главным образом на органы опеки и попечительства и прокурора <9>.
Статья: Особенности возбуждения производства по делам об отмене усыновления
(Семенова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 4)В статье проводится анализ стадии возбуждения производства по делам об отмене усыновления. Раскрываются особенности реализации задач стадии возбуждения производства по рассматриваемой категории дел. Среди лиц, которые могут обратиться с иском об отмене усыновления, особое правовое положение занимает усыновленный ребенок, что обусловлено индивидуальными особенностями ребенка как участника процесса. Отмечается отсутствие реального механизма реализации прав несовершеннолетних на самостоятельное обращение в суд (хотя данное право предусмотрено ст. 142 Семейного кодекса РФ), поэтому единственным способом судебной защиты прав и интересов усыновленных детей от злоупотребления со стороны усыновителей является обращение в органы опеки и попечительства или прокуратуру. Констатируется, что реализация права родителей усыновленного на обращение в суд с иском об отмене усыновления весьма затруднительна в связи с охраняемой законом тайной усыновления и отсутствием достоверной информации об усыновленном ребенке. Раскрывается специфика процессуального статуса органов опеки и попечительства и органов прокуратуры при рассмотрении дел об отмене усыновления. Поднимается спорный вопрос о территориальной подсудности дел об отмене усыновления в связи с тем, что решающее значение имеют интересы усыновленного ребенка, предполагается дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ нормами о специальной подсудности. В статье рассматриваются коллизии в правовом регулировании порядка обращения в суд с иском об отмене международного усыновления, а также варианты решения этих проблем. В целом существует необходимость более четкого урегулирования порядка обращения в суд по делам об отмене усыновления и внесения соответствующих дополнений и изменений в ГПК РФ.
(Семенова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2016, N 4)В статье проводится анализ стадии возбуждения производства по делам об отмене усыновления. Раскрываются особенности реализации задач стадии возбуждения производства по рассматриваемой категории дел. Среди лиц, которые могут обратиться с иском об отмене усыновления, особое правовое положение занимает усыновленный ребенок, что обусловлено индивидуальными особенностями ребенка как участника процесса. Отмечается отсутствие реального механизма реализации прав несовершеннолетних на самостоятельное обращение в суд (хотя данное право предусмотрено ст. 142 Семейного кодекса РФ), поэтому единственным способом судебной защиты прав и интересов усыновленных детей от злоупотребления со стороны усыновителей является обращение в органы опеки и попечительства или прокуратуру. Констатируется, что реализация права родителей усыновленного на обращение в суд с иском об отмене усыновления весьма затруднительна в связи с охраняемой законом тайной усыновления и отсутствием достоверной информации об усыновленном ребенке. Раскрывается специфика процессуального статуса органов опеки и попечительства и органов прокуратуры при рассмотрении дел об отмене усыновления. Поднимается спорный вопрос о территориальной подсудности дел об отмене усыновления в связи с тем, что решающее значение имеют интересы усыновленного ребенка, предполагается дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ нормами о специальной подсудности. В статье рассматриваются коллизии в правовом регулировании порядка обращения в суд с иском об отмене международного усыновления, а также варианты решения этих проблем. В целом существует необходимость более четкого урегулирования порядка обращения в суд по делам об отмене усыновления и внесения соответствующих дополнений и изменений в ГПК РФ.
Нормативные акты
Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2
"О суде"Ст. 9. Все дела охранительного гражданского судопроизводства, как-то: утверждение в правах наследства, утверждение к исполнению духовных завещаний, усыновление и т.д., а равно дела брачные, о рождении и вообще дела, оценке не подлежащие, подсудны местному суду. Дела о конкурсе на сумму свыше 3000 рублей передаются в ведение окружных народных судов.
"О суде"Ст. 9. Все дела охранительного гражданского судопроизводства, как-то: утверждение в правах наследства, утверждение к исполнению духовных завещаний, усыновление и т.д., а равно дела брачные, о рождении и вообще дела, оценке не подлежащие, подсудны местному суду. Дела о конкурсе на сумму свыше 3000 рублей передаются в ведение окружных народных судов.
Заключение Комитета ГД ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей от 30.06.2009 N 3.6-12/55
"По проекту Федерального закона N 195066-5 "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Похожая ситуация складывается при определении подсудности дел об отмене усыновления. Согласно статье 269 ГПК РФ заявление об усыновлении подается гражданами Российской Федерации в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. Вместе с тем, статья 275 ГПК РФ предусматривает, что рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства. При этом в данной статье не содержится указание на то, какому суду подсудна данная категория дел.
"По проекту Федерального закона N 195066-5 "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Похожая ситуация складывается при определении подсудности дел об отмене усыновления. Согласно статье 269 ГПК РФ заявление об усыновлении подается гражданами Российской Федерации в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка. Вместе с тем, статья 275 ГПК РФ предусматривает, что рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления осуществляются по правилам искового производства. При этом в данной статье не содержится указание на то, какому суду подсудна данная категория дел.