Запись разговора доказательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Запись разговора доказательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важно отметить, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 признала допустимым доказательством аудиозапись телефонного разговора, о записи которого собеседник не был проинформирован. На основании аудиозаписи телефонного разговора судом было установлено получение денег в долг.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Важно отметить, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 06.12.2016 N 35-КГ16-18 признала допустимым доказательством аудиозапись телефонного разговора, о записи которого собеседник не был проинформирован. На основании аудиозаписи телефонного разговора судом было установлено получение денег в долг.
Статья: Конклюдентные действия и неосновательное обогащение: допустимость оценки доказательств и принцип эстоппель
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, допустимость в качестве доказательства аудиозаписи, произведенной без получения согласия собеседника, была также подтверждена ВС РФ <25>. Необходимости уведомлять о фиксации разговора не требуется, если записанные обстоятельства касались гражданско-правовых отношений собеседников. Записи разговоров в качестве доказательств договорных отношений могут быть представлены в суд на электронных носителях <26>. Расшифровка аудиозаписи не требует специального заверения.
(Луценко С.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, допустимость в качестве доказательства аудиозаписи, произведенной без получения согласия собеседника, была также подтверждена ВС РФ <25>. Необходимости уведомлять о фиксации разговора не требуется, если записанные обстоятельства касались гражданско-правовых отношений собеседников. Записи разговоров в качестве доказательств договорных отношений могут быть представлены в суд на электронных носителях <26>. Расшифровка аудиозаписи не требует специального заверения.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФ"Довод о необоснованном отказе судов в истребовании доказательств несостоятелен, поскольку судами установлено и материалами дела подтверждено, что истребуемые документы (запись телефонных разговоров Жукова В.В. и ИП Попова А.В., запись с видеокамер в банке о снятии денежных средств) по смыслу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре не могут быть признаны относимыми и допустимыми."
Статья: Цифровые доказательства в судах по правам человека: допустимость, исключение, подлинность и практические замечания
(Феррейра Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Европейский суд по правам человека признал незаконно полученные доказательства (записи разговоров, сделанные с помощью подслушивающего устройства, установленного полицией в частном доме без ведома владельцев или жильцов), поскольку у заявителей была достаточная возможность оспорить как подлинность, так и использование записи в национальных судах (дело "Хан против Соединенного Королевства", § 38 <36>).
(Феррейра Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Европейский суд по правам человека признал незаконно полученные доказательства (записи разговоров, сделанные с помощью подслушивающего устройства, установленного полицией в частном доме без ведома владельцев или жильцов), поскольку у заявителей была достаточная возможность оспорить как подлинность, так и использование записи в национальных судах (дело "Хан против Соединенного Королевства", § 38 <36>).