Залог поставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог поставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора7.4.3. Залог товара, проданного в кредит
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски покупателя при заключении договора7.3.1. Риск покупателя в случае, когда в договоре поставки товара, проданного в кредит, не согласовано условие отмены залога на основании закона
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Содержание договора об ипотеке" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"Как правильно отмечено судом, Антонян А.А. не является основным должником по обеспеченному договором ипотеки обязательству, так как таковым является ООО "ЮФО КапиталСтрой", в силу чего одной отсылки к основному обязательству недостаточно. Кроме того, договор поставки не содержит конкретных условий о существе, размере и сроках исполнения обязательства обеспеченного залогом, каких-либо соглашений (приложений) к договору поставки предусматривающих на момент подписания договора ипотеки график поставки товара, его стоимость, а также сроки исполнения обязательств по оплате стороны не заключали, что также не было отражено и по содержанию договора ипотеки."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган с целью исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения принял решение о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщика в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортного средства. Налогоплательщик (должник) в целях исполнения обязательств по договору поставки, обеспеченных залогом транспортного средства, передал транспортное средство в собственность кредитора. Налоговый орган обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество на основании решения о принятии обеспечительных мер. Кредитор обратился в суд с требованием о признании залога транспортного средства в пользу налогового органа прекращенным. Суд установил, что залог транспортного средства в пользу кредитора возник на основании договора до принятия налоговым органом обеспечительных мер в отношении данного транспортного средства, право собственности на предмет залога правомерно перешло кредитору в счет исполнения требований должника, залог налогового органа признан отсутствующим.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган с целью исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения принял решение о принятии обеспечительных мер в отношении налогоплательщика в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа транспортного средства. Налогоплательщик (должник) в целях исполнения обязательств по договору поставки, обеспеченных залогом транспортного средства, передал транспортное средство в собственность кредитора. Налоговый орган обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество на основании решения о принятии обеспечительных мер. Кредитор обратился в суд с требованием о признании залога транспортного средства в пользу налогового органа прекращенным. Суд установил, что залог транспортного средства в пользу кредитора возник на основании договора до принятия налоговым органом обеспечительных мер в отношении данного транспортного средства, право собственности на предмет залога правомерно перешло кредитору в счет исполнения требований должника, залог налогового органа признан отсутствующим.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом вопреки выводам суда апелляционной инстанции применение исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не поставлено законодателем в зависимость от наличия заявления должника о применении исковой давности по основному обязательству.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)При этом вопреки выводам суда апелляционной инстанции применение исковой давности по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество не поставлено законодателем в зависимость от наличия заявления должника о применении исковой давности по основному обязательству.
Путеводитель по сделкам. Поставка. Общая информация9. Стороны могут предусмотреть в договоре поставки залоговую стоимость возвратной тары.
Готовое решение: Риски покупателя при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2026)7.5. Риск покупателя при несогласовании отмены залога на основании закона в случае поставки товара в кредит
(КонсультантПлюс, 2026)7.5. Риск покупателя при несогласовании отмены залога на основании закона в случае поставки товара в кредит
Путеводитель по сделкам. Поставка. Поставщик4.3. Условие договора поставки об установлении залоговой цены возвратной тары (информация для поставщика)
Путеводитель по сделкам. Поставка. Покупатель4.3. Условие договора поставки об установлении залоговой цены возвратной тары (информация для покупателя)
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Предметом такой расширенной строительной ипотеки является земельный участок, на котором осуществляется строительство <1>. Очевидно, что ипотека будет распространяться также на объект незавершенного строительства и в конечном итоге на объект недвижимости как свойства земельного участка. Однако о залоге поставленных строительных материалов, который возникал бы в силу нормы закона, речь не идет.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Предметом такой расширенной строительной ипотеки является земельный участок, на котором осуществляется строительство <1>. Очевидно, что ипотека будет распространяться также на объект незавершенного строительства и в конечном итоге на объект недвижимости как свойства земельного участка. Однако о залоге поставленных строительных материалов, который возникал бы в силу нормы закона, речь не идет.
"Земельное право: учебник"
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Если же залогодатель допускает систематическое нарушение сроков внесения платежей (т.е. при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев) по обеспеченному залогом обязательству, исполняемого периодическими платежами (например, договор поставки), суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество, даже если каждая просрочка была незначительной. В последнем случае возможно установление иных правил в договоре ипотеки (например, стороны могут предусмотреть в договоре, что при незначительной просрочке даже систематическая неуплата платежей не является основанием для обращения в суд).
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2025)Если же залогодатель допускает систематическое нарушение сроков внесения платежей (т.е. при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев) по обеспеченному залогом обязательству, исполняемого периодическими платежами (например, договор поставки), суд не вправе отказывать в обращении взыскания на заложенное имущество, даже если каждая просрочка была незначительной. В последнем случае возможно установление иных правил в договоре ипотеки (например, стороны могут предусмотреть в договоре, что при незначительной просрочке даже систематическая неуплата платежей не является основанием для обращения в суд).
Готовое решение: Как покупателю учитывать возвратную и возвратную залоговую тару
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не вернули залоговую тару поставщику в срок, установленный договором поставки, а поставщик удержал ее залоговую стоимость, при этом право собственности на тару перешло к вашей организации и вы планируете использовать ее в своей деятельности, примите тару к учету. Порядок учета такой же, как если бы вы приобрели тару за плату по залоговой стоимости. Он зависит от того, планируете вы ее использовать как возвратную тару или как невозвратную.
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы не вернули залоговую тару поставщику в срок, установленный договором поставки, а поставщик удержал ее залоговую стоимость, при этом право собственности на тару перешло к вашей организации и вы планируете использовать ее в своей деятельности, примите тару к учету. Порядок учета такой же, как если бы вы приобрели тару за плату по залоговой стоимости. Он зависит от того, планируете вы ее использовать как возвратную тару или как невозвратную.
Статья: Договор о создании искусственного земельного участка: правовая природа и квалифицирующие признаки
(Козлова Е.Б.)
("Гражданское право", 2021, N 5)В частности, предлагается расценивать такой договор как смешение договора простого товарищества и договора о развитии застроенной территории <18>. Высказывается точка зрения, что одним из договоров, смешение которых происходит в договоре о создании искусственного земельного участка, могут быть "механизмы концессий", а обозначение смешанного договора в данном случае обусловлено свободой договора, а также "множеством обязательственных отношений, которые могут возникать при создании искусственного земельного участка в сферах подряда, поставки, аренды, залога, обеспечения инвестирования и проч." <19>.
(Козлова Е.Б.)
("Гражданское право", 2021, N 5)В частности, предлагается расценивать такой договор как смешение договора простого товарищества и договора о развитии застроенной территории <18>. Высказывается точка зрения, что одним из договоров, смешение которых происходит в договоре о создании искусственного земельного участка, могут быть "механизмы концессий", а обозначение смешанного договора в данном случае обусловлено свободой договора, а также "множеством обязательственных отношений, которые могут возникать при создании искусственного земельного участка в сферах подряда, поставки, аренды, залога, обеспечения инвестирования и проч." <19>.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, обращении залога на недвижимое имущество (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2023 по делу N 33-25193/2023 (УИД 77RS0007-02-2021-019120-31) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-25917/2023 данное Определение оставлено без изменения));
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, обращении залога на недвижимое имущество (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2023 по делу N 33-25193/2023 (УИД 77RS0007-02-2021-019120-31) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 88-25917/2023 данное Определение оставлено без изменения));
Вопрос: ООО-1 (заимодавец, ОСН) и ООО-2 (заемщик, УСН) заключили договор займа. Залог - права требования ООО-2 к покупателю за поставленный товар. Заемщик не вернул заем, заимодавец получил от покупателя ООО-2 денежные средства. Каковы налоговые последствия у ООО-1 по налогу на прибыль и у ООО-2 по УСН?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО-1 (заимодавец, ОСН) и ООО-2 (заемщик, УСН, "доходы минус расходы") заключили договор займа, залогом по которому являются права требования ООО-2 к покупателю за поставленный, но не оплаченный товар. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов заимодавец получил от покупателя ООО-2 денежные средства в счет погашения задолженности по займу и процентам.
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: ООО-1 (заимодавец, ОСН) и ООО-2 (заемщик, УСН, "доходы минус расходы") заключили договор займа, залогом по которому являются права требования ООО-2 к покупателю за поставленный, но не оплаченный товар. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов заимодавец получил от покупателя ООО-2 денежные средства в счет погашения задолженности по займу и процентам.