Заключение сделок на стадии наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение сделок на стадии наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 N 13АП-41906/2021 по делу N А56-122634/2019/з.4
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на причинение убытков конкурсным управляющим, не исполнившим обязанность по обращению в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований кредитора, суд первой инстанции указал, в том числе на то, что о наличии спорных транзакций и признаках подозрительности конкурсному управляющему было известно со стадии наблюдения, что нашло отражение в заключениях по результатам процедуры банкротства наблюдения, однако то, что данные сделки не были оспорены, не свидетельствует о безусловном противоправном бездействии арбитражного управляющего.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на причинение убытков конкурсным управляющим, не исполнившим обязанность по обращению в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.Отказывая в удовлетворении требований кредитора, суд первой инстанции указал, в том числе на то, что о наличии спорных транзакций и признаках подозрительности конкурсному управляющему было известно со стадии наблюдения, что нашло отражение в заключениях по результатам процедуры банкротства наблюдения, однако то, что данные сделки не были оспорены, не свидетельствует о безусловном противоправном бездействии арбитражного управляющего.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2021 N 308-ЭС21-11670 по делу N А20-2745/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании освободить участок, аннулировать в ЕГРН регистрационные записи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Тхагапсоев А.Х., как временный управляющий, мог и должен был узнать об оспариваемой сделке на стадии наблюдения из сведений бухгалтерской отчетности; в заключении от 14.09.2012 по итогам проведенного анализа хозяйственной деятельности должника с 01.01.2010 по 02.05.2012 Тхагапсоев А.Х. указал на отсутствие признаков преднамеренного банкротства ОАО "ОПХ "Солнечное", а также сделок, не соответствующих законодательству, причинивших реальный ущерб данному лицу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании освободить участок, аннулировать в ЕГРН регистрационные записи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Тхагапсоев А.Х., как временный управляющий, мог и должен был узнать об оспариваемой сделке на стадии наблюдения из сведений бухгалтерской отчетности; в заключении от 14.09.2012 по итогам проведенного анализа хозяйственной деятельности должника с 01.01.2010 по 02.05.2012 Тхагапсоев А.Х. указал на отсутствие признаков преднамеренного банкротства ОАО "ОПХ "Солнечное", а также сделок, не соответствующих законодательству, причинивших реальный ущерб данному лицу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовное судопроизводство: на стыке права и экономики
(Махтюк С.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Само же досудебное соглашение о сотрудничестве (ДСС) сравнимо с фьючерсным контрактом (от англ. future - будущее): срочным стандартизированным контрактом между двумя участниками, один из которых обязуется продать товар (в том числе ценные бумаги), а другой обязуется его оплатить, причем реализация сделки осуществляется через определенный промежуток времени <27>. Фьючерсные цены выступают, таким образом, в качестве прогноза будущих текущих цен. В этом проявлении фьючерса наблюдается явное его сходство с ДСС. Сторона обвинения на стадии предварительного расследования заключает соглашение с обвиняемым, который обязуется признать вину, а также способствовать расследованию преступления либо сообщить о новых преступлениях (своих или третьих лиц). В обмен на это суд при дальнейшем рассмотрении уголовного дела по существу обязан учесть это как обстоятельство, в обязательном порядке снижающее наказание за совершенное преступление. То есть обвиняемый и сторона обвинения, сотрудничая сейчас (на этапе предварительного следствия), заранее договариваются об оценке уголовного дела "на бирже" (в суде) в будущем, то есть о размере назначаемого судом наказания.
(Махтюк С.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 2)Само же досудебное соглашение о сотрудничестве (ДСС) сравнимо с фьючерсным контрактом (от англ. future - будущее): срочным стандартизированным контрактом между двумя участниками, один из которых обязуется продать товар (в том числе ценные бумаги), а другой обязуется его оплатить, причем реализация сделки осуществляется через определенный промежуток времени <27>. Фьючерсные цены выступают, таким образом, в качестве прогноза будущих текущих цен. В этом проявлении фьючерса наблюдается явное его сходство с ДСС. Сторона обвинения на стадии предварительного расследования заключает соглашение с обвиняемым, который обязуется признать вину, а также способствовать расследованию преступления либо сообщить о новых преступлениях (своих или третьих лиц). В обмен на это суд при дальнейшем рассмотрении уголовного дела по существу обязан учесть это как обстоятельство, в обязательном порядке снижающее наказание за совершенное преступление. То есть обвиняемый и сторона обвинения, сотрудничая сейчас (на этапе предварительного следствия), заранее договариваются об оценке уголовного дела "на бирже" (в суде) в будущем, то есть о размере назначаемого судом наказания.
Статья: Юридически значимое сообщение и сделка: анализ концептуальных подходов к соотношению
(Поваров Ю.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 7)<52> Сходную картину мы можем наблюдать в отношении другой категории - согласия на совершение сделки (ст. 157.1 ГК РФ): ею охватываются различные акты - сделки, решения собраний, юрисдикционные (административные) акты. Подробнее об этом см.: Поваров Ю.С. Согласие третьего лица на совершение сделки: монография. М., 2018. С. 31 - 42.
(Поваров Ю.С.)
("Журнал российского права", 2020, N 7)<52> Сходную картину мы можем наблюдать в отношении другой категории - согласия на совершение сделки (ст. 157.1 ГК РФ): ею охватываются различные акты - сделки, решения собраний, юрисдикционные (административные) акты. Подробнее об этом см.: Поваров Ю.С. Согласие третьего лица на совершение сделки: монография. М., 2018. С. 31 - 42.
Нормативные акты
"Экспертное заключение по проекту федерального закона N 222942-3 "О внесении изменений и дополнений в статью 60 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 01.11.2002 (протокол N 11))Этот же Закон содержит ряд норм, устанавливающих особый порядок совершения либо основания недействительности сделок, заключаемых юридическим лицом-должником. В контексте рассматриваемого Проекта следует обратить внимание, в частности, на пункт 2 статьи 58, который на стадии наблюдения запрещает совершение без согласия временного управляющего сделок, связанных с внесением недвижимого имущества в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, а также других сделок по распоряжению таким имуществом.
(принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 01.11.2002 (протокол N 11))Этот же Закон содержит ряд норм, устанавливающих особый порядок совершения либо основания недействительности сделок, заключаемых юридическим лицом-должником. В контексте рассматриваемого Проекта следует обратить внимание, в частности, на пункт 2 статьи 58, который на стадии наблюдения запрещает совершение без согласия временного управляющего сделок, связанных с внесением недвижимого имущества в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, а также других сделок по распоряжению таким имуществом.