Проценты в процедуре наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Проценты в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Суд округа, оставляя в силе Определение суда первой инстанции, исходил из того, что действующее правовое регулирование не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного акта (Определение КС РФ от 20.03.2008 N 244-О-П). Юридически значимым обстоятельством при решении данного вопроса является только факт их несвоевременной уплаты полностью или в части. Указанная правовая позиция применима и в отношении должника, находящегося в процедуре банкротства, поскольку мораторий распространяется на начисление процентов и санкций в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней). В отношении индексации присужденных судом денежных сумм такой запрет не установлен.
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Суд округа, оставляя в силе Определение суда первой инстанции, исходил из того, что действующее правовое регулирование не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного акта (Определение КС РФ от 20.03.2008 N 244-О-П). Юридически значимым обстоятельством при решении данного вопроса является только факт их несвоевременной уплаты полностью или в части. Указанная правовая позиция применима и в отношении должника, находящегося в процедуре банкротства, поскольку мораторий распространяется на начисление процентов и санкций в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней). В отношении индексации присужденных судом денежных сумм такой запрет не установлен.
Статья: Стратегические направления реформирования института корпоративного банкротства в России
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В то же время в России институт корпоративного банкротства, который в рыночной экономике должен способствовать эффективному перераспределению активов при сохранении возможности реабилитации жизнеспособных должников, со своими задачами не справляется (подробнее см. [2]). Реабилитационные процедуры применяются все реже - если в 2015 году внешнее управление и финансовое оздоровление составляли 3,5 процента от всех процедур (без учета наблюдения), то в 2024 году их доля сократилась до 0,9 процента (см. [3]). Это происходит как по причине отсутствия действенных реабилитационных механизмов, так и потому, что в 40 процентах случаев компании-должники вообще не имеют активов по результатам инвентаризации. Несмотря на то что за 9 лет в целом увеличилась доля удовлетворенных требований кредиторов (с 4,7 процента в 2015 году до 7,9 процента в 2024 году), говорить об эффективности ликвидационных процедур также не приходится - доля дел, где кредиторы получают ноль, сохраняется на уровне около 55 процентов ежегодно. Причинами низкой эффективности являются несовершенство принятой системы торгов, которая не позволяет перераспределять сохранившиеся активы банкротов и передавать их новым собственникам по справедливой стоимости, а также длительность типовой процедуры банкротства, которая к концу 2024 года достигла 3,9 года, часть времени в которой занимает реализация имущества в ходе конкурсного производства. Кроме того, процедуры банкротства отличаются высокой конфликтностью, что подтверждается увеличением количества обособленных споров в банкротстве.
(Львова О.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, NN 11, 12)В то же время в России институт корпоративного банкротства, который в рыночной экономике должен способствовать эффективному перераспределению активов при сохранении возможности реабилитации жизнеспособных должников, со своими задачами не справляется (подробнее см. [2]). Реабилитационные процедуры применяются все реже - если в 2015 году внешнее управление и финансовое оздоровление составляли 3,5 процента от всех процедур (без учета наблюдения), то в 2024 году их доля сократилась до 0,9 процента (см. [3]). Это происходит как по причине отсутствия действенных реабилитационных механизмов, так и потому, что в 40 процентах случаев компании-должники вообще не имеют активов по результатам инвентаризации. Несмотря на то что за 9 лет в целом увеличилась доля удовлетворенных требований кредиторов (с 4,7 процента в 2015 году до 7,9 процента в 2024 году), говорить об эффективности ликвидационных процедур также не приходится - доля дел, где кредиторы получают ноль, сохраняется на уровне около 55 процентов ежегодно. Причинами низкой эффективности являются несовершенство принятой системы торгов, которая не позволяет перераспределять сохранившиеся активы банкротов и передавать их новым собственникам по справедливой стоимости, а также длительность типовой процедуры банкротства, которая к концу 2024 года достигла 3,9 года, часть времени в которой занимает реализация имущества в ходе конкурсного производства. Кроме того, процедуры банкротства отличаются высокой конфликтностью, что подтверждается увеличением количества обособленных споров в банкротстве.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 57 Закона о банкротстве, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", выплата процентов по вознаграждению временного управляющего за исполнение своих обязанностей в интересах должника и в целях реализации задач, установленных для процедуры наблюдения, ставится в зависимость от наличия имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедуры и является мерой компенсационного характера, обеспечивающей по завершении процедуры банкротства оплату труда арбитражного управляющего сверх фиксированной суммы вознаграждения. До разрешения вопроса о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов выплата процентов по вознаграждению временного управляющего является преждевременной."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Принимая во внимание, что оспариваемый договор заключен ОАО "Валуйский ЛВЗ" в процедуре наблюдения, а стоимость отчужденного транспортного средства по оспариваемому договору составляет менее 1% балансовой стоимости имущества должника, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на совершение данной сделки не требовалось согласия временного управляющего, что следует из положений ст. 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также письма арбитражного управляющего Корнеева И.Н. от 26.10.2020."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"требования об уплате процентов, начисленных со дня введения процедуры наблюдения на включенные в размер субсидиарной ответственности требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа (мораторные проценты - пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, абзац четвертый пункта 2 статьи 95 и пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"требования об уплате процентов, начисленных со дня введения процедуры наблюдения на включенные в размер субсидиарной ответственности требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа (мораторные проценты - пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, абзац четвертый пункта 2 статьи 95 и пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве).
Готовое решение: Учет долговых обязательств при налогообложении прибыли
(КонсультантПлюс, 2026)Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника (и далее в ходе всех последующих процедур банкротства) до момента фактического удовлетворения требований кредиторов в общем случае в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения соответствующей процедуры банкротства. При этом с даты введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства обычные проценты по долговому обязательству не начисляются (п. п. 1, 4 ст. 63, п. п. 1, 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. п. 1, 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
(КонсультантПлюс, 2026)Мораторные проценты начисляются с даты введения процедуры наблюдения в отношении должника (и далее в ходе всех последующих процедур банкротства) до момента фактического удовлетворения требований кредиторов в общем случае в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на дату введения соответствующей процедуры банкротства. При этом с даты введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства обычные проценты по долговому обязательству не начисляются (п. п. 1, 4 ст. 63, п. п. 1, 2 ст. 81, п. 2 ст. 95, п. п. 1, 2.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88).
Статья: Ответственность органов хозяйственных обществ и способы ее минимизации
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Больше всего заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности были поданы в рамках конкурсного производства (3 337 заявлений, или 93,57 процента от общего числа поданных), 45 заявлений в рамках процедуры наблюдения (1,2%), 8 заявлений в процедуре внешнего управления (0,22%) и 14 заявлений в рамках процедуры реализации имущества гражданина (0,4%).
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Больше всего заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности были поданы в рамках конкурсного производства (3 337 заявлений, или 93,57 процента от общего числа поданных), 45 заявлений в рамках процедуры наблюдения (1,2%), 8 заявлений в процедуре внешнего управления (0,22%) и 14 заявлений в рамках процедуры реализации имущества гражданина (0,4%).
Статья: Мораторные проценты: ключевые положения законодательства и новеллы судебной практики
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)Например, если на дату введения наблюдения ключевая ставка составляла 13 процентов, то именно эта ставка будет применяться для расчета мораторных процентов на протяжении всей процедуры наблюдения, даже если в дальнейшем ЦБ РФ изменит ставку. При переходе в следующую процедуру (например, конкурсное производство) ставка будет зафиксирована заново на дату такого перехода.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 1)Например, если на дату введения наблюдения ключевая ставка составляла 13 процентов, то именно эта ставка будет применяться для расчета мораторных процентов на протяжении всей процедуры наблюдения, даже если в дальнейшем ЦБ РФ изменит ставку. При переходе в следующую процедуру (например, конкурсное производство) ставка будет зафиксирована заново на дату такого перехода.