Взыскание убытков с приставов подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков с приставов подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как должнику взыскать убытки, возникшие в связи с незаконным удержанием его имущества кредитором?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Для взыскания убытков, возникших в связи с незаконным удержанием имущества должника кредитором, должник может обратиться с соответствующим исковым заявлением и приложенными к нему документами на бумажном носителе или в электронном виде в суд или арбитражный суд с соблюдением правил подсудности. При обращении в арбитражный суд необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Должник должен доказать наличие убытков и причинно-следственную связь между удержанием имущества и возникновением убытков. Если кредитор не исполнит решение суда о взыскании убытков, то должник может получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Для взыскания убытков, возникших в связи с незаконным удержанием имущества должника кредитором, должник может обратиться с соответствующим исковым заявлением и приложенными к нему документами на бумажном носителе или в электронном виде в суд или арбитражный суд с соблюдением правил подсудности. При обращении в арбитражный суд необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Должник должен доказать наличие убытков и причинно-следственную связь между удержанием имущества и возникновением убытков. Если кредитор не исполнит решение суда о взыскании убытков, то должник может получить исполнительный лист и направить его в службу судебных приставов.
"Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ"
(постатейный)
(под ред. А.П. Морозова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)8. Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о взыскании убытков от названных действий направлен в арбитражный суд для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку соединение заявленных требований не может изменить установленной законом исключительной подсудности (ч. 6 ст. 38 АПК РФ), поэтому оба требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 N 16196/06 по делу N А40-26243/06-152-82).
(постатейный)
(под ред. А.П. Морозова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)8. Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и о взыскании убытков от названных действий направлен в арбитражный суд для принятия к производству и рассмотрения по существу, поскольку соединение заявленных требований не может изменить установленной законом исключительной подсудности (ч. 6 ст. 38 АПК РФ), поэтому оба требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 N 16196/06 по делу N А40-26243/06-152-82).