Взыскание с осуждённых расходов на оплату услуг представителя потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с осуждённых расходов на оплату услуг представителя потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.03.2023 N 77-715/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Акты изменены: исключено из резолютивной части приговора указание на взыскание с осужденного расходов, понесенных на оплату услуг представителя.Изменение порядка взыскания с осужденного расходов на оплату услуг представителя потерпевшего судом кассационной инстанции не влечет за собой ухудшение положения осужденного, поскольку решение о взыскании с Ф. расходов на оплату услуг представителя потерпевшего принято судом, и положение осужденного в соответствующей части не изменено.
Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Постановление: Акты изменены: исключено из резолютивной части приговора указание на взыскание с осужденного расходов, понесенных на оплату услуг представителя.Изменение порядка взыскания с осужденного расходов на оплату услуг представителя потерпевшего судом кассационной инстанции не влечет за собой ухудшение положения осужденного, поскольку решение о взыскании с Ф. расходов на оплату услуг представителя потерпевшего принято судом, и положение осужденного в соответствующей части не изменено.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021 N 74-УД21-5-К9
Приговор: По ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Кроме того, как следует из материалов дела и это отражено в возражениях потерпевшего Е. на кассационную жалобу адвоката Хоютанова Г.В. судебное решение в части взыскания с осужденной Н. расходов на оплату услуг представителя потерпевшего в размере 100000 (сто тысяч) рублей в настоящее время исполнено.
Приговор: По ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности.
Определение ВС РФ: Судебные акты оставлены без изменения.Кроме того, как следует из материалов дела и это отражено в возражениях потерпевшего Е. на кассационную жалобу адвоката Хоютанова Г.В. судебное решение в части взыскания с осужденной Н. расходов на оплату услуг представителя потерпевшего в размере 100000 (сто тысяч) рублей в настоящее время исполнено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовно-процессуальные издержки и судебные расходы в гражданском, арбитражном и административном процессах: применимые аналогии
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Кроме того, до последнего времени в практике происходило смешение понятий неполного взыскания расходов на оплату услуг представителя потерпевшего, если услуги неоправданны, и взыскания издержек с осужденного в частичном, а не полном размере в связи с его имущественным положением и т.п. Следует признать крайне запутанной регламентацию уголовно-процессуальных издержек в связи с тем, что параллельно предусмотрены фактически частично пересекающиеся по смыслу понятия "взыскание", "возмещение" и "выплата". На это обращает внимание С.Р. Зеленин, указывающий, что только половина видов процессуальных издержек подлежит взысканию, а вторая - подлежит возмещению; при этом возмещение производится по заявлению заинтересованного лица, а взыскание - без него <21>.
(Шарипова А.Р.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Кроме того, до последнего времени в практике происходило смешение понятий неполного взыскания расходов на оплату услуг представителя потерпевшего, если услуги неоправданны, и взыскания издержек с осужденного в частичном, а не полном размере в связи с его имущественным положением и т.п. Следует признать крайне запутанной регламентацию уголовно-процессуальных издержек в связи с тем, что параллельно предусмотрены фактически частично пересекающиеся по смыслу понятия "взыскание", "возмещение" и "выплата". На это обращает внимание С.Р. Зеленин, указывающий, что только половина видов процессуальных издержек подлежит взысканию, а вторая - подлежит возмещению; при этом возмещение производится по заявлению заинтересованного лица, а взыскание - без него <21>.
Статья: Нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовных дел мировыми судьями
(Матейкович М.С., Бостаниди В.К., Сентякова Е.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)По приговору мирового судьи с гражданина М., осужденного по ст. 116.1 УК РФ, взысканы в пользу потерпевшей К. процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
(Матейкович М.С., Бостаниди В.К., Сентякова Е.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)По приговору мирового судьи с гражданина М., осужденного по ст. 116.1 УК РФ, взысканы в пользу потерпевшей К. процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.