Ответчик филиал



Подборка наиболее важных документов по запросу Ответчик филиал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора
(КонсультантПлюс, 2026)
Если возник спор с участием филиала (представительства) ответчика и исковые требования связаны с деятельностью филиала (представительства), претензию можно направить только по адресу последнего (см. Позицию ВС РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика" ГПК РФ"Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, указал, что исходя из характера спорных правоотношений, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам территориальной подсудности, определенным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно по месту нахождения ответчика или его филиала.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 36 "Подсудность по выбору истца" АПК РФ"Ссылка в апелляционной жалобе на то, что указанный филиал ответчика не имеет права на представительство в суде от имени ответчика основана на неверном толковании содержания положений части 5 статьи 36 АПК РФ, поскольку соблюдение подобного условия для рассмотрения дела по месту нахождения филиала ответчика не требуется."
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18
"О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства"
В случае возникновения спора с участием филиала (представительства) ответчика направление истцом обращения только по адресу такого филиала (представительства) будет являться достаточным, если исковые требования вытекают из отношений, связанных с деятельностью филиала (представительства) (статья 55 ГК РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)
В обоснование заявленных требований П. указал на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в Московском филиале организации. На основании приказа работодателя он был уволен с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению численности или штата работников). П. считает увольнение незаконным, поскольку сокращения численности или штата работников в филиале организации не проводилось, после его увольнения на занимаемую им должность принят другой работник.
показать больше документов
Ответчик физическое лицо апкОтветчик филиал юридического лица