Встречный иск о взаимозачете
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск о взаимозачете (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. Образцы процессуальных документов о зачете (отзыв на исковое заявление, встречный иск о зачете первоначального требования, заявление о зачете встречных однородных требований, ходатайство об изменении способа исполнения решения суда) см. в статье "Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства" в N 2, 2020, на стр. 50.
Статья: Апелляционное производство: история, теория, практика
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Иные правила определены в ГПУ Австрии и ГПУ Германии, где апелляционное производство подчинено правилам неполной апелляции и нацелено на совершенствование принятого судом первой инстанции решения. В связи с этим в Германии суд апелляционной инстанции должен основывать свое судебное разбирательство и решение: 1) на фактах, установленных судом первой инстанции, если нет конкретных указаний на то, что имеются сомнения в правильности или полноте установления существенных для принятия решения фактов, и, следовательно, требуется их установление; 2) на новых фактах, насколько допускается их принятие во внимание (§ 529 ГПУ). Новые средства нападения и защиты допускаются только в определенных законом случаях (§ 529 ГПУ). Изменение иска, зачет встречного требования, встречный иск допускаются, если (1) другая сторона выразила на это согласие или суд сочтет это полезным и (2) они основываются на фактах, которые апелляционный суд должен согласно § 529 в любом случае положить в основу разбирательства и решения (§ 533 ГПУ). Новые лица, например третьи лица, не могут заявлять материально-правовые требования в суде апелляционной инстанции. В соответствии с § 64 ГПУ они вправе заявить самостоятельные требования относительно предмета спора в суде первой инстанции до принятия им судебного постановления.
(Борисова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 5)Иные правила определены в ГПУ Австрии и ГПУ Германии, где апелляционное производство подчинено правилам неполной апелляции и нацелено на совершенствование принятого судом первой инстанции решения. В связи с этим в Германии суд апелляционной инстанции должен основывать свое судебное разбирательство и решение: 1) на фактах, установленных судом первой инстанции, если нет конкретных указаний на то, что имеются сомнения в правильности или полноте установления существенных для принятия решения фактов, и, следовательно, требуется их установление; 2) на новых фактах, насколько допускается их принятие во внимание (§ 529 ГПУ). Новые средства нападения и защиты допускаются только в определенных законом случаях (§ 529 ГПУ). Изменение иска, зачет встречного требования, встречный иск допускаются, если (1) другая сторона выразила на это согласие или суд сочтет это полезным и (2) они основываются на фактах, которые апелляционный суд должен согласно § 529 в любом случае положить в основу разбирательства и решения (§ 533 ГПУ). Новые лица, например третьи лица, не могут заявлять материально-правовые требования в суде апелляционной инстанции. В соответствии с § 64 ГПУ они вправе заявить самостоятельные требования относительно предмета спора в суде первой инстанции до принятия им судебного постановления.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 140 "Меры по обеспечению иска" ГПК РФ"Вместе с тем ООО "Лидер Инвест Групп" указывало, что 13 апреля 2023 г. им были переведены денежные средства на депозитный счет нотариуса, подтверждающих исполнение по передаче К. денежных средств в размере 3042310 рублей 37 копеек, доказательства чему приложены к отзыву на исковое заявление, а также полагало необходимым учесть подачу обществом встречного иска, требования которого направлены к взаимозачету требований сторон.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Условия принятия встречного иска" ГПК РФ"По правилам ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований
(ред. от 08.12.2020)
"О третейских судах в Российской Федерации"Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований
"Правила арбитража спортивных споров"
(приложение 5 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6)
(ред. от 22.04.2020)§ 25. Встречный иск и зачет встречных требований
(приложение 5 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6)
(ред. от 22.04.2020)§ 25. Встречный иск и зачет встречных требований
Статья: Требование о зачете: юридическая теория и судебная практика
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Иногда ученые дискутировали по поводу той или иной аргументации "невозможности зачета в суде без предъявления встречного иска", но сама необходимость встречного иска для зачета встречного требования не оспаривалась <12>. Вопрос о зачете встречных требований в суде помимо встречного иска не ставился на широкое обсуждение даже в авторефератах диссертационных исследований на тему средств и способов защиты прав ответчика в арбитражном процессе и считался решенным не в пользу требований о зачете в форме процессуальных возражений <13>.
(Вершинин А.П.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Иногда ученые дискутировали по поводу той или иной аргументации "невозможности зачета в суде без предъявления встречного иска", но сама необходимость встречного иска для зачета встречного требования не оспаривалась <12>. Вопрос о зачете встречных требований в суде помимо встречного иска не ставился на широкое обсуждение даже в авторефератах диссертационных исследований на тему средств и способов защиты прав ответчика в арбитражном процессе и считался решенным не в пользу требований о зачете в форме процессуальных возражений <13>.
Статья: Групповой иск в состязательном гражданском процессе: процессуальные пределы и ограничения
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
(Алиэскеров М.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Согласно абз. 2 ст. 138 ГПК РФ суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.