Направление иска ответчику апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление иска ответчику апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)Таким образом, положения ст. 132 АПК РФ направлены на достижение цели судопроизводства - скорого и объективного рассмотрения дела. При этом встречный иск рассматривается как одно из процессуальных средств защиты ответчика против требований истца в рамках одного судебного дела, а рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным гарантирует вынесение быстрого, законного и обоснованного судебного акта.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)Таким образом, положения ст. 132 АПК РФ направлены на достижение цели судопроизводства - скорого и объективного рассмотрения дела. При этом встречный иск рассматривается как одно из процессуальных средств защиты ответчика против требований истца в рамках одного судебного дела, а рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным гарантирует вынесение быстрого, законного и обоснованного судебного акта.
Готовое решение: Как увеличить исковые требования в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)Приложите к заявлению все документы, которые подтверждают правомерность вашего требования. За основу можно взять перечень документов из ст. 126 АПК РФ. Например, такими документами могут быть:
(КонсультантПлюс, 2026)Приложите к заявлению все документы, которые подтверждают правомерность вашего требования. За основу можно взять перечень документов из ст. 126 АПК РФ. Например, такими документами могут быть:
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Досудебный порядок урегулирования спора путем направления претензии через Интернет считается соблюденным, только если такой способ установлен НПА, предусмотрен в договоре либо является обычной практикой сторон
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФДосудебный порядок считается соблюденным, если претензия направлена на электронную почту ответчика и такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре. К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают ее направление этим способом.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 4, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФДосудебный порядок считается соблюденным, если претензия направлена на электронную почту ответчика и такой порядок явно и недвусмысленно установлен в договоре. К иску необходимо приложить документы, которые подтверждают ее направление этим способом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2023 N 19АП-4627/2023 по делу N А08-4171/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Отсутствие же приложений к копии иска, направленной ответчику, не свидетельствует о нарушении вышеприведенного требования процессуального законодательства, поскольку по смыслу вышеуказанной статьи АПК РФ речь идет о направлении истцом в адрес ответчика не всех документов, копии которых приложены к самому исковому заявлению, а только о тех, которые отсутствуют у лица, участвующего в деле, к которому предъявлены исковые требования.
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и прицепов, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Отсутствие же приложений к копии иска, направленной ответчику, не свидетельствует о нарушении вышеприведенного требования процессуального законодательства, поскольку по смыслу вышеуказанной статьи АПК РФ речь идет о направлении истцом в адрес ответчика не всех документов, копии которых приложены к самому исковому заявлению, а только о тех, которые отсутствуют у лица, участвующего в деле, к которому предъявлены исковые требования.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Статья: Получение персональных данных ответчика при подаче иска - проблемы и пути решения
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При направлении искового заявления в арбитражные суды исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке.
(Левина Е.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При направлении искового заявления в арбитражные суды исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения и впоследствии возвращено на том лишь основании, что в исковом заявлении отсутствует хотя бы один из предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ идентификаторов ответчика-гражданина, дата и место его рождения при условии указания на отсутствие данных сведений у истца и на невозможность их получения в установленном законом порядке.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Важно правильно определить лицо, которому претензия будет направлена, так как именно его нужно будет указать в качестве ответчика в исковом заявлении. Иначе претензионный порядок не будет соблюден и суд не будет рассматривать иск (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Важно правильно определить лицо, которому претензия будет направлена, так как именно его нужно будет указать в качестве ответчика в исковом заявлении. Иначе претензионный порядок не будет соблюден и суд не будет рассматривать иск (п. 5 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)С учетом данного разъяснения судами правильно указано на то, что правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до 6 месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 этой статьи и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Иной подход приведет к продлению срока исковой давности на полгода по всем спорам, указанным в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, что противоречит сути института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности в положении ответчика.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)С учетом данного разъяснения судами правильно указано на то, что правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до 6 месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 этой статьи и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течения срока, установлены законом. Иной подход приведет к продлению срока исковой давности на полгода по всем спорам, указанным в ч. 5 ст. 4 АПК РФ, что противоречит сути института исковой давности, направленного на защиту правовой определенности в положении ответчика.
Статья: О концепции управления делом в процессуальном праве (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Проблема с приказным производством состоит в том, что судебный приказ может быть отменен на основании немотивированных возражений ответчика (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ), и тогда для истца все начинается сначала - он вынужден будет подавать иск в общем порядке. Отсутствие необходимости направления судебной претензии в таком случае (п. 7 Постановления N 62) является несоразмерной компенсацией подобных неудобств, поскольку направление судебной претензии, а за ней иска, несравнимо проще, чем подача заявления о выдаче судебного приказа, его отмена и затем подача иска в общем порядке.
(Шевченко И.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Проблема с приказным производством состоит в том, что судебный приказ может быть отменен на основании немотивированных возражений ответчика (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ), и тогда для истца все начинается сначала - он вынужден будет подавать иск в общем порядке. Отсутствие необходимости направления судебной претензии в таком случае (п. 7 Постановления N 62) является несоразмерной компенсацией подобных неудобств, поскольку направление судебной претензии, а за ней иска, несравнимо проще, чем подача заявления о выдаче судебного приказа, его отмена и затем подача иска в общем порядке.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Является ли надлежащим требованием возврата денежного займа направление заемщику копии искового заявления
(КонсультантПлюс, 2026)"...В кассационной жалобе ООО "Партизанский расчетно-кассовый центр" выражает несогласие с принятыми по делу решением и постановлением, ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права, в связи с чем просит обжалуемые судебные акты отменить и в удовлетворении требований общества отказать полностью. При этом заявитель жалобы, не оспаривая факта перечисления ему спорных денежных средств в качестве займа и не опровергая обстоятельства их невозврата, настаивает на несоблюдении истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, поскольку требования о возврате предоставленного займа в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику не направлялись. По этой причине, как полагает ответчик, суду первой инстанции следовало оставить иск общества без рассмотрения (статьи 125, 126, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также считает необоснованным взыскание судом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., поскольку рассматриваемое дело не отнесено к категории сложных и велось непродолжительное время.
Является ли надлежащим требованием возврата денежного займа направление заемщику копии искового заявления
(КонсультантПлюс, 2026)"...В кассационной жалобе ООО "Партизанский расчетно-кассовый центр" выражает несогласие с принятыми по делу решением и постановлением, ссылается на неправильное применение судами норм процессуального права, в связи с чем просит обжалуемые судебные акты отменить и в удовлетворении требований общества отказать полностью. При этом заявитель жалобы, не оспаривая факта перечисления ему спорных денежных средств в качестве займа и не опровергая обстоятельства их невозврата, настаивает на несоблюдении истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, поскольку требования о возврате предоставленного займа в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику не направлялись. По этой причине, как полагает ответчик, суду первой инстанции следовало оставить иск общества без рассмотрения (статьи 125, 126, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Также считает необоснованным взыскание судом судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., поскольку рассматриваемое дело не отнесено к категории сложных и велось непродолжительное время.
Статья: Последствия несоблюдения претензионного и иного досудебного порядка урегулирования споров на различных этапах гражданского судопроизводства
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)При этом ответ "ничего" представляется вполне заслуживающим права на существование. Подтверждением этому является позиция Верховного Суда РФ в отношении последствий его несоблюдения в арбитражных судах России. В 2015 году он указывал, что, "если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении" <10>. А в 2020 году разъяснил, что "если в арбитражном суде первой инстанции ответчик не заявлял довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, то данный довод не может быть рассмотрен в качестве основания для отмены судебных актов в арбитражном суде апелляционной или кассационной инстанции" <11>.
(Шеменева О.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 12)При этом ответ "ничего" представляется вполне заслуживающим права на существование. Подтверждением этому является позиция Верховного Суда РФ в отношении последствий его несоблюдения в арбитражных судах России. В 2015 году он указывал, что, "если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении" <10>. А в 2020 году разъяснил, что "если в арбитражном суде первой инстанции ответчик не заявлял довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, то данный довод не может быть рассмотрен в качестве основания для отмены судебных актов в арбитражном суде апелляционной или кассационной инстанции" <11>.
Готовое решение: Как уменьшить размер исковых требований в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем по аналогии с иском приложить документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам заявления об уменьшении размера исковых требований и приложенных к нему документов, которых у них нет, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем по аналогии с иском приложить документы, подтверждающие направление ответчику, третьим лицам заявления об уменьшении размера исковых требований и приложенных к нему документов, которых у них нет, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Статья: К вопросу о необходимости выделения принципа добросовестности в гражданском процессуальном праве (на примере административного судопроизводства)
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<18> Ярким примером из сферы арбитражного судопроизводства также могут служить разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46, согласно которым арбитражный суд, установив, что встречный иск не был своевременно подан лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления процессуальным правом и его подача со всей очевидностью направлена на воспрепятствование рассмотрению дела (затягивание судебного разбирательства), на основании ч. 2 ст. 41, ч. 5 ст. 159 АПК РФ вправе вынести определение о возвращении встречного иска и разъяснить ответчику право на предъявление самостоятельного иска.
(Ионова Д.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<18> Ярким примером из сферы арбитражного судопроизводства также могут служить разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. N 46, согласно которым арбитражный суд, установив, что встречный иск не был своевременно подан лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления процессуальным правом и его подача со всей очевидностью направлена на воспрепятствование рассмотрению дела (затягивание судебного разбирательства), на основании ч. 2 ст. 41, ч. 5 ст. 159 АПК РФ вправе вынести определение о возвращении встречного иска и разъяснить ответчику право на предъявление самостоятельного иска.
Статья: Новые обеспечительные меры, принимаемые судом по интеллектуальным правам, как гарантии защиты интеллектуальных прав
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Еще одной особенностью вышеуказанных новых обеспечительных мер в отношении объектов интеллектуальных прав является то, что, как следует из их смысла, они могут быть заявлены не только истцом, но и ответчиком (например, правообладателем), и направлены они в таком случае будут на обеспечение не иска, а интересов ответчика. Такой подход является по меньшей мере необычным, а возможно, и противоречащим правовой природе обеспечительных мер. С одной стороны, положения ст. 90 АПК РФ не содержат прямого запрета на то, чтобы заявление о принятии обеспечительных мер было подано ответчиком для защиты своих интересов. С другой стороны, в последующих статьях законодатель использует именно словосочетание "обеспечение иска". Содержащийся в ст. 90 АПК РФ перечень обеспечительных мер также направлен на обеспечение именно заявленных требований, а не интересов ответчика. В то же время данный перечень носит открытый характер. Например, ст. 46 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускает применение обеспечительных мер, направленных на защиту интересов должника. Однако очевидно, что статус должника в процедуре банкротства не аналогичен статусу ответчика в исковом производстве. Также, как известно, обеспечение интересов ответчика возможно в порядке встречного обеспечения, но оно согласно ст. 93 АПК РФ осуществляется лишь в ответ на обеспечение иска.
(Ситдиков Р.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Еще одной особенностью вышеуказанных новых обеспечительных мер в отношении объектов интеллектуальных прав является то, что, как следует из их смысла, они могут быть заявлены не только истцом, но и ответчиком (например, правообладателем), и направлены они в таком случае будут на обеспечение не иска, а интересов ответчика. Такой подход является по меньшей мере необычным, а возможно, и противоречащим правовой природе обеспечительных мер. С одной стороны, положения ст. 90 АПК РФ не содержат прямого запрета на то, чтобы заявление о принятии обеспечительных мер было подано ответчиком для защиты своих интересов. С другой стороны, в последующих статьях законодатель использует именно словосочетание "обеспечение иска". Содержащийся в ст. 90 АПК РФ перечень обеспечительных мер также направлен на обеспечение именно заявленных требований, а не интересов ответчика. В то же время данный перечень носит открытый характер. Например, ст. 46 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускает применение обеспечительных мер, направленных на защиту интересов должника. Однако очевидно, что статус должника в процедуре банкротства не аналогичен статусу ответчика в исковом производстве. Также, как известно, обеспечение интересов ответчика возможно в порядке встречного обеспечения, но оно согласно ст. 93 АПК РФ осуществляется лишь в ответ на обеспечение иска.
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем перед подачей иска направить ответчику претензию, если вы хотите потребовать применить последствия недействительности в виде возврата вам денежных средств, выплаченных по договору (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Соблюдайте такой же порядок, если намереваетесь в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ потребовать возмещения стоимости полученного по договору, когда его невозможно возвратить в натуре. Например, это допускается, если полученное выражается в пользовании имуществом или выполнении работы.
(КонсультантПлюс, 2026)Рекомендуем перед подачей иска направить ответчику претензию, если вы хотите потребовать применить последствия недействительности в виде возврата вам денежных средств, выплаченных по договору (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Соблюдайте такой же порядок, если намереваетесь в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ потребовать возмещения стоимости полученного по договору, когда его невозможно возвратить в натуре. Например, это допускается, если полученное выражается в пользовании имуществом или выполнении работы.