Проведение экспертизы ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение экспертизы ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В определении о назначении экспертизы суд обязан указать фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. В определении о назначении экспертизы суд обязан указать фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ).
Статья: Процессуальные гарантии назначения нотариусом экспертизы
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Важным элементом назначения экспертизы является выбор экспертной организации. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Выбор эксперта является прерогативой нотариуса. При выборе экспертного учреждения суд обычно руководствуется следующими критериями: квалификацией экспертов, сроком проведения экспертизы и удаленностью экспертной организации. Организационно-правовая форма экспертной организации не имеет значения, она может быть как государственной, так и негосударственной.
(Малешин Д.Я.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 1)Важным элементом назначения экспертизы является выбор экспертной организации. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Выбор эксперта является прерогативой нотариуса. При выборе экспертного учреждения суд обычно руководствуется следующими критериями: квалификацией экспертов, сроком проведения экспертизы и удаленностью экспертной организации. Организационно-правовая форма экспертной организации не имеет значения, она может быть как государственной, так и негосударственной.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 87 "Дополнительная и повторная экспертизы" ГПК РФ"Исходя из положений части 1 ст. 87 ГПК РФ, проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или другому эксперту. Учитывая изложенное, нельзя говорить о недопустимости заключения дополнительной экспертизы, поскольку существенного нарушения порядка ее проведения, по выводу судов, не допущено. Несогласие заявителей с таким выводом основания к отмене в кассационном порядке судебных актов не образует, правом иной оценки доказательств суд кассационной инстанции не наделен."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 84 "Порядок проведения экспертизы" ГПК РФСТАТЬЯ 84 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ" ГПК РФ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)Статья 84. Порядок проведения экспертизы
(ред. от 04.07.2026)Статья 84. Порядок проведения экспертизы
Статья: Основания и порядок проведения автотехнической экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основными нормативными правовыми актами, регулирующими назначение и проведение автотехнической экспертизы, являются ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о судебно-экспертной деятельности), Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (далее - Положение о проведении экспертизы), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основными нормативными правовыми актами, регулирующими назначение и проведение автотехнической экспертизы, являются ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ, КАС РФ, УПК РФ, Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон о судебно-экспертной деятельности), Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Положение Банка России от 19.09.2014 N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (далее - Положение о проведении экспертизы), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", Инструкция по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утв. Приказом Минюста России от 28.12.2023 N 404.
Ситуация: Что предпринять в случае врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Истец вправе представить суду перечень вопросов, требующих разрешения при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Истец вправе представить суду перечень вопросов, требующих разрешения при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 79 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд в соответствии со ст. 87 ГПК РФ вправе назначить дополнительную экспертизу. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. Последнее обстоятельство отличает дополнительную экспертизу от повторной, которая проводится по тем же вопросам, однако поручается иному эксперту. При назначении любой из вышеуказанных экспертиз суд должен отразить мотивы своего несогласия с предыдущим заключением.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд в соответствии со ст. 87 ГПК РФ вправе назначить дополнительную экспертизу. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено тому же или иному эксперту. Последнее обстоятельство отличает дополнительную экспертизу от повторной, которая проводится по тем же вопросам, однако поручается иному эксперту. При назначении любой из вышеуказанных экспертиз суд должен отразить мотивы своего несогласия с предыдущим заключением.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ вслед за ГПК РФ не включил в перечень допустимых доказательств консультацию специалиста. Хотя в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ содержит разъяснения о возможности привлечения специалиста для дачи консультаций: Суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы (ст. 188 ГПК РФ, ст. 50, 169 КАС РФ). Следует иметь в виду, что в качестве специалиста не может быть привлечено лицо, находящееся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, например, член комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (ст. 18 ГПК РФ, ст. 33 КАС РФ) <1>. Однако отсутствие в федеральном законодательстве указания на заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства делает такую консультацию недопустимым доказательством.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)КАС РФ вслед за ГПК РФ не включил в перечень допустимых доказательств консультацию специалиста. Хотя в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ содержит разъяснения о возможности привлечения специалиста для дачи консультаций: Суд вправе привлечь к участию в деле специалиста для получения консультаций, пояснений и оказания иной технической помощи при исследовании доказательств, в том числе для решения вопроса о необходимости проведения экспертизы (ст. 188 ГПК РФ, ст. 50, 169 КАС РФ). Следует иметь в виду, что в качестве специалиста не может быть привлечено лицо, находящееся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, например, член комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (ст. 18 ГПК РФ, ст. 33 КАС РФ) <1>. Однако отсутствие в федеральном законодательстве указания на заключения специалиста в качестве самостоятельного доказательства делает такую консультацию недопустимым доказательством.
Ситуация: Что делать при обнаружении недостатков в технически сложном товаре?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При подаче искового заявления вам необходимо представить в суд доказательства, обосновывающие ваши требования, а для установления наличия существенных недостатков товара может потребоваться проведение экспертизы (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При подаче искового заявления вам необходимо представить в суд доказательства, обосновывающие ваши требования, а для установления наличия существенных недостатков товара может потребоваться проведение экспертизы (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора оказания отдельных видов услуг
(КонсультантПлюс, 2026)В случае возникновения спора решение о том, была ли оказана услуга качественно, будет принимать суд, для чего может быть назначено проведение экспертизы в соответствии со ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае возникновения спора решение о том, была ли оказана услуга качественно, будет принимать суд, для чего может быть назначено проведение экспертизы в соответствии со ст. 82 АПК РФ, ст. 79 ГПК РФ.
Готовое решение: Что делать покупателю при обнаружении скрытых недостатков в товаре
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, продавец может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе по тем же вопросам, которые ранее были поставлены перед специалистом одной из сторон. Заявлять ходатайство о назначении экспертизы - это процессуальное право стороны, которое предусмотрено ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ. Расходы по проведению этой экспертизы суд в составе прочих судебных расходов может возложить на проигравшую сторону (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Более того, продавец может ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе по тем же вопросам, которые ранее были поставлены перед специалистом одной из сторон. Заявлять ходатайство о назначении экспертизы - это процессуальное право стороны, которое предусмотрено ч. 1 ст. 82 АПК РФ, ч. 1 ст. 35, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ. Расходы по проведению этой экспертизы суд в составе прочих судебных расходов может возложить на проигравшую сторону (ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)КоАП РФ особые правила назначения дополнительной и повторной экспертиз не содержит, хотя практика свидетельствует о проведении таких экспертиз. ГПК РФ имеет по этому вопросу специальную статью (ст. 87 "Дополнительная и повторная экспертизы") - при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту, а в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу (по тем же вопросам), проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)КоАП РФ особые правила назначения дополнительной и повторной экспертиз не содержит, хотя практика свидетельствует о проведении таких экспертиз. ГПК РФ имеет по этому вопросу специальную статью (ст. 87 "Дополнительная и повторная экспертизы") - при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее тому же или другому эксперту, а в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу (по тем же вопросам), проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.