Встречный иск о расторжении договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Встречный иск о расторжении договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 222 "Основания для оставления заявления без рассмотрения" ГПК РФ"Отменяя определение суда об оставлении без рассмотрения требования о расторжении договора, исходя из допущенных процессуальных нарушений суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешил вопрос по существу, оставив встречный иск о расторжении договора займа без рассмотрения. Установив, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно не представлены доказательства направления уведомлений ответчику (заимодавцу) о расторжении договора."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 42 "Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления С., суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 42 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения С. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку предмет самостоятельного заявленного С. иска не совпадает с предметом первоначального иска, заявленного Ц., а заявленный ООО "Востокэкспортлес" отказ от встречного иска в связи с расторжением договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отсутствии спора между обществом и С., таким образом, защита прав С. возможна вне рамок настоящего процесса, путем предъявления самостоятельных исковых требований и представления соответствующих доказательств в обоснование своей позиции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияУказав на то, что расторжение Договора произошло по инициативе заказчика, суд первой инстанции посчитал встречный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияДо принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора аренды на основании подпункта 1 статьи 620 ГК РФ, согласно которому по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"До принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора аренды на основании подпункта 1 статьи 620 ГК РФ, согласно которому по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"До принятия решения по делу ответчик предъявил встречный иск о расторжении договора аренды на основании подпункта 1 статьи 620 ГК РФ, согласно которому по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество возражало против заявленных Б. требований и обосновывало свой встречный иск о расторжении указанных выше договоров уступки права требования тем, что в нарушение условий заключенных с истцом договоров цессии об оплате цены договоров до их заключения Б. денежные средства в кассу общества не внес, что послужило основанием для обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрационных действий по данным договорам уступки права требования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Общество возражало против заявленных Б. требований и обосновывало свой встречный иск о расторжении указанных выше договоров уступки права требования тем, что в нарушение условий заключенных с истцом договоров цессии об оплате цены договоров до их заключения Б. денежные средства в кассу общества не внес, что послужило основанием для обращения общества в регистрирующий орган с заявлением о прекращении регистрационных действий по данным договорам уступки права требования.