Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга

Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 3 "Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Принимая решение о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, суд в порядке пункта 3 статьи 3, статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пунктов 38, 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 установил, что в период действия страхового полиса, произошла конструктивная гибель застрахованного предмета лизинга, а ответчик выплатил ущерб за минусом размера безусловной франшизы и непереданных годных остатков предмета лизинга, вместе с тем истец не отказался в пользу ответчика от принадлежащих ему на праве собственности годных остатков и согласно отчету об оценке годных остатков транспортного средства приведенная ответчиком оценка превышает реальную стоимость годных остатков на спорную сумму.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2020 N 36-КГ20-2, 2-397/2018
Требование: О признании факта повреждения автомобилей страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что застрахованные ответчиком автомобили повреждены, однако страховое возмещение им не выплачено.
Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, фактически предложил повторно переоценить те же самые доказательства и обстоятельства, которым уже дана оценка судами первой и апелляционной инстанций, их выводы о том, что страховой случай имел место, и о размере причиненного ущерба судом кассационной инстанции под сомнение не поставлены.
Пилипенко И.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, сославшись на то, что по договорам добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), заключенным 20 апреля 2015 г. между ООО "РЕСО-Лизинг" и ПАО СК "Росгосстрах", застрахованы автомобили "BMW X5", государственный регистрационный знак <...>, и "BMW X5", государственный регистрационный знак <...>.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Франшиза как средство стимулирования страхователя к безрисковому поведению
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 9)
По заявлению выгодоприобретателя ООО "РБ Лизинг" страховщик произвел выплату возмещения в сумме 1 941 561,47 руб., что соответствует 50% страховой суммы по состоянию на дату наступления страхового случая (факта хищения). Право на получение оставшейся части страховой выплаты ООО "РБ Лизинг" передал ООО "СПК" по договору уступки.

Нормативные акты: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Астраханского УФАС России от 30.05.2013 N 16-НТ-04-13
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении запроса котировок на оказание услуг на условиях финансовой аренды погрузчика, выразившиеся в невключении в начальную (максимальную) цену договора стоимости полисов страхования ответственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Астраханского УФАС России от 29.05.2013 по делу N 17-НТ-04-13
Нарушение: ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
- комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.