Умышленное уничтожение или повреждение имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Умышленное уничтожение или повреждение имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСТАТЬЯ 167 "УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСТАТЬЯ 167 "УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение6.4. Совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
Путеводитель по кадровым вопросам. Дисциплинарные взыскания. Замечание, выговор, увольнениеУВОЛЬНЕНИЕ ЗА ХИЩЕНИЕ (РАСТРАТУ, УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
(ред. от 17.11.2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества (11.03.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества (11.03.2025)
Статья: Квалификация деяния при сложной вине
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматривается вопрос о понимании сложной формы вины в правоприменительной практике. На примере умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества анализируются квалификационные задачи, связанные с установлением квалифицирующих обстоятельств, изложенных в ст. 167 УК РФ. Предлагаются правила квалификации преступлений в случае, когда при сложной форме вины признаков конститутивного состава преступления не было.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматривается вопрос о понимании сложной формы вины в правоприменительной практике. На примере умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества анализируются квалификационные задачи, связанные с установлением квалифицирующих обстоятельств, изложенных в ст. 167 УК РФ. Предлагаются правила квалификации преступлений в случае, когда при сложной форме вины признаков конститутивного состава преступления не было.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов может быть представлен гражданином, если: он имеет постоянный доход на дату представления плана; не имеет судимости за умышленные преступления в сфере экономики и не привлекался в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство; не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; в течение 8 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов, в отношении гражданина не утверждался план реструктуризации долгов. Указанные требования являются стандартными для законодательства многих зарубежных государств и призваны обеспечить определенные гарантии добросовестности претендента на реструктуризацию долгов для кредиторов и суда.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов может быть представлен гражданином, если: он имеет постоянный доход на дату представления плана; не имеет судимости за умышленные преступления в сфере экономики и не привлекался в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство; не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; в течение 8 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов, в отношении гражданина не утверждался план реструктуризации долгов. Указанные требования являются стандартными для законодательства многих зарубежных государств и призваны обеспечить определенные гарантии добросовестности претендента на реструктуризацию долгов для кредиторов и суда.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)если он наказан за совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, вы можете уволить работника по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)если он наказан за совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, вы можете уволить работника по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Готовое решение: Как оформить передачу дел при увольнении работника
(КонсультантПлюс, 2025)работника в связи с хищением, растратой, умышленным уничтожением или повреждением имущества вашей организации, если эти факты установлены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)работника в связи с хищением, растратой, умышленным уничтожением или повреждением имущества вашей организации, если эти факты установлены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)9) умышленное уничтожение или повреждение сотрудником имущества, находящегося в оперативном управлении органа принудительного исполнения, повлекшие причинение существенного ущерба, если это не влечет за собой уголовную ответственность;
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)9) умышленное уничтожение или повреждение сотрудником имущества, находящегося в оперативном управлении органа принудительного исполнения, повлекшие причинение существенного ущерба, если это не влечет за собой уголовную ответственность;
Статья: Судебные споры при увольнении за кражу
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)5. Статья 167 Уголовного кодекса РФ в качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния выделяет умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (не менее 5 тысяч рублей).
(Горошко Т.)
("Трудовое право", 2025, N 6)5. Статья 167 Уголовного кодекса РФ в качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния выделяет умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (не менее 5 тысяч рублей).
Статья: Об усилении уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Оценка имущества граждан и юридических лиц, уничтожаемого или повреждаемого путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, позволяет вести речь о частом применении на практике ст. 168 УК РФ, тем самым указанная норма расширяет сферу применения уголовного закона, и в частности ст. 167 УК РФ, предусматривающей умышленное уничтожение или повреждение имущества. Хотя некоторые ученые указывают, что "причина установления нормы об ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК) заключается в минимизации последствий преступного деяния" <6>.
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Оценка имущества граждан и юридических лиц, уничтожаемого или повреждаемого путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, позволяет вести речь о частом применении на практике ст. 168 УК РФ, тем самым указанная норма расширяет сферу применения уголовного закона, и в частности ст. 167 УК РФ, предусматривающей умышленное уничтожение или повреждение имущества. Хотя некоторые ученые указывают, что "причина установления нормы об ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК) заключается в минимизации последствий преступного деяния" <6>.