Умышленное уничтожение или повреждение имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Умышленное уничтожение или повреждение имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСТАТЬЯ 167 "УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФСТАТЬЯ 167 "УМЫШЛЕННЫЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение6.4. Совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда либо постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
Путеводитель по кадровым вопросам. Дисциплинарные взыскания. Замечание, выговор, увольнениеУВОЛЬНЕНИЕ ЗА ХИЩЕНИЕ (РАСТРАТУ, УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества (11.03.2025)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение имущества (11.03.2025)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
Формы
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2025)если он наказан за совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, вы можете уволить работника по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)если он наказан за совершение по месту работы хищения чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, вы можете уволить работника по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;
Статья: Об усилении уголовной ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Оценка имущества граждан и юридических лиц, уничтожаемого или повреждаемого путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, позволяет вести речь о частом применении на практике ст. 168 УК РФ, тем самым указанная норма расширяет сферу применения уголовного закона, и в частности ст. 167 УК РФ, предусматривающей умышленное уничтожение или повреждение имущества. Хотя некоторые ученые указывают, что "причина установления нормы об ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК) заключается в минимизации последствий преступного деяния" <6>.
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 8)Оценка имущества граждан и юридических лиц, уничтожаемого или повреждаемого путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, позволяет вести речь о частом применении на практике ст. 168 УК РФ, тем самым указанная норма расширяет сферу применения уголовного закона, и в частности ст. 167 УК РФ, предусматривающей умышленное уничтожение или повреждение имущества. Хотя некоторые ученые указывают, что "причина установления нормы об ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК) заключается в минимизации последствий преступного деяния" <6>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов может быть представлен гражданином, если: он имеет постоянный доход на дату представления плана; не имеет судимости за умышленные преступления в сфере экономики и не привлекался в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство; не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; в течение 8 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов, в отношении гражданина не утверждался план реструктуризации долгов. Указанные требования являются стандартными для законодательства многих зарубежных государств и призваны обеспечить определенные гарантии добросовестности претендента на реструктуризацию долгов для кредиторов и суда.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)План реструктуризации долгов может быть представлен гражданином, если: он имеет постоянный доход на дату представления плана; не имеет судимости за умышленные преступления в сфере экономики и не привлекался в течение 3 лет до принятия заявления о банкротстве к административной ответственности за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, преднамеренное или фиктивное банкротство; не признавался банкротом в течение 5 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов; в течение 8 лет, предшествующих представлению плана реструктуризации долгов, в отношении гражданина не утверждался план реструктуризации долгов. Указанные требования являются стандартными для законодательства многих зарубежных государств и призваны обеспечить определенные гарантии добросовестности претендента на реструктуризацию долгов для кредиторов и суда.
Статья: Квалификация деяния при сложной вине
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматривается вопрос о понимании сложной формы вины в правоприменительной практике. На примере умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества анализируются квалификационные задачи, связанные с установлением квалифицирующих обстоятельств, изложенных в ст. 167 УК РФ. Предлагаются правила квалификации преступлений в случае, когда при сложной форме вины признаков конститутивного состава преступления не было.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2022, N 8)В статье рассматривается вопрос о понимании сложной формы вины в правоприменительной практике. На примере умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества анализируются квалификационные задачи, связанные с установлением квалифицирующих обстоятельств, изложенных в ст. 167 УК РФ. Предлагаются правила квалификации преступлений в случае, когда при сложной форме вины признаков конститутивного состава преступления не было.
Готовое решение: Какой размер ущерба, причиненного юридическому лицу, считается значительным
(КонсультантПлюс, 2025)умышленное уничтожение или повреждение имущества юрлица признают преступлением, если ущерб значительный (ст. 167 УК РФ), либо административным правонарушением, если ущерб незначительный (ст. 7.17 КоАП РФ). Однако, что следует считать значительным ущербом для юрлица, в этих случаях закон не устанавливает. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О);
(КонсультантПлюс, 2025)умышленное уничтожение или повреждение имущества юрлица признают преступлением, если ущерб значительный (ст. 167 УК РФ), либо административным правонарушением, если ущерб незначительный (ст. 7.17 КоАП РФ). Однако, что следует считать значительным ущербом для юрлица, в этих случаях закон не устанавливает. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О);
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
(КонсультантПлюс, 2025)в связи с совершением работником по месту работы хищения имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения (по пп. "г" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) - если недостача образовалась в результате таких действий работника и они подтверждены вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Согласно российскому законодательству отдельные действия по преследованию какого-либо лица могут быть наказуемыми как административные правонарушения и как уголовные: в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - ст. 5.61 ("Оскорбление"), ст. 6.1.1 ("Побои"), ст. 20.1 ("Мелкое хулиганство"); в соответствии с Уголовным кодексом РФ - ст. 116 ("Побои"), ст. 116.1 ("Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию"), ст. 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), ст. 133 ("Понуждение к действиям сексуального характера"), ст. 137 ("Нарушение неприкосновенности частной жизни"), ст. 138 ("Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений"), ст. 138.1 ("Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации"), ст. 139 ("Нарушение неприкосновенности жилища"), ст. 163 ("Вымогательство"), ст. 167 ("Умышленные уничтожение или повреждение имущества"), ст. 213 ("Хулиганство"), ст. 272 ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"), ст. 273 ("Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ").