Привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Привлечение к административной ответственности кандидата в депутаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 N 16-115/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Участвуя в рассмотрении дела у мирового судьи, ФИО1 не представлял доказательства, обосновывающие его возражения против привлечения к административной ответственности, ни в одном документе не указал, что является кандидатом в депутаты. Наличие у ФИО1 зарегистрированного кандидата в депутаты не является общеизвестным фактом. Документ, подтверждающий наличие указанного специального статуса, ФИО1 не представил мировому судье, тем самым злоупотребил своими правами, доказательств невозможности представления указанных документов им не предъявлено.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Участвуя в рассмотрении дела у мирового судьи, ФИО1 не представлял доказательства, обосновывающие его возражения против привлечения к административной ответственности, ни в одном документе не указал, что является кандидатом в депутаты. Наличие у ФИО1 зарегистрированного кандидата в депутаты не является общеизвестным фактом. Документ, подтверждающий наличие указанного специального статуса, ФИО1 не представил мировому судье, тем самым злоупотребил своими правами, доказательств невозможности представления указанных документов им не предъявлено.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.01.2021 N 16-854/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Участвуя в рассмотрении дела у мирового судьи, подавая жалобу на постановление, участвуя при рассмотрении его жалобы в районном суде М.М.ОА. представлял доказательства, обосновывающие его возражения против привлечения к административной ответственности, однако ни в одном документе не указал, что является кандидатом в депутаты. Наличие у М.М.ОА. зарегистрированного кандидата в депутаты не является общеизвестным фактом. Документ, подтверждающий наличие указанного специального статуса, М.М.ОА. не представил ни мировому судье, ни районному судье. Доказательств невозможности представления указанных документов им не предъявлено, как не представлено таких доказательств и в суд кассационной инстанции.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Участвуя в рассмотрении дела у мирового судьи, подавая жалобу на постановление, участвуя при рассмотрении его жалобы в районном суде М.М.ОА. представлял доказательства, обосновывающие его возражения против привлечения к административной ответственности, однако ни в одном документе не указал, что является кандидатом в депутаты. Наличие у М.М.ОА. зарегистрированного кандидата в депутаты не является общеизвестным фактом. Документ, подтверждающий наличие указанного специального статуса, М.М.ОА. не представил ни мировому судье, ни районному судье. Доказательств невозможности представления указанных документов им не предъявлено, как не представлено таких доказательств и в суд кассационной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности производства по делам об административных правонарушениях в контексте реализации принципа равенства при привлечении к административной ответственности
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Согласно ч. 3 ст. 54 Федерального закона N 20-ФЗ <17> зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы привлекается к административной ответственности в общем порядке. Исключение составляют случаи, когда административное наказание относится к компетенции судьи, что возможно только с согласия Генерального прокурора Российской Федерации. Каких-либо изъятий на применение к рассматриваемому субъекту мер обеспечения производства закон не содержит.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Согласно ч. 3 ст. 54 Федерального закона N 20-ФЗ <17> зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы привлекается к административной ответственности в общем порядке. Исключение составляют случаи, когда административное наказание относится к компетенции судьи, что возможно только с согласия Генерального прокурора Российской Федерации. Каких-либо изъятий на применение к рассматриваемому субъекту мер обеспечения производства закон не содержит.
Статья: Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах сквозь призму "индекса защищенности"
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Кроме того, особого внимания заслуживают субъекты с особым статусом, которые, в отличие от организаторов, непосредственно реализуют свое субъективное (пассивное) право, и те, кто оказывает им помощь на официальном уровне. Например, санкцией ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ административная ответственность может быть возложена на кандидата, лицо, являвшееся кандидатом, лицо, избранное депутатом, или на иную выборную должность, на избирательное объединение, инициативную группу по проведению референдума и т.п. Данная группа обозначена как лица с особым статусом (участники) <9>, и для нее представляется обоснованным сделать автономный расчет "индекса защищенности".
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Кроме того, особого внимания заслуживают субъекты с особым статусом, которые, в отличие от организаторов, непосредственно реализуют свое субъективное (пассивное) право, и те, кто оказывает им помощь на официальном уровне. Например, санкцией ч. 1 ст. 5.17 КоАП РФ административная ответственность может быть возложена на кандидата, лицо, являвшееся кандидатом, лицо, избранное депутатом, или на иную выборную должность, на избирательное объединение, инициативную группу по проведению референдума и т.п. Данная группа обозначена как лица с особым статусом (участники) <9>, и для нее представляется обоснованным сделать автономный расчет "индекса защищенности".
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. Непредоставление кандидатом, лицом, являвшимся кандидатом, лицом, избранным депутатом или на иную выборную должность, либо избирательным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, кредитной организацией в установленный законом срок отчета, сведений об источниках и о размерах средств, перечисленных в избирательный фонд, фонд референдума, и обо всех произведенных затратах на проведение избирательной кампании, кампании референдума, неполное предоставление в соответствии с законом таких сведений либо предоставление недостоверных отчета, сведений -
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Судом установлено, что Ч. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до его регистрации в качестве кандидата в депутаты. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017)Судом установлено, что Ч. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до его регистрации в качестве кандидата в депутаты. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу.