Убытки действиями пристава



Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки действиями пристава (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Институт банкротства должников. Способы преодоления правовых коллизий, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов в случае введения в отношении должников различных процедур банкротства
(Гусева Н.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 4)
<24> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2022 г. N 5-КГ22-111-К2 (дело по иску о возмещении убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неперечислении определенных денежных средств в пользу взыскателя, привело к утрате данного имущества).
Статья: Карточка предприятия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
1) в карточке предприятия могут содержаться его реквизиты (ОГРН, ИНН, сведения о расчетном счете в банке). Например, взыскателем в качестве приложения к заявлению о возбуждении исполнительного производства была представлена карточка предприятия, по реквизитам в которой были перечислены денежные средства. Взыскатель денежные средства не получил и предъявил требование о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава, в удовлетворении которого судом было отказано (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2024 N Ф04-294/2024 по делу N А70-13446/2023);
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1099 "Общие положения" § 4 "Компенсация морального вреда" главы 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" ГК РФ"Как видно из материалов дела, в настоящее время исполнение осуществлено путем обращения взыскания на заработную плату должника, а, следовательно, отсутствуют основания считать, что возможность исполнения вследствие действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя утрачена. Поэтому у суда отсутствуют правовые основания для взыскания убытков в размере средств на счете должника, на которые пристав-исполнитель не обратил взыскания до снятия их со счета должником.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 43 "Прекращение исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности как факта причинения Обществу убытков в заявленной сумме, так и противоправных действий органа принудительного исполнения - службы судебных приставов."
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
Таким образом, иск юридического лица или индивидуального предпринимателя о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов убытков, причиненных в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по выданному судом общей юрисдикции исполнительному документу, должником по которому выступает гражданин, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
Банк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в размере 7 335 236,57 руб.
показать больше документов