Госпошлина приставы
Подборка наиболее важных документов по запросу Госпошлина приставы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры по принудительному взысканию госпошлины (ст. ст. 64, 68 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принимаются меры по принудительному взысканию госпошлины (ст. ст. 64, 68 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Модернизация производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, осуществляемого судами общей юрисдикции
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Модернизация судопроизводства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц должна основываться на принципе осуществления судопроизводства и исполнения судебных актов в разумный срок, должны сохраняться ранее сделанные инвестиции в цифровизации, использоваться опыт, решения и результаты предыдущих этапов информатизации, например, при направлении исполнительных листов на взыскание государственной пошлины для исполнения судебному приставу-исполнителю, при создании единого реестра должна быть обеспечена синхронизация, интеграция уже существующих программно-технических средств (ПИ АМИРС) и исключена повторность внесения одних и тех же данных сотрудниками судов и должностными лицами публичной администрации на различных стадиях внесудебного и судебного процессов.
(Козырева Т.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Модернизация судопроизводства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц должна основываться на принципе осуществления судопроизводства и исполнения судебных актов в разумный срок, должны сохраняться ранее сделанные инвестиции в цифровизации, использоваться опыт, решения и результаты предыдущих этапов информатизации, например, при направлении исполнительных листов на взыскание государственной пошлины для исполнения судебному приставу-исполнителю, при создании единого реестра должна быть обеспечена синхронизация, интеграция уже существующих программно-технических средств (ПИ АМИРС) и исключена повторность внесения одних и тех же данных сотрудниками судов и должностными лицами публичной администрации на различных стадиях внесудебного и судебного процессов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.36 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо обратилось в суд с двумя требованиями: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату; о признании незаконными действий Пенсионного фонда РФ, выразившихся в предоставлении сведений о трудовой деятельности данного физического лица. Иск был оставлен без движения, поскольку физическое лицо не уплатило госпошлину. Верховный Суд РФ направил заявление в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству, указав, что в соответствии с абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ физическое лицо освобождено от уплаты госпошлины в части предъявления требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 333.22 "Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Заявитель, привлеченный к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, оспорил возврат апелляционной жалобы из-за отказа суда предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Лицо просило об отсрочке, ссылаясь на статус пенсионера, отсутствие доходов и арест денежных средств судебным приставом. Суд кассационной инстанции признал возврат жалобы правомерным, поскольку заявитель скрыл достоверную информацию о своем имущественном положении. Суд установил, что заявитель не раскрыл данные о счетах в ряде банков, утаил счета в статусе индивидуального предпринимателя и не представил выписки о движении средств за последние три месяца. Суд указал, что наличие исполнительного производства само по себе не доказывает невозможность уплаты пошлины, а отсутствие полного пакета банковских документов безусловно исключает предоставление отсрочки.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Заявитель, привлеченный к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, оспорил возврат апелляционной жалобы из-за отказа суда предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. Лицо просило об отсрочке, ссылаясь на статус пенсионера, отсутствие доходов и арест денежных средств судебным приставом. Суд кассационной инстанции признал возврат жалобы правомерным, поскольку заявитель скрыл достоверную информацию о своем имущественном положении. Суд установил, что заявитель не раскрыл данные о счетах в ряде банков, утаил счета в статусе индивидуального предпринимателя и не представил выписки о движении средств за последние три месяца. Суд указал, что наличие исполнительного производства само по себе не доказывает невозможность уплаты пошлины, а отсутствие полного пакета банковских документов безусловно исключает предоставление отсрочки.
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.