Товары меркурий
Подборка наиболее важных документов по запросу Товары меркурий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 194-ПЭК21 по делу N А40-134159/2019
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии оснований для расторжения договора генерального подряда в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Отменяя принятые судебные акты, Судебная коллегия руководствовалась статьями 421, 453, 704, 715, 717, 723 ГК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" и посчитала обоснованным вывод суда округа о том, что договор генподряда и дополнительного соглашения к нему не являются отдельными сделками, а фактически опосредуют один комплекс хозяйственных взаимоотношений сторон с целью создания объекта строительства с использованием товара, подлежащего оплате обществом "МЕРКУРИЙ ФИТНЕС". Судебная коллегия признала договор расторгнутым, а выводы судов первой и апелляционной инстанций относительно его прекращения только в части - ошибочными. Коллегия согласилась с тем, что в данной ситуации подлежат применению положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ. Вместе с тем коллегия указала на необоснованность признания судом кассационной инстанции правильным отказа нижестоящих судов в удовлетворении требований истца без достаточных правовых оснований.
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору генерального подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии оснований для расторжения договора генерального подряда в связи с ненадлежащим исполнением генподрядчиком своих обязательств.
Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.Отменяя принятые судебные акты, Судебная коллегия руководствовалась статьями 421, 453, 704, 715, 717, 723 ГК РФ, пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" и посчитала обоснованным вывод суда округа о том, что договор генподряда и дополнительного соглашения к нему не являются отдельными сделками, а фактически опосредуют один комплекс хозяйственных взаимоотношений сторон с целью создания объекта строительства с использованием товара, подлежащего оплате обществом "МЕРКУРИЙ ФИТНЕС". Судебная коллегия признала договор расторгнутым, а выводы судов первой и апелляционной инстанций относительно его прекращения только в части - ошибочными. Коллегия согласилась с тем, что в данной ситуации подлежат применению положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ. Вместе с тем коллегия указала на необоснованность признания судом кассационной инстанции правильным отказа нижестоящих судов в удовлетворении требований истца без достаточных правовых оснований.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 N 15АП-23457/2022 по делу N А53-16066/2022
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В счета-фактуры, по которым не подтверждается реальность поставки товаров ООО "Меркурий" в адрес ООО "ТД РостАгро", включены следующие товары:
Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В счета-фактуры, по которым не подтверждается реальность поставки товаров ООО "Меркурий" в адрес ООО "ТД РостАгро", включены следующие товары:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)Отсутствие записи в ФГИС "Меркурий" по подконтрольным товарам будет означать отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на приобретаемые подконтрольные товары.
("Вестник Института госзакупок", 2022, N 4)Отсутствие записи в ФГИС "Меркурий" по подконтрольным товарам будет означать отсутствие ветеринарного сопроводительного документа на приобретаемые подконтрольные товары.
Статья: Понятие, виды и роль налоговых информационных ресурсов в выявлении и доказывании нарушений налогового законодательства
(Миронов В.Ю., Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<38> ФГИС "Меркурий" было использовано в качестве доказательства поставки товара в решении Арбитражного суда Ростовской области от 26 октября 2022 г. по делу N А53-20906/2022.
(Миронов В.Ю., Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 2)<38> ФГИС "Меркурий" было использовано в качестве доказательства поставки товара в решении Арбитражного суда Ростовской области от 26 октября 2022 г. по делу N А53-20906/2022.
Нормативные акты
Приказ Россельхознадзора от 30.01.2018 N 53
(ред. от 09.09.2022)
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2018 N 50349)1.2.4. "Меркурий", предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации, информация в Меркурий представляется (в соответствии с пунктом 9.1 Порядка представления информации в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.06.2017 N 318 (зарегистрирован Минюстом России 30.10.2017, регистрационный N 48727) (далее - Порядок));
(ред. от 09.09.2022)
"Об утверждении Методических указаний по обеспечению функционирования Федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.03.2018 N 50349)1.2.4. "Меркурий", предназначенный для электронной сертификации поднадзорных государственному ветеринарному надзору товаров, отслеживания путей их перемещения по территории Российской Федерации, информация в Меркурий представляется (в соответствии с пунктом 9.1 Порядка представления информации в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии и получения информации из нее, утвержденного приказом Минсельхоза России от 30.06.2017 N 318 (зарегистрирован Минюстом России 30.10.2017, регистрационный N 48727) (далее - Порядок));