Текущие обязательные платежи
Подборка наиболее важных документов по запросу Текущие обязательные платежи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать текущие платежи при банкротстве должника-юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Какие выплаты обязательных платежей относят к текущим платежам
(КонсультантПлюс, 2026)1.3. Какие выплаты обязательных платежей относят к текущим платежам
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 148 АПК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие требования относятся к текущим платежам и должны быть рассмотрены в общеисковом порядке, а не в деле о банкротстве?
(КонсультантПлюс, 2026)2. Какие требования относятся к текущим платежам и должны быть рассмотрены в общеисковом порядке, а не в деле о банкротстве?
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"2.2.1. Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам ИФНС вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства ИФНС не принимается. При этом само по себе выставление инкассовых поручений ИФНС не дает достаточных оснований для вывода о недобросовестности поведения ИФНС по отношению к иным кредиторам должника. Конкурсный управляющий при оспаривании сделки по уплате (списанию) обязательных платежей заявителю должен доказать не только наличие признака предпочтения, но и безусловную осведомленность ИФНС о получении такого предпочтения, причем независимо от периода совершения сделки. Поскольку указанных обстоятельств конкурсный управляющий не доказал, суд отказал в удовлетворении требований.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам ИФНС вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства ИФНС не принимается. При этом само по себе выставление инкассовых поручений ИФНС не дает достаточных оснований для вывода о недобросовестности поведения ИФНС по отношению к иным кредиторам должника. Конкурсный управляющий при оспаривании сделки по уплате (списанию) обязательных платежей заявителю должен доказать не только наличие признака предпочтения, но и безусловную осведомленность ИФНС о получении такого предпочтения, причем независимо от периода совершения сделки. Поскольку указанных обстоятельств конкурсный управляющий не доказал, суд отказал в удовлетворении требований.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 187.5. Текущие платежи в ходе деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства в отношении негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"Статья 187.5. Текущие платежи в ходе деятельности временной администрации и в ходе конкурсного производства в отношении негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)В обоснование требований конкурсный управляющий указал, что на момент зачета у должника имелась непогашенная задолженность перед работниками по оплате труда, которая в соответствии пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве имеет более приоритетную очередность удовлетворения по отношению к исполнению текущих обязательных платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)В обоснование требований конкурсный управляющий указал, что на момент зачета у должника имелась непогашенная задолженность перед работниками по оплате труда, которая в соответствии пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве имеет более приоритетную очередность удовлетворения по отношению к исполнению текущих обязательных платежей.
Статья: Требования по налогу на прибыль от реализации имущества должника. Комментарий к Постановлению КС РФ от 31 мая 2023 года N 28-П
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)32. Законопроектом предлагается рассматривать все обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, как текущие требования пятой очереди. При этом за счет средств должника, причитающихся для удовлетворения относящихся к текущим платежам требований по обязательным платежам, удовлетворяются требования кредиторов первой и второй очереди (однако в самой ст. 136.1 Закона о банкротстве (в ред. законопроекта) речь идет только о текущих кредиторах второй очереди и реестровых кредиторах второй очереди: требования по заработной плате, выходным пособиям и авторским вознаграждениям). После удовлетворения этих требований текущие требования по обязательным платежам конвертируются в требования кредиторов соответствующей очереди. Например, если из средств, причитающихся для удовлетворения текущих обязательных платежей, были погашены реестровые требования работников (требования второй реестровой очереди), то требования по текущим обязательным платежам в части, затраченной на погашение реестровых требований работников, учитываются как требования второй реестровой очереди.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)32. Законопроектом предлагается рассматривать все обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, как текущие требования пятой очереди. При этом за счет средств должника, причитающихся для удовлетворения относящихся к текущим платежам требований по обязательным платежам, удовлетворяются требования кредиторов первой и второй очереди (однако в самой ст. 136.1 Закона о банкротстве (в ред. законопроекта) речь идет только о текущих кредиторах второй очереди и реестровых кредиторах второй очереди: требования по заработной плате, выходным пособиям и авторским вознаграждениям). После удовлетворения этих требований текущие требования по обязательным платежам конвертируются в требования кредиторов соответствующей очереди. Например, если из средств, причитающихся для удовлетворения текущих обязательных платежей, были погашены реестровые требования работников (требования второй реестровой очереди), то требования по текущим обязательным платежам в части, затраченной на погашение реестровых требований работников, учитываются как требования второй реестровой очереди.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового агента неправомерной, он не исполнил обязанность по уплате НДФЛ в бюджет в установленные законом сроки. При этом при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогового агента неправомерной, он не исполнил обязанность по уплате НДФЛ в бюджет в установленные законом сроки. При этом при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам налоговый орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения.
Готовое решение: Как учесть внереализационные доходы при расчете налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Введение в отношении должника процедур банкротства или их отсутствие (мораторий) не меняет порядка налогообложения рассматриваемых доходов. В то же время применение п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве препятствует начислению штрафов и пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (Письмо Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93603).
(КонсультантПлюс, 2026)Введение в отношении должника процедур банкротства или их отсутствие (мораторий) не меняет порядка налогообложения рассматриваемых доходов. В то же время применение п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве препятствует начислению штрафов и пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (Письмо Минфина России от 28.09.2022 N 03-03-06/1/93603).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства требования к должнику (юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, физическому лицу), в отношении которого ведутся процедуры, применяемые в деле о банкротстве, поскольку для рассмотрения этих требований установлен специальный судебный порядок. В соответствии с разъяснениями в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, абз. 2, 3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <5> с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Помимо того, что такие требования рассматриваются в специальном порядке рассмотрения дел о банкротстве, по ним также усматривается наличие спора о праве с кредиторами должника по определению конкурсной массы. Кроме того, наличие спора о праве может усматриваться в отношении требований, вытекающих из подозрительных сделок такого должника. Например, в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Отсюда в приказном производстве может возникнуть вопрос о бесспорности требования, вытекающего из сделки, заключенной после принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение одного года до принятия указанного заявления.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства требования к должнику (юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, физическому лицу), в отношении которого ведутся процедуры, применяемые в деле о банкротстве, поскольку для рассмотрения этих требований установлен специальный судебный порядок. В соответствии с разъяснениями в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, абз. 2, 3 п. 1 ст. 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" <5> с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. Помимо того, что такие требования рассматриваются в специальном порядке рассмотрения дел о банкротстве, по ним также усматривается наличие спора о праве с кредиторами должника по определению конкурсной массы. Кроме того, наличие спора о праве может усматриваться в отношении требований, вытекающих из подозрительных сделок такого должника. Например, в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Отсюда в приказном производстве может возникнуть вопрос о бесспорности требования, вытекающего из сделки, заключенной после принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом или в течение одного года до принятия указанного заявления.
Статья: Снижаем НДС-ставку на УСН: 5 правил для перехода с 20% на 5%
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)С 2025 г. упрощенцы, чьи налоговые доходы превысили 60 млн руб. за прошлый или текущий год, должны платить НДС. Можно выбрать обычные НДС-ставки (20%, 10%...) или специальные: 5% или 7%. Об этом мы подробно говорили в ГК, 2024, N 21, с. 37. Перейти с НДС-ставки 20% на спецставку 5% или 7% можно с начала любого квартала. Поговорим о правилах такого перехода.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 17)С 2025 г. упрощенцы, чьи налоговые доходы превысили 60 млн руб. за прошлый или текущий год, должны платить НДС. Можно выбрать обычные НДС-ставки (20%, 10%...) или специальные: 5% или 7%. Об этом мы подробно говорили в ГК, 2024, N 21, с. 37. Перейти с НДС-ставки 20% на спецставку 5% или 7% можно с начала любого квартала. Поговорим о правилах такого перехода.
Статья: Налоги в банкротстве: новые тенденции в правоприменительной практике
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)2. Текущие обязательные платежи в процедуре банкротства погашаются в пятой очереди текущих платежей.
(Кочкалов С.А.)
("Современное право", 2024, N 6)2. Текущие обязательные платежи в процедуре банкротства погашаются в пятой очереди текущих платежей.
Статья: Ответственность арбитражных управляющих
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2026, N 2)Разногласия по очередности удовлетворения текущих обязательных платежей (НДС и страховые взносы), возникших в результате продолжения хозяйственной деятельности должника.
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2026, N 2)Разногласия по очередности удовлетворения текущих обязательных платежей (НДС и страховые взносы), возникших в результате продолжения хозяйственной деятельности должника.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, в качестве особенности установлено то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований <430> необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении (пункт 2 Обзора). Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании, лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы, по денежным требованиям, вытекающим из отношений, связанных с заключением, исполнением, расторжением федеральных государственных контрактов (пункты 3 - 5 Обзора). При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается (пункт 19 Обзора).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, в качестве особенности установлено то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований <430> необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении (пункт 2 Обзора). Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании, лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы, по денежным требованиям, вытекающим из отношений, связанных с заключением, исполнением, расторжением федеральных государственных контрактов (пункты 3 - 5 Обзора). При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается (пункт 19 Обзора).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)б) остатки средств, полученных из других не запрещенных законом источников, на счете (счетах) регионального оператора, не использованные в предыдущем году и не обремененные исполнением региональным оператором обязательств по финансированию капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в текущем году и другими обязательными платежами;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)б) остатки средств, полученных из других не запрещенных законом источников, на счете (счетах) регионального оператора, не использованные в предыдущем году и не обремененные исполнением региональным оператором обязательств по финансированию капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в текущем году и другими обязательными платежами;