Принципы банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Таким образом, КС РФ провел между физическими и юридическими лицами разграничение как между разными категориями налогоплательщиков, не усмотрев нарушения принципа равенства применительно к банкротству. Налог на прибыль и НДФЛ - это разные виды налогов, каждый со своей спецификой, что оправдывает различия в регулировании. В обоснование своей позиции КС РФ повторил известный тезис о том, что по итогам процесса банкротства юридическое лицо прекращает существование, а гражданин остается субъектом права, способным нести ответственность <7>.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Таким образом, КС РФ провел между физическими и юридическими лицами разграничение как между разными категориями налогоплательщиков, не усмотрев нарушения принципа равенства применительно к банкротству. Налог на прибыль и НДФЛ - это разные виды налогов, каждый со своей спецификой, что оправдывает различия в регулировании. В обоснование своей позиции КС РФ повторил известный тезис о том, что по итогам процесса банкротства юридическое лицо прекращает существование, а гражданин остается субъектом права, способным нести ответственность <7>.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Смысл конкурсного права состоит в том, чтобы обеспечить равные возможности доступа кредиторов к имуществу должника в целях участия в конкурсе в отношении этого имущества. Это может быть обеспечено скорейшим переходом от общих правил принудительного исполнения к положениям Закона о банкротстве, правила которого исключают возможность индивидуального исполнения (приостановление общего исполнительного производства, заявление требований всех кредиторов в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и т.д.). Положением п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве этот принцип нарушен. Его действие сужает возможности законодательства о банкротстве, приспособленного к защите прав кредиторов в условиях недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов, следовательно, количество дел о банкротстве резко сокращается. Полезно ли это для экономики страны в целом, когда страдают интересы кредиторов, но обеспечиваются преимущественно интересы неплатежеспособных должников?
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Смысл конкурсного права состоит в том, чтобы обеспечить равные возможности доступа кредиторов к имуществу должника в целях участия в конкурсе в отношении этого имущества. Это может быть обеспечено скорейшим переходом от общих правил принудительного исполнения к положениям Закона о банкротстве, правила которого исключают возможность индивидуального исполнения (приостановление общего исполнительного производства, заявление требований всех кредиторов в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и т.д.). Положением п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве этот принцип нарушен. Его действие сужает возможности законодательства о банкротстве, приспособленного к защите прав кредиторов в условиях недостаточности имущества должника для полного удовлетворения требований кредиторов, следовательно, количество дел о банкротстве резко сокращается. Полезно ли это для экономики страны в целом, когда страдают интересы кредиторов, но обеспечиваются преимущественно интересы неплатежеспособных должников?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 213.1 "Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Довод кассационной жалобы о том, что нормы главы X Закона о банкротстве, а также иные нормы, регулирующие порядок реализации имущества должника-гражданина не предусматривают возможности погашения долга третьим лицом, поскольку такая возможность противоречит существу процедуры реализации имущества, подлежит отклонению. Действительно в главе X Закона о банкротстве нет специальной нормы, регулирующей порядок погашения требований кредиторов гражданина-должника, в этой связи на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротства и по принципу аналогии закона подлежат применению положения статей 113, 125 Закона о банкротстве."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Приоритет удовлетворения требований залогового кредитора реализован в банкротстве на принципе обособленности процедуры, касающейся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности этого имущества обязательств перед залоговым кредитором за минусом возможных издержек, связанных с этим имуществом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Приоритет удовлетворения требований залогового кредитора реализован в банкротстве на принципе обособленности процедуры, касающейся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности этого имущества обязательств перед залоговым кредитором за минусом возможных издержек, связанных с этим имуществом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"определение приоритетных направлений деятельности саморегулируемой организации, принципов формирования и использования ее имущества;
(ред. от 10.06.2026)
"О несостоятельности (банкротстве)"определение приоритетных направлений деятельности саморегулируемой организации, принципов формирования и использования ее имущества;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Приоритет удовлетворения требований залогового кредитора реализован в банкротстве на принципе обособленности процедуры, касающийся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности этого имущества обязательств перед залоговым кредитором за минусом всевозможных издержек, связанных, собственно, с этим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Приоритет удовлетворения требований залогового кредитора реализован в банкротстве на принципе обособленности процедуры, касающийся судьбы залогового имущества, что подразумевает погашение за счет ценности этого имущества обязательств перед залоговым кредитором за минусом всевозможных издержек, связанных, собственно, с этим имуществом.
Статья: О значении принципа добросовестности при правовом регулировании отношений, связанных с банкротством должников-граждан
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Основные направления научных исследований: проблемы правового регулирования отношений в сфере несостоятельности (банкротства).
Статья: О принципе конкурсоспособности предпринимательской группы применительно к доктрине банкротного права
(Иванова Д.О.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Ключевые слова: предпринимательская группа, несостоятельность, банкротство, конкурсоспособность, принципы, банкротное право, исполнение обязательств.
(Иванова Д.О.)
("Предпринимательское право", 2023, N 2)Ключевые слова: предпринимательская группа, несостоятельность, банкротство, конкурсоспособность, принципы, банкротное право, исполнение обязательств.
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Данное правило является законодательным закреплением в системе российского права одного из основных принципов обязательственного права - pacta sunt servanda (лат. - "договоры должны соблюдаться"), согласно которому в обычных (одинарных) условиях хозяйственной деятельности между участниками гражданско-правовых отношений устанавливается договоренность о соблюдении ранее заключенных соглашений. Нарушение указанной договоренности создает основания для применения в отношении нарушителей различных видов юридической ответственности. Однако в условиях конфликта отношений между должником и его кредиторами, вызванного неисполнением денежных обязательств, и признании обязанного лица должником в деле о банкротстве, начинают действовать правовые механизмы законодательства о банкротстве. Базовый принцип pacta sunt servanda в отношении указанных должников перестает действовать, что изменяет весь механизм обязательственных отношений между должником и его кредиторами. В рамках дела о банкротстве в отношении должника и его кредиторов начинают действовать особые модели трансформации их обязательств в рамках судебных или внесудебных процедур в делах о банкротстве. Указанные механизмы переводят ранее имеющиеся обязательства из системы обычных (ординарных) отношений хозяйственного оборота, на которые распространяется правило о надлежащем исполнении взятых должником или возложенных на него обязательств (п. 1 ст. 309 ГК РФ), в особые - экстраординарные отношения обязательственного характера.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025)Данное правило является законодательным закреплением в системе российского права одного из основных принципов обязательственного права - pacta sunt servanda (лат. - "договоры должны соблюдаться"), согласно которому в обычных (одинарных) условиях хозяйственной деятельности между участниками гражданско-правовых отношений устанавливается договоренность о соблюдении ранее заключенных соглашений. Нарушение указанной договоренности создает основания для применения в отношении нарушителей различных видов юридической ответственности. Однако в условиях конфликта отношений между должником и его кредиторами, вызванного неисполнением денежных обязательств, и признании обязанного лица должником в деле о банкротстве, начинают действовать правовые механизмы законодательства о банкротстве. Базовый принцип pacta sunt servanda в отношении указанных должников перестает действовать, что изменяет весь механизм обязательственных отношений между должником и его кредиторами. В рамках дела о банкротстве в отношении должника и его кредиторов начинают действовать особые модели трансформации их обязательств в рамках судебных или внесудебных процедур в делах о банкротстве. Указанные механизмы переводят ранее имеющиеся обязательства из системы обычных (ординарных) отношений хозяйственного оборота, на которые распространяется правило о надлежащем исполнении взятых должником или возложенных на него обязательств (п. 1 ст. 309 ГК РФ), в особые - экстраординарные отношения обязательственного характера.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- нарушения конституционных, общих принципов права (например, принципа законности, в частности соразмерности гражданско-правовой ответственности, принципов добросовестности, равенства сторон гражданского оборота, свободы воли), правовых принципов, действующих в отдельной сфере правоотношений (например, в сфере банкротства; принципов процесса доказывания);
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)- нарушения конституционных, общих принципов права (например, принципа законности, в частности соразмерности гражданско-правовой ответственности, принципов добросовестности, равенства сторон гражданского оборота, свободы воли), правовых принципов, действующих в отдельной сфере правоотношений (например, в сфере банкротства; принципов процесса доказывания);
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Обращение с таким заявлением направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Обращение с таким заявлением направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, поэтому возмещение сопутствующих расходов по уплате государственной пошлины в порядке очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, соответствует принципу пропорционального распределения конкурсной массы.
Статья: Принцип добросовестности в банкротстве
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
(Сергеева С.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11
Статья: Правовое развитие института несостоятельности (банкротства) как предмет сравнительного правоведения
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)4. Реализация в процедурах банкротства конституционных идей, норм и принципов <43>. Конституционные основы банкротства сегодня не конкретизированы (как минимум в силу упоминаний о банкротстве в Конституции РФ), а юридическая наука делает только первые шаги по осмыслению принципов правового регулирования банкротства <44>. Не повторяя тезисы предыдущих исследований, отметим, что в конкретизации материально-правовых и процессуальных принципов банкротства самостоятельную ценность имеет сравнительно-правовая методология. Как минимум сравнительное обобщение призвано показать, склонны ли зарубежные правопорядки выделять самостоятельные правовые принципы банкротства, или можно констатировать трансформацию общеправовых и отраслевых принципов правового регулирования при банкротстве. Полагаем, решение этой научной задачи станет существенным шагом вперед в развитии российской теории банкротного права, а конкретизация правовых принципов банкротства задаст научно обоснованные векторы развития данного института.
(Фокин Е.А.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 2)4. Реализация в процедурах банкротства конституционных идей, норм и принципов <43>. Конституционные основы банкротства сегодня не конкретизированы (как минимум в силу упоминаний о банкротстве в Конституции РФ), а юридическая наука делает только первые шаги по осмыслению принципов правового регулирования банкротства <44>. Не повторяя тезисы предыдущих исследований, отметим, что в конкретизации материально-правовых и процессуальных принципов банкротства самостоятельную ценность имеет сравнительно-правовая методология. Как минимум сравнительное обобщение призвано показать, склонны ли зарубежные правопорядки выделять самостоятельные правовые принципы банкротства, или можно констатировать трансформацию общеправовых и отраслевых принципов правового регулирования при банкротстве. Полагаем, решение этой научной задачи станет существенным шагом вперед в развитии российской теории банкротного права, а конкретизация правовых принципов банкротства задаст научно обоснованные векторы развития данного института.