Тариф капитальный ремонт Кемеровская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Тариф капитальный ремонт Кемеровская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)За совершение исполнительной надписи взыскателю необходимо будет оплатить нотариальный федеральный тариф, который, например, при взыскании денежных сумм в размере свыше 200 тыс. руб. или при истребовании имущества стоимостью свыше 200 тыс. руб. составляет 0,5% взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее 1,5 тыс. руб. <20>, а также региональный тариф, максимальный размер которого за совершение исполнительной надписи, например, в Кемеровской области составляет 6 181 руб. <21>. Размер тарифа за совершение исполнительной надписи может различаться в зависимости от вида нотариальной конторы и региона.
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)За совершение исполнительной надписи взыскателю необходимо будет оплатить нотариальный федеральный тариф, который, например, при взыскании денежных сумм в размере свыше 200 тыс. руб. или при истребовании имущества стоимостью свыше 200 тыс. руб. составляет 0,5% взыскиваемой суммы или стоимости истребуемого имущества, но не менее 1,5 тыс. руб. <20>, а также региональный тариф, максимальный размер которого за совершение исполнительной надписи, например, в Кемеровской области составляет 6 181 руб. <21>. Размер тарифа за совершение исполнительной надписи может различаться в зависимости от вида нотариальной конторы и региона.
Тематический выпуск: Недобросовестная конкуренция: практика защиты бизнеса. Часть I
(Пономарева Т.Т.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 9)"Сообщаю Вам, что территориальная сетевая организация "ООО "ОЭСК", оказывающая услуги по передаче электрической энергии на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих Вашей организации, на основании договора аренды от _________ N ___, систематически не исполняет обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". В связи с тем что в индивидуальном тарифе ООО "ОЭСК", установленном РЭК Кемеровской области для расчетов за оказанные услуги с филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС", заложена ставка на содержание электрических сетей, отсутствие платежей за оказанные услуги влечет за собой увеличение рисков возникновения аварийных отключений на объектах электросетевого хозяйства. На основании вышеизложенного прошу рассмотреть возможность расторжения договора аренды, заключенного с ООО "ОЭСК", а также исключить возможность заключения новых договоров, предоставляющих право пользования электросетевым оборудованием (ООО...) с иными территориальными сетевыми организациями. В целях обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения объектов (ООО...), путем исключения "промежуточных" организаций, предлагаю рассмотреть возможность передачи электросетевого оборудования в аренду филиалу ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС" либо заключения договора технического обслуживания объектов электросетевого хозяйства путем направления соответствующей заявки, которая будет рассмотрена надлежащим образом...".
(Пономарева Т.Т.)
("Экономико-правовой бюллетень", 2018, N 9)"Сообщаю Вам, что территориальная сетевая организация "ООО "ОЭСК", оказывающая услуги по передаче электрической энергии на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих Вашей организации, на основании договора аренды от _________ N ___, систематически не исполняет обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС". В связи с тем что в индивидуальном тарифе ООО "ОЭСК", установленном РЭК Кемеровской области для расчетов за оказанные услуги с филиалом ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС", заложена ставка на содержание электрических сетей, отсутствие платежей за оказанные услуги влечет за собой увеличение рисков возникновения аварийных отключений на объектах электросетевого хозяйства. На основании вышеизложенного прошу рассмотреть возможность расторжения договора аренды, заключенного с ООО "ОЭСК", а также исключить возможность заключения новых договоров, предоставляющих право пользования электросетевым оборудованием (ООО...) с иными территориальными сетевыми организациями. В целях обеспечения надежного и бесперебойного энергоснабжения объектов (ООО...), путем исключения "промежуточных" организаций, предлагаю рассмотреть возможность передачи электросетевого оборудования в аренду филиалу ПАО "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - РЭС" либо заключения договора технического обслуживания объектов электросетевого хозяйства путем направления соответствующей заявки, которая будет рассмотрена надлежащим образом...".
Нормативные акты
Приказ ФСТ России от 24.03.2015 N 486/2-д
"О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО "Кузбасс-пригород" о досудебном рассмотрении спора с Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (вх. N ФСТ-7419-29 от 26.03.2014)"- за услуги по текущему и капитальному ремонту ТР, КР - 23,267 млн. руб.,
"О частичном удовлетворении требований, указанных в заявлении ОАО "Кузбасс-пригород" о досудебном рассмотрении спора с Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (вх. N ФСТ-7419-29 от 26.03.2014)"- за услуги по текущему и капитальному ремонту ТР, КР - 23,267 млн. руб.,
Статья: Обеспечение законности в сфере капитального ремонта многоквартирных домов
(Умрихин М.В., Хусяйнова С.Г.)
("Юрист", 2017, N 19)Вскрываются случаи неправомерного использования средств фондов капитального ремонта. Во Владимирской области жилищным кооперативом собираемые с его членов взносы перечислялись на не предусмотренный для этого счет, с которого в последующем производилась оплата платежей за коммунальные услуги и работы по текущему содержанию общего имущества. В Кемеровской области осуществлено прокурорское реагирование в связи с расходованием управляющими организациями собранных с жильцов домов взносов на капитальный ремонт на нужды хозяйствующих субъектов (уплата страховых взносов и налога на доходы физических лиц, содержание офиса, аренда помещения, транспорта, приобретение топлива, выдача займов и т.д.).
(Умрихин М.В., Хусяйнова С.Г.)
("Юрист", 2017, N 19)Вскрываются случаи неправомерного использования средств фондов капитального ремонта. Во Владимирской области жилищным кооперативом собираемые с его членов взносы перечислялись на не предусмотренный для этого счет, с которого в последующем производилась оплата платежей за коммунальные услуги и работы по текущему содержанию общего имущества. В Кемеровской области осуществлено прокурорское реагирование в связи с расходованием управляющими организациями собранных с жильцов домов взносов на капитальный ремонт на нужды хозяйствующих субъектов (уплата страховых взносов и налога на доходы физических лиц, содержание офиса, аренда помещения, транспорта, приобретение топлива, выдача займов и т.д.).
"Комментарий к Федеральному закону "Об электроэнергетике"
(постатейный)
(Федоров А.Н., Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2011)Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, за исключением территории, входящей в первую ценовую зону, Читинская область;
(постатейный)
(Федоров А.Н., Борисов А.Н.)
("Деловой двор", 2011)Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, за исключением территории, входящей в первую ценовую зону, Читинская область;
"Годовой отчет для учреждений здравоохранения - 2022"
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Приобретение медицинской литературы в библиотеку за счет средств ОМС. Как отмечено в Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2022 по делу N А27-20465/2021, законодательством РФ (ч. 7 ст. 35 Закона N 326-ФЗ) установлено, что не все приобретенные медицинской организацией основные средства стоимостью до 100 000 руб. за единицу подлежат включению в структуру тарифа, а лишь те, которые являются оборудованием, производственным и хозяйственным инвентарем. Утвержденный законодателем перечень основных средств не подлежит расширительному толкованию, следовательно, расходы на приобретение иных основных средств, в том числе медицинских изданий в библиотеку медучреждения, не могут быть включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи за счет средств ОМС.
(под общ. ред. д. э. н. Ю.А. Васильева)
("БиТуБи", 2022)Приобретение медицинской литературы в библиотеку за счет средств ОМС. Как отмечено в Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2022 по делу N А27-20465/2021, законодательством РФ (ч. 7 ст. 35 Закона N 326-ФЗ) установлено, что не все приобретенные медицинской организацией основные средства стоимостью до 100 000 руб. за единицу подлежат включению в структуру тарифа, а лишь те, которые являются оборудованием, производственным и хозяйственным инвентарем. Утвержденный законодателем перечень основных средств не подлежит расширительному толкованию, следовательно, расходы на приобретение иных основных средств, в том числе медицинских изданий в библиотеку медучреждения, не могут быть включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи за счет средств ОМС.
Статья: Криминальное банкротство - форма хищения?
(Разыграева Е.Н.)
("Журнал российского права", 2017, N 5)К., являясь генеральным директором ОАО "УЛПХ", заключил договор с ООО "ПКФ СЛ" о поставке в адрес последнего лесопродукции заведомо по заниженным ценам, фактическая стоимость которой по оценкам специалистов составляла 4 140 000 руб. В результате действий К. упущенная выгода для ОАО "УЛПХ" составила 3 172 524 руб. В расчет за поставленную продукцию ООО "ПКФ СЛ" поставило в адрес ОАО "УЛПХ" продукты питания по завышенным ценам. Однако в нарушение вышеназванного договора ООО "ПКФ СЛ" предъявило ОАО "УЛПХ" требование об оплате железнодорожного тарифа до пункта назначения на сумму 1 393 039 руб. В счет погашения долга ОАО "УЛПХ" передает принадлежащее имущество на сумму 498 133 руб. ООО "ПКФ СЛ", утратив тем самым возможность осуществлять хозяйственную деятельность и возможность рассчитываться по долгам кредиторов и по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В дальнейшем с целью получения оставшегося долга с ОАО "УЛПХ" ООО "ПКФ СЛ" обратилось с заявлением в арбитражный суд Кемеровской области о признании ОАО банкротом.
(Разыграева Е.Н.)
("Журнал российского права", 2017, N 5)К., являясь генеральным директором ОАО "УЛПХ", заключил договор с ООО "ПКФ СЛ" о поставке в адрес последнего лесопродукции заведомо по заниженным ценам, фактическая стоимость которой по оценкам специалистов составляла 4 140 000 руб. В результате действий К. упущенная выгода для ОАО "УЛПХ" составила 3 172 524 руб. В расчет за поставленную продукцию ООО "ПКФ СЛ" поставило в адрес ОАО "УЛПХ" продукты питания по завышенным ценам. Однако в нарушение вышеназванного договора ООО "ПКФ СЛ" предъявило ОАО "УЛПХ" требование об оплате железнодорожного тарифа до пункта назначения на сумму 1 393 039 руб. В счет погашения долга ОАО "УЛПХ" передает принадлежащее имущество на сумму 498 133 руб. ООО "ПКФ СЛ", утратив тем самым возможность осуществлять хозяйственную деятельность и возможность рассчитываться по долгам кредиторов и по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В дальнейшем с целью получения оставшегося долга с ОАО "УЛПХ" ООО "ПКФ СЛ" обратилось с заявлением в арбитражный суд Кемеровской области о признании ОАО банкротом.
Статья: Налоговики против ТСЖ
(Софийская Н.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2017 по делу N А41-86032/16 (ТСЖ, находящееся на УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы")
(Софийская Н.М.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 5)Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2017 по делу N А41-86032/16 (ТСЖ, находящееся на УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы")
"Защита прав гражданина при обращении взыскания на заложенное жилое помещение"
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)<3> Например, Свердловский областной суд, оставляя в силе решение суда первой инстанции о признании залогодателя и проживавших с ним лиц утратившими право пользования квартирой и их выселении, отметил, что "условием для прекращения права пользования заложенным жилым помещением залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилых помещениях, является то, что указанные жилые помещения были заложены по договору об ипотеке, в то время как необходимость дополнительного условия в виде обеспечения залогом жилого помещения возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартир, установлена законодателем для ипотеки в силу закона". См.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 N 33-13625/2015, а также Апелляционные определения Калининградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2039/2014; Кемеровского областного суда от 22.10.2013 N 33-9182, от 17.06.2014 N 33-4952, Ростовского областного суда от 10.07.2014 N 33-9123/2014.
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)<3> Например, Свердловский областной суд, оставляя в силе решение суда первой инстанции о признании залогодателя и проживавших с ним лиц утратившими право пользования квартирой и их выселении, отметил, что "условием для прекращения права пользования заложенным жилым помещением залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилых помещениях, является то, что указанные жилые помещения были заложены по договору об ипотеке, в то время как необходимость дополнительного условия в виде обеспечения залогом жилого помещения возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией либо другим юридическим лицом на приобретение или строительство таких или иных жилого дома или квартиры, их капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение, а также на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартир, установлена законодателем для ипотеки в силу закона". См.: Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.09.2015 N 33-13625/2015, а также Апелляционные определения Калининградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2039/2014; Кемеровского областного суда от 22.10.2013 N 33-9182, от 17.06.2014 N 33-4952, Ростовского областного суда от 10.07.2014 N 33-9123/2014.
Вопрос: Материальные объекты имущества, за исключением периодических изданий, составляющие библиотечный фонд учреждения, принимаются к учету в качестве ОС независимо от срока их полезного использования и отражаются на счете 0 101 38 000. Вправе ли учреждение здравоохранения закупить медицинские издания за счет средств ОМС?
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 10)Как отмечено в Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2022 по делу N А27-20465/2021, законодательством РФ (ч. 7 ст. 35 Закона N 326-ФЗ) установлено, что не все приобретенные медицинской организацией основные средства стоимостью до 100 тыс. руб. за единицу подлежат включению в структуру тарифа, а лишь те, которые являются оборудованием, производственным и хозяйственным инвентарем. Утвержденный законодателем перечень основных средств не подлежит расширительному толкованию, следовательно, расходы на приобретение иных основных средств, в том числе медицинских изданий в библиотеку медучреждения, не могут быть включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи за счет средств ОМС.
("Ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности государственных (муниципальных) учреждений", 2022, N 10)Как отмечено в Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2022 по делу N А27-20465/2021, законодательством РФ (ч. 7 ст. 35 Закона N 326-ФЗ) установлено, что не все приобретенные медицинской организацией основные средства стоимостью до 100 тыс. руб. за единицу подлежат включению в структуру тарифа, а лишь те, которые являются оборудованием, производственным и хозяйственным инвентарем. Утвержденный законодателем перечень основных средств не подлежит расширительному толкованию, следовательно, расходы на приобретение иных основных средств, в том числе медицинских изданий в библиотеку медучреждения, не могут быть включены в структуру тарифа на оплату медицинской помощи за счет средств ОМС.
Вопрос: Об учете при исчислении налога на прибыль расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно работникам организаций Кемеровской области.
(Письмо Минфина России от 05.12.2014 N 03-03-06/1/62368)Вопрос: Об учете при исчислении налога на прибыль расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно работникам организаций Кемеровской области.
(Письмо Минфина России от 05.12.2014 N 03-03-06/1/62368)Вопрос: Об учете при исчислении налога на прибыль расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно работникам организаций Кемеровской области.
Статья: Отчет о промежуточных результатах экспертно-аналитического мероприятия "Аудит использования средств обязательного медицинского страхования медицинскими организациями в 2021 - 2023 годах"
(Изотова Г.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 1)Указанное подтверждается выборочным анализом тарифных соглашений по ОМС на 2021 - 2023 годы Республики Башкортостан, Кемеровской области - Кузбасса, Белгородской области, Краснодарского края, Воронежской области.
(Изотова Г.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 1)Указанное подтверждается выборочным анализом тарифных соглашений по ОМС на 2021 - 2023 годы Республики Башкортостан, Кемеровской области - Кузбасса, Белгородской области, Краснодарского края, Воронежской области.
"Комментарий к Федеральному закону от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)7. За нарушение требований к порядку размещения, строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта объектов дорожного сервиса, примыканий к автомобильным дорогам положениями ч. 12 комментируемой статьи установлена гражданско-правовая ответственность, особенности которой рассматривались в п. 7 комментария к ст. 19. Изложенные в рассматриваемой части статьи законоположения являются основанием для возложения судами обязанности по устранению таких нарушений.
(постатейный)
(Ласкина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)7. За нарушение требований к порядку размещения, строительства, реконструкции, капитального ремонта и ремонта объектов дорожного сервиса, примыканий к автомобильным дорогам положениями ч. 12 комментируемой статьи установлена гражданско-правовая ответственность, особенности которой рассматривались в п. 7 комментария к ст. 19. Изложенные в рассматриваемой части статьи законоположения являются основанием для возложения судами обязанности по устранению таких нарушений.