Судебные расходы на проживание
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебные расходы на проживание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности проведения онлайн-заседания в арбитражных судах
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)И напротив, то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о проведении судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видео-конференц-связи и сервиса онлайн-заседания, также не может служить доказательством чрезмерности понесенных судебных расходов по проезду и проживанию, поскольку по смыслу ст. 153.1 АПК РФ такое участие в судебном заседании является правом, но не обязанностью лица, участвующего в деле, а потому его нереализация не свидетельствует о неоправданности данных расходов <9>.
(Канцер Ю.А.)
("Российский судья", 2021, N 10)И напротив, то обстоятельство, что истец не ходатайствовал о проведении судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видео-конференц-связи и сервиса онлайн-заседания, также не может служить доказательством чрезмерности понесенных судебных расходов по проезду и проживанию, поскольку по смыслу ст. 153.1 АПК РФ такое участие в судебном заседании является правом, но не обязанностью лица, участвующего в деле, а потому его нереализация не свидетельствует о неоправданности данных расходов <9>.
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Так, в одном споре компания, одержавшая победу над ИФНС, захотела взыскать с налоговой расходы своих судебных представителей на перелет и проживание, а также командировочные расходы. Налоговая пыталась доказать чрезмерность этих издержек, но смогла лишь немного снизить траты на проживание юристов в гостиничных номерах бизнес-класса, и то только потому, что в другие дни юристы проживали там же в номерах экономкласса. Арбитры взыскали с ИФНС в пользу фирмы почти всю заявленную ею сумму <6>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Так, в одном споре компания, одержавшая победу над ИФНС, захотела взыскать с налоговой расходы своих судебных представителей на перелет и проживание, а также командировочные расходы. Налоговая пыталась доказать чрезмерность этих издержек, но смогла лишь немного снизить траты на проживание юристов в гостиничных номерах бизнес-класса, и то только потому, что в другие дни юристы проживали там же в номерах экономкласса. Арбитры взыскали с ИФНС в пользу фирмы почти всю заявленную ею сумму <6>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 106 "Судебные издержки" АПК РФ"То обстоятельство, что Гайдамашева И.К. на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции являлась сотрудником Общества, не исключает взыскания обоснованных командировочных расходов, в том числе расходов на проживание. Приведенный в статье 106 АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим; закон не ставит возможность отнесения расходов к судебным издержкам в зависимость от того, понесены ли эти расходы в связи с участием в рассмотрении дела штатного работника или нет. В рассматриваемом случае размер и разумность данных расходов ответчиком также не опровергнут."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Из содержания статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что перечень судебных издержек не является исчерпывающим, а потому исходя из взаимосвязи этой статьи с положениями статей 41 и 59 названного Кодекса, регламентирующих право представителя стороны участвовать в судебном заседании, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с участием представителя в судебном заседании, расходы на проживание такого представителя и суточные, если суд находится вне места его жительства."
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производятся оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
(ред. от 09.04.2026)14. Государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения, производятся оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы. Эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).
Статья: К вопросу о возмещении судебных издержек
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)По другому делу Верховный Суд РФ при принятии решения о возмещении транспортных расходов применил критерий экономичности, указав на несоразмерность затрат понесенных стороной на обеспечение явки своего представителя в суд <7>. Думается, что критерий экономичности в данном случае охватывается понятием разумности, которым суд руководствуется при определении подлежащих возмещению судебных издержек. То же самое относится к расходам на проживание представителя.
(Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю.)
("Российский судья", 2024, N 7)По другому делу Верховный Суд РФ при принятии решения о возмещении транспортных расходов применил критерий экономичности, указав на несоразмерность затрат понесенных стороной на обеспечение явки своего представителя в суд <7>. Думается, что критерий экономичности в данном случае охватывается понятием разумности, которым суд руководствуется при определении подлежащих возмещению судебных издержек. То же самое относится к расходам на проживание представителя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 14 комментируемой статьи Кодекса оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы, производятся государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения. Кроме того, эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Согласно ч. 14 комментируемой статьи Кодекса оплата выполненной работы и компенсация расходов, связанных с проведением экспертизы, производятся государственному судебно-экспертному учреждению, а также эксперту, выполнившему работу, которая не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника государственного учреждения. Кроме того, эксперту, вызванному в суд, возмещаются расходы, связанные с явкой в суд и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- обеспечение личного участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле (расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на переводчика);
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)- обеспечение личного участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле (расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на переводчика);
Готовое решение: Как составить договор о представлении интересов в арбитражном суде
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу должник самостоятельно несет расходы на исполнение своего обязательства (ст. 309.2 ГК РФ). Цена договора оказания услуг согласно п. 2 ст. 709, ст. 783 ГК РФ включает вознаграждение исполнителя и компенсацию его издержек. Поэтому, если вы хотите, чтобы издержки исполнителя возмещались дополнительно, прямо укажите в договоре виды расходов исполнителя, которые не включены в цену услуг и подлежат компенсации заказчиком. Это могут быть, например, оплата проезда в другой город, где состоится судебное заседание, и проживания в этом городе, расходы на отправку документов и т.д.
(КонсультантПлюс, 2026)По общему правилу должник самостоятельно несет расходы на исполнение своего обязательства (ст. 309.2 ГК РФ). Цена договора оказания услуг согласно п. 2 ст. 709, ст. 783 ГК РФ включает вознаграждение исполнителя и компенсацию его издержек. Поэтому, если вы хотите, чтобы издержки исполнителя возмещались дополнительно, прямо укажите в договоре виды расходов исполнителя, которые не включены в цену услуг и подлежат компенсации заказчиком. Это могут быть, например, оплата проезда в другой город, где состоится судебное заседание, и проживания в этом городе, расходы на отправку документов и т.д.
Статья: Институты возмещения убытков и выплаты компенсации в связи с обеспечением иска в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве (сравнительно-правовой анализ)
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)На наш взгляд, правило подсудности, установленное ч. 3 ст. 98 АПК РФ, не является в полной мере оптимальным, поскольку потенциально вынуждает стороны спора о возмещении убытков и выплате компенсации судиться в суде субъекта Российской Федерации, к которому они уже могут не иметь никакого географического отношения (в случае изменения места жительства или адреса сторон спора к моменту предъявления требований, основанных на ст. 98 АПК РФ), в результате чего растут судебные издержки (трансфер до суда, проживание в субъекте Российской Федерации, где расположен суд, и т.п.). С учетом вышеизложенного целесообразно предусмотреть для данной категории дел правила общей территориальной подсудности в соответствии со ст. 35 АПК РФ и правила альтернативной территориальной подсудности - предъявление иска о возмещении убытков и выплате компенсации в арбитражный суд по адресу или месту жительства истца.
(Горюнов К.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)На наш взгляд, правило подсудности, установленное ч. 3 ст. 98 АПК РФ, не является в полной мере оптимальным, поскольку потенциально вынуждает стороны спора о возмещении убытков и выплате компенсации судиться в суде субъекта Российской Федерации, к которому они уже могут не иметь никакого географического отношения (в случае изменения места жительства или адреса сторон спора к моменту предъявления требований, основанных на ст. 98 АПК РФ), в результате чего растут судебные издержки (трансфер до суда, проживание в субъекте Российской Федерации, где расположен суд, и т.п.). С учетом вышеизложенного целесообразно предусмотреть для данной категории дел правила общей территориальной подсудности в соответствии со ст. 35 АПК РФ и правила альтернативной территориальной подсудности - предъявление иска о возмещении убытков и выплате компенсации в арбитражный суд по адресу или месту жительства истца.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Позиция иных арбитражных судов <1> ("Второго периода") по вопросу распределения судебных расходов основывается на личном праве лица, участвующего в деле, определять форму присутствия в зале судебного заседания (лично либо с помощью технических средств). Возможность использования дистанционных технологий не исключает возмещение транспортных судебных расходов и расходов на проживание.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Позиция иных арбитражных судов <1> ("Второго периода") по вопросу распределения судебных расходов основывается на личном праве лица, участвующего в деле, определять форму присутствия в зале судебного заседания (лично либо с помощью технических средств). Возможность использования дистанционных технологий не исключает возмещение транспортных судебных расходов и расходов на проживание.
Готовое решение: Как учесть расходы на аренду квартиры для проживания сотрудников в командировке
(КонсультантПлюс, 2026)В некоторых случаях затраты на аренду квартиры для командированных сотрудников могут быть включены во внереализационные расходы. Например, если юрист организации направлен в командировку для участия в судебном процессе, то затраты на его проживание можно включить во внереализационные расходы как судебные издержки (п. п. 2, 4 ст. 252, пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)В некоторых случаях затраты на аренду квартиры для командированных сотрудников могут быть включены во внереализационные расходы. Например, если юрист организации направлен в командировку для участия в судебном процессе, то затраты на его проживание можно включить во внереализационные расходы как судебные издержки (п. п. 2, 4 ст. 252, пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).