Кас неподсудно
Подборка наиболее важных документов по запросу Кас неподсудно (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19 "Административные дела, подсудные районному суду" КАС РФ"Административное исковое заявление в части требований об оспаривании действий сотрудников отдела судебных приставов в соответствии со статьями 19 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подсудно Архангельскому областному суду, поскольку подается в районный суд по месту нахождения данного отдела судебных приставов, а в случае исковых требований к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 24 "Подсудность по выбору административного истца" КАС РФ"Возвращая административное исковое заявление ФИО1, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 129, 22 и 24 КАС РФ, пришел к выводу, что административный иск не подсуден Балаклавскому районному суду г. Севастополя, поскольку ни место жительства административного истца, ни место нахождения административных ответчиков к юрисдикции данного суда не относятся."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы разграничения подсудности и компетенции гражданских, арбитражных и административных дел
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Так, при невозможности разделения гражданских и административных требований дело следует рассматривать в порядке гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 16.1 КАС РФ). В случае допустимости выделения требований гражданско-правового характера в отношении последних должна быть проверена правильность определения подсудности: по требованиям, входящим в предмет ведения данного суда общей юрисдикции, суд выносит определение о переходе рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ); по требованиям, неподсудным данному суду общей юрисдикции, суд выносит определение о передаче в компетентный суд на основании ч. 4 ст. 16.1 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.
(Павлова М.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 12)Так, при невозможности разделения гражданских и административных требований дело следует рассматривать в порядке гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 16.1 КАС РФ). В случае допустимости выделения требований гражданско-правового характера в отношении последних должна быть проверена правильность определения подсудности: по требованиям, входящим в предмет ведения данного суда общей юрисдикции, суд выносит определение о переходе рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства (ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ); по требованиям, неподсудным данному суду общей юрисдикции, суд выносит определение о передаче в компетентный суд на основании ч. 4 ст. 16.1 КАС РФ, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.
Статья: Переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства в суде вышестоящей инстанции
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход к рассмотрению дела по правилам другого судопроизводства. В результате изменений процессуального законодательства ГПК РФ и КАС РФ были дополнены новыми положениями - ст. 33.1 ГПК РФ и ст. 16.1 КАС РФ <4>. Теперь, если ошибка в выборе судопроизводства выявлена на этапе возбуждения производства, суд принимает такое исковое заявление, но в соответствии с подлежащими применению процессуальными нормами - ГПК РФ или КАС РФ; если же предъявленные требования не подсудны данному суду, то суд возвращает такое исковое заявление. При выявлении ошибки в выборе судопроизводства на этапе подготовки или судебного разбирательства суд переходит к рассмотрению дела по правилам того производства, в рамках которого данное дело должно рассматриваться в соответствии с законом; если при этом нарушаются правила подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, а не прекращает производство по делу <5>. Таким образом, правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача административного искового заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления в порядке гражданского судопроизводства) <6>.
(Синицын С.А., Дьяконова М.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 1)Переход к рассмотрению дела по правилам другого судопроизводства. В результате изменений процессуального законодательства ГПК РФ и КАС РФ были дополнены новыми положениями - ст. 33.1 ГПК РФ и ст. 16.1 КАС РФ <4>. Теперь, если ошибка в выборе судопроизводства выявлена на этапе возбуждения производства, суд принимает такое исковое заявление, но в соответствии с подлежащими применению процессуальными нормами - ГПК РФ или КАС РФ; если же предъявленные требования не подсудны данному суду, то суд возвращает такое исковое заявление. При выявлении ошибки в выборе судопроизводства на этапе подготовки или судебного разбирательства суд переходит к рассмотрению дела по правилам того производства, в рамках которого данное дело должно рассматриваться в соответствии с законом; если при этом нарушаются правила подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, а не прекращает производство по делу <5>. Таким образом, правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача административного искового заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления в порядке гражданского судопроизводства) <6>.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 06.04.2024)4. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
(ред. от 06.04.2024)4. Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.