Как подать ходатайство о проведении вкс
Подборка наиболее важных документов по запросу Как подать ходатайство о проведении вкс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судебное поручение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...указанное ходатайство должно быть заявлено заблаговременно с целью установления технической возможности проведения видеоконференц-связи и направления... соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи.
(КонсультантПлюс, 2024)...указанное ходатайство должно быть заявлено заблаговременно с целью установления технической возможности проведения видеоконференц-связи и направления... соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, судебного поручения об организации видеоконференц-связи.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-16802/2022, 2-1224/2021
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингополучатель надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, необеспечение судом возможности участия ответчика в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, само по себе не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не лишает ответчика права воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ. При этом обеспечение возможности участия стороны в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, по смыслу закона, является правом, а не императивной обязанностью суда. Необходимость участия стороны в такой форме определяется судом, исходя из существа спора. Отказ ответчику в использовании видеоконференц-связи для личного участия в судебном заседании не нарушает права на судебную защиту, поскольку обеспечить его он может иными средствами, в том числе, через представителя, путем направления письменных объяснений. Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение стороны ответчика о судебном заседании в апелляционной инстанции, Н. правом на участие в судебном заседании лично или через представителя не воспользовалась, те или иные доказательства которые могли повлиять на результат рассмотрения спора и которые не могла представить в суде первой инстанции не представила и не указала, ходатайство о проведении ВКС поступило накануне судебного разбирательства, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено в установленном порядке, что не свидетельствует о нарушении прав заявителя.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингополучатель надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, необеспечение судом возможности участия ответчика в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, само по себе не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не лишает ответчика права воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ. При этом обеспечение возможности участия стороны в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, по смыслу закона, является правом, а не императивной обязанностью суда. Необходимость участия стороны в такой форме определяется судом, исходя из существа спора. Отказ ответчику в использовании видеоконференц-связи для личного участия в судебном заседании не нарушает права на судебную защиту, поскольку обеспечить его он может иными средствами, в том числе, через представителя, путем направления письменных объяснений. Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение стороны ответчика о судебном заседании в апелляционной инстанции, Н. правом на участие в судебном заседании лично или через представителя не воспользовалась, те или иные доказательства которые могли повлиять на результат рассмотрения спора и которые не могла представить в суде первой инстанции не представила и не указала, ходатайство о проведении ВКС поступило накануне судебного разбирательства, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено в установленном порядке, что не свидетельствует о нарушении прав заявителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Таким образом, общество может принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как непосредственно в суде, рассматривающем дело, так и через суд, обеспечивающий организацию ВКС. При этом подавать еще одно ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем ВКС при условии, что судом уже удовлетворено ходатайство ответчика, не требуется.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Таким образом, общество может принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как непосредственно в суде, рассматривающем дело, так и через суд, обеспечивающий организацию ВКС. При этом подавать еще одно ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем ВКС при условии, что судом уже удовлетворено ходатайство ответчика, не требуется.
Статья: Электронные доказательства и электронная форма судопроизводства по гражданским делам
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Функционал сервисов ГАС "Правосудие" состоит из 26 подсистем (сервисов), которые можно разделить на сервисы для внутреннего пользования и сервисы, являющиеся частью электронного взаимодействия с участниками процесса. Например, с помощью подсистемы "Видео-конференц-связь" <6> проходит обеспечение дистанционного участия сторон при рассмотрении дела. Статья 155.1 ГПК РФ предусматривает возможность участия лица в судебном заседании посредством использования технологии видео-конференц-связи. Для разрешения вопросов организации ВКС был утвержден Регламент <7>. Данный Регламент регулирует процесс организации и проведения судебных заседаний от момента подачи ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы ВКС, согласования даты и времени судебного заседания с судом, обеспечивающим дистанционное участие стороны по делу, и до процесса удостоверения полномочий лиц, явившихся в судебное заседание.
(Ярошенко Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 4)Функционал сервисов ГАС "Правосудие" состоит из 26 подсистем (сервисов), которые можно разделить на сервисы для внутреннего пользования и сервисы, являющиеся частью электронного взаимодействия с участниками процесса. Например, с помощью подсистемы "Видео-конференц-связь" <6> проходит обеспечение дистанционного участия сторон при рассмотрении дела. Статья 155.1 ГПК РФ предусматривает возможность участия лица в судебном заседании посредством использования технологии видео-конференц-связи. Для разрешения вопросов организации ВКС был утвержден Регламент <7>. Данный Регламент регулирует процесс организации и проведения судебных заседаний от момента подачи ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы ВКС, согласования даты и времени судебного заседания с судом, обеспечивающим дистанционное участие стороны по делу, и до процесса удостоверения полномочий лиц, явившихся в судебное заседание.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании допускается путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании допускается путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указаны время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указаны время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).