Срок рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 291.2 "Срок подачи кассационных жалобы, представления" АПК РФ"Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления, заявление которого само по себе не является основанием для восстановления процессуального срока, рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса."
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2023 N 305-ЭС23-12371 по делу N А40-86088/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем процессуального срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возвращая кассационную жалобу и подтверждая законность такого возврата, суд округа руководствовался статьями 141, 276, 281 Кодекса, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходил из пропуска заявителем процессуального срока на ее подачу и отсутствия уважительных причин для его восстановления. Суд принял во внимание дату утверждения временного управляющего обществом и указал на отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих инициированию процедуры обжалования определения от 31.10.2018 в разумный срок. При этом обращение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов в пределах шестимесячного срока само по себе не является безусловным основанием для его восстановления.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением кассационная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем процессуального срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Возвращая кассационную жалобу и подтверждая законность такого возврата, суд округа руководствовался статьями 141, 276, 281 Кодекса, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходил из пропуска заявителем процессуального срока на ее подачу и отсутствия уважительных причин для его восстановления. Суд принял во внимание дату утверждения временного управляющего обществом и указал на отсутствие обстоятельств, объективно препятствующих инициированию процедуры обжалования определения от 31.10.2018 в разумный срок. При этом обращение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов в пределах шестимесячного срока само по себе не является безусловным основанием для его восстановления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано. Проблемы восстановления срока на подачу должником возражений относительно исполнения судебного приказа подробно анализирует в своей статье Е.И. Самойлов. Он отмечает неоднородность судебной практики: в некоторых случаях мировые судьи назначают судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении срока и при его удовлетворении этим же определением отменяют судебный приказ; в других случаях судебный приказ отменяется только после вступления определения о восстановлении срока в законную силу, а сам процессуальный документ об отмене оформляется отдельным определением (Самойлов Е.И. Процессуальные пробелы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 2. С. 16 - 20).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 1, 3, 5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано. Проблемы восстановления срока на подачу должником возражений относительно исполнения судебного приказа подробно анализирует в своей статье Е.И. Самойлов. Он отмечает неоднородность судебной практики: в некоторых случаях мировые судьи назначают судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении срока и при его удовлетворении этим же определением отменяют судебный приказ; в других случаях судебный приказ отменяется только после вступления определения о восстановлении срока в законную силу, а сам процессуальный документ об отмене оформляется отдельным определением (Самойлов Е.И. Процессуальные пробелы приказного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. N 2. С. 16 - 20).
Статья: Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 10; 2019, N 12)Предлагается унифицировать порядок подачи и рассмотрения заявлений о восстановлении процессуальных сроков, указав, что срок подачи жалобы в кассационный суд общей юрисдикции восстанавливается судьей этого суда единолично, а срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд - судьей ВС РФ единолично. Такой порядок в наибольшей степени обеспечивает защиту прав граждан и гарантирует объективность суда, рассматривающего заявление о восстановлении срока. Ситуация, при которой суд рассматривает вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на собственное решение, может вызывать у сторон сомнения в объективности судьи. В связи с этим вопрос восстановления срока подачи кассационной жалобы предлагается передать в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.
(Момотов В.В.)
("Журнал российского права", 2018, N 10; 2019, N 12)Предлагается унифицировать порядок подачи и рассмотрения заявлений о восстановлении процессуальных сроков, указав, что срок подачи жалобы в кассационный суд общей юрисдикции восстанавливается судьей этого суда единолично, а срок подачи кассационной жалобы в Верховный Суд - судьей ВС РФ единолично. Такой порядок в наибольшей степени обеспечивает защиту прав граждан и гарантирует объективность суда, рассматривающего заявление о восстановлении срока. Ситуация, при которой суд рассматривает вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на собственное решение, может вызывать у сторон сомнения в объективности судьи. В связи с этим вопрос восстановления срока подачи кассационной жалобы предлагается передать в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.