Взыскание расходов на представителя апк



Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание расходов на представителя апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2026 по делу N А40-195482/2025 <Как вернуть ошибочно отправленные деньги?>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 12)
Касаемо требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Тут арбитры руководствовались статьей 110 АПК РФ и постулатами из Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Судьи, исходя из критериев разумности и сложности дела, признали обоснованными расходы на представителя в размере 15 000 руб.
Статья: Обжалование отказа суда в удовлетворении ходатайства о взыскании расходов на представителя
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд также вправе при наличии оснований отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос о взыскании расходов на представителя по существу (п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Довод ответчика о необходимости применения положений ч. 1 ст. 111 АПК РФ и взыскания с истца заявленной компенсации расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, суд округа отклоняет, поскольку данное положение закона не исключает право суда снизить размер взыскиваемых расходов в случае их чрезмерности и неразумности. Более того, ч. 3 ст. 111 АПК РФ прямо предусматривает возможность такого уменьшения размера возмещения."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 61 "Оформление и подтверждение полномочий представителя" АПК РФ"Вопреки доводам ответчика, основанным на толковании понятий трудового и гражданско-правового договора, положениями статей 59, 61, 106 и 110 АПК РФ право выигравшей стороны взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя обусловлено не видом договора, а отнесением представителя к числу адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Нахождение представителя в штате работников заявителя (что не оспаривается) не позволяет утверждать, что расходы юридического лица в действительности относятся к указанным в статьях 106 и 110 АПК РФ расходам на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением данного дела."
показать больше документов

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82
(ред. от 01.07.2014)
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
20. Вопрос: На основании каких фактов следует определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя?
показать больше документов
Взыскание расходов на повторную экспертизуВзыскание расходов на представителя в уголовном процессе