Срок рассмотрения ходатайства о прекращении пммх
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения ходатайства о прекращении пммх (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Верховного Суда РФ от 20.09.2023 по делу N АКПИ23-661
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство (судопроизводство по уголовному делу) в разумный срок.
Решение: Отказано, так как предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением пропущен без уважительных причин; нахождение административного истца в местах лишения свободы не подтверждает уважительность причин пропуска срока.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение) (пункт 17). Общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения (пункт 51). В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 29). При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство (судопроизводство по уголовному делу) в разумный срок.
Решение: Отказано, так как предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением пропущен без уважительных причин; нахождение административного истца в местах лишения свободы не подтверждает уважительность причин пропуска срока.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение) (пункт 17). Общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения (пункт 51). В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 29). При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).
Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2023 N АКПИ22-1212
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок пропущен административным истцом без уважительных причин.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение) (пункт 17). Общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения (пункт 51). В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 29). При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предусмотренный законом срок на обращение с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок пропущен административным истцом без уважительных причин.Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу по результатам судебного производства по уголовному делу обвинительного или оправдательного приговора, в том числе апелляционного приговора, постановления (определения) о применении принудительных мер медицинского характера, постановления (определения) о прекращении уголовного дела (далее - итоговое судебное решение) (пункт 17). Общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения (пункт 51). В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 29). При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также иные обстоятельства, лишавшие лицо возможности обращения в суд в установленный законом срок, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим УПК содержит в себе часть пятая комментируемой статьи, которая предоставляет право суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, проведя в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)3. Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим УПК содержит в себе часть пятая комментируемой статьи, которая предоставляет право суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, проведя в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)12. Принудительная мера медицинского характера применяется судом без указания срока. Она может быть прекращена, изменена или продлена при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данная мера применена, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и факультативным участием заинтересованных лиц. Часть 5 ст. 445 УПК предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительной меры медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)12. Принудительная мера медицинского характера применяется судом без указания срока. Она может быть прекращена, изменена или продлена при наличии для этого соответствующих медицинских показателей, удостоверенных заключением специалистов психиатрического учреждения, в котором находится данное лицо. Вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера инициируются администрацией психиатрического учреждения, законного представителя лица, к которому данная мера применена, или защитника. Они рассматриваются в судебном заседании с обязательным участием прокурора и факультативным участием заинтересованных лиц. Часть 5 ст. 445 УПК предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительной меры медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, - словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу.
(ред. от 27.10.2025)2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа или о прекращении производства по уголовному делу.
Решение Кировского УФАС России от 02.04.2014 N 02/02-14
О прекращении производства по делу.Согласно ч. 2 ст. 163 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
О прекращении производства по делу.Согласно ч. 2 ст. 163 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Как видно из материалов дела, К. находился на излечении еще до применения принудительного лечения за совершение общественно опасного деяния в невменяемом состоянии. За период нахождения в психиатрическом стационаре дважды медицинская комиссия приходила к выводу о необходимости прекращения принудительного лечения.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)Как видно из материалов дела, К. находился на излечении еще до применения принудительного лечения за совершение общественно опасного деяния в невменяемом состоянии. За период нахождения в психиатрическом стационаре дважды медицинская комиссия приходила к выводу о необходимости прекращения принудительного лечения.
Статья: Сроки, в течение которых должны быть разрешены заявленные в уголовном процессе ходатайства. Комментарий к статье 121 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Предварительное расследование, о котором идет речь в ст. 121 УПК РФ, завершается поступлением уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом, постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера) в суд либо вынесением следователем (дознавателем и др.) постановления о прекращении уголовного дела. Причем, каким бы решением не предполагалось завершение предварительного расследования, "в ходе" такового возможно заявление ходатайств. На сроки же рассмотрения и разрешения данных ходатайств полностью распространимы правила как второго, так и первого предложения ст. 121 УПК РФ.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Предварительное расследование, о котором идет речь в ст. 121 УПК РФ, завершается поступлением уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом, постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера) в суд либо вынесением следователем (дознавателем и др.) постановления о прекращении уголовного дела. Причем, каким бы решением не предполагалось завершение предварительного расследования, "в ходе" такового возможно заявление ходатайств. На сроки же рассмотрения и разрешения данных ходатайств полностью распространимы правила как второго, так и первого предложения ст. 121 УПК РФ.
"Настольная книга судьи по уголовному процессу"
(2-е издание)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2008)Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим законодательством содержит в себе ч. 5 ст. 445 УПК, которая предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
(2-е издание)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2008)Элементы существенной новизны по сравнению с ранее действовавшим законодательством содержит в себе ч. 5 ст. 445 УПК, которая предоставляет суду, рассматривающему дело по ходатайству о прекращении, изменении или продлении срока принудительных мер медицинского характера, усомнившись в достоверности ведомственного медицинского заключения о психическом состоянии лица, предпринять собирание и исследование доказательств, назначив судебную экспертизу, истребовав необходимые документы и допросив лицо, о котором идет речь, словом, произвести в ограниченном объеме судебное следствие, подобное тому, которое имеет место при рассмотрении уголовного дела по существу.
"Уголовный процесс: Учебник для вузов"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Радченко)
("Юстицинформ", 2006)Как указано в ст. 433 УПК РФ, принудительная мера медицинского характера может быть применена к лицу, у которого наступило расстройство психики после совершения им преступления, и в связи с этим он направлялся по постановлению суда в психиатрический стационар соответствующего типа. При выздоровлении такого лица, с учетом того что он совершил преступление будучи психически здоровым человеком и подлежит уголовной ответственности за содеянное, суд выносит постановление о прекращении применения к нему принудительной меры медицинского характера и принимает решение о направлении дела соответствующему прокурору для производства предварительного расследования в общем порядке. Такое решение может быть принято только в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Основанием к прекращению применения принудительной меры медицинского характера является медицинское заключение, согласно которому лицо признано выздоровевшим.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.И. Радченко)
("Юстицинформ", 2006)Как указано в ст. 433 УПК РФ, принудительная мера медицинского характера может быть применена к лицу, у которого наступило расстройство психики после совершения им преступления, и в связи с этим он направлялся по постановлению суда в психиатрический стационар соответствующего типа. При выздоровлении такого лица, с учетом того что он совершил преступление будучи психически здоровым человеком и подлежит уголовной ответственности за содеянное, суд выносит постановление о прекращении применения к нему принудительной меры медицинского характера и принимает решение о направлении дела соответствующему прокурору для производства предварительного расследования в общем порядке. Такое решение может быть принято только в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Основанием к прекращению применения принудительной меры медицинского характера является медицинское заключение, согласно которому лицо признано выздоровевшим.
"Научно-практическое пособие по применению УПК РФ"
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2004)Основанием к прекращению применения принудительной меры медицинского характера является медицинское заключение, согласно которому лицо признано выздоровевшим.
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2004)Основанием к прекращению применения принудительной меры медицинского характера является медицинское заключение, согласно которому лицо признано выздоровевшим.
"Иные меры уголовно-правового характера как проявление предупредительной и правозащитной направленности уголовной политики Российской Федерации в судебных решениях"
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Конституционный Суд РФ в Определении от 21.03.2013 N 418-О <91> указал, что согласно Уголовному кодексу РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ); вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения ПММХ суд на основании внесенного не позднее чем за 6 месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 УК РФ, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему ПММХ в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания; суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить ПММХ, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 УК РФ, или прекратить ее применение (ч. 2.1 ст. 102 УК РФ). Данное регулирование распространяется на осужденных до дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" (ст. 4) <92>.
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Конституционный Суд РФ в Определении от 21.03.2013 N 418-О <91> указал, что согласно Уголовному кодексу РФ при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ); вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения ПММХ суд на основании внесенного не позднее чем за 6 месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в п. "д" ч. 1 ст. 97 УК РФ, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему ПММХ в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания; суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить ПММХ, предусмотренную п. "а" ч. 1 ст. 99 УК РФ, или прекратить ее применение (ч. 2.1 ст. 102 УК РФ). Данное регулирование распространяется на осужденных до дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" (ст. 4) <92>.
"Курс уголовного процесса"
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)Согласно ч. 1 ст. 445 УПК РФ ходатайство о прекращении, изменении или продлении срока применения принудительной меры медицинского характера может быть подано в суд администрацией медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также лицом, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитником или законным представителем. Данное ходатайство рассматривается судом, вынесшим постановление о применении принудительной меры, или судом по месту применения этой меры.
(под ред. Л.В. Головко)
("Статут", 2016)Согласно ч. 1 ст. 445 УПК РФ ходатайство о прекращении, изменении или продлении срока применения принудительной меры медицинского характера может быть подано в суд администрацией медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также лицом, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитником или законным представителем. Данное ходатайство рассматривается судом, вынесшим постановление о применении принудительной меры, или судом по месту применения этой меры.
Статья: Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели
(Калинина Т.М.)
("Lex russica", 2013, N 6)Как видно, законодатель установил дополнительные и особые условия прекращения и продления принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В изъятии из общего правила вопрос о продлении и прекращении принудительной меры медицинского характера рассматривается судом только на основании судебно-психиатрической экспертизы. По смыслу закона суд при соответствующем заключении вправе решить вопрос о применении любой из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер, включая и амбулаторное принудительное лечение у психиатра. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания обратиться в суд с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы даже в том случае, если со времени последнего освидетельствования прошло менее полугода и при этом комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Более того, это требование продолжает действовать и в том случае, если в суд внесено представление о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера, суд рассмотрел его и удовлетворил в период отбывания наказания лицом, к которому оно применялось. Таким образом, законодатель посчитал необходимым при освобождении лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения, от наказания или при истечении его вновь вернуться к рассмотрению вопроса о необходимости применения в отношении такого лица принудительной меры медицинского характера, что должно повысить гарантии излечения этого лица и предупреждения совершения им нового преступления.
(Калинина Т.М.)
("Lex russica", 2013, N 6)Как видно, законодатель установил дополнительные и особые условия прекращения и продления принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. В изъятии из общего правила вопрос о продлении и прекращении принудительной меры медицинского характера рассматривается судом только на основании судебно-психиатрической экспертизы. По смыслу закона суд при соответствующем заключении вправе решить вопрос о применении любой из указанных в ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительных мер, включая и амбулаторное принудительное лечение у психиатра. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания обратиться в суд с ходатайством о назначении судебно-психиатрической экспертизы даже в том случае, если со времени последнего освидетельствования прошло менее полугода и при этом комиссия врачей-психиатров пришла к выводу о необходимости прекращения применения принудительной меры медицинского характера. Более того, это требование продолжает действовать и в том случае, если в суд внесено представление о прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера, суд рассмотрел его и удовлетворил в период отбывания наказания лицом, к которому оно применялось. Таким образом, законодатель посчитал необходимым при освобождении лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения, от наказания или при истечении его вновь вернуться к рассмотрению вопроса о необходимости применения в отношении такого лица принудительной меры медицинского характера, что должно повысить гарантии излечения этого лица и предупреждения совершения им нового преступления.
"Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР"
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)11.7. Помимо предметного признака, УПК устанавливает подсудность и по иным признакам: по составу суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ст. 30), по признаку предмета судебного рассмотрения: ходатайства прокурора (следователя) об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей; продления срока содержания обвиняемого под стражей; рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и представлений; вопросов исполнения приговора; вопросов снятия судимости; рассмотрения дела в надзорном порядке; пересмотра приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; прекращения либо продления срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних; прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера; решения о возбуждении уголовного дела и по иным вопросам судопроизводства в отношении судей и иных категорий лиц, относительно которых законом установлен особый порядок производства по уголовным делам; вопросов оказания международной взаимной правовой помощи по уголовным делам (см. ч. 4 ст. 108, ч. 2, 7 и 8 ст. 109, ч. 2 ст. 355, ст. 361, ч. 3 ст. 30, ч. 2, 3, 4 ст. 355, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ст. 403, ст. ст. 413, 415, 417, 432, 445, 448, 450, 452, 463, 472, 473) <*>.
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)11.7. Помимо предметного признака, УПК устанавливает подсудность и по иным признакам: по составу суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (ст. 30), по признаку предмета судебного рассмотрения: ходатайства прокурора (следователя) об избрании в качестве меры пресечения содержания под стражей; продления срока содержания обвиняемого под стражей; рассмотрения апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и представлений; вопросов исполнения приговора; вопросов снятия судимости; рассмотрения дела в надзорном порядке; пересмотра приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; прекращения либо продления срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учреждении для несовершеннолетних; прекращения, изменения или продления применения принудительной меры медицинского характера; решения о возбуждении уголовного дела и по иным вопросам судопроизводства в отношении судей и иных категорий лиц, относительно которых законом установлен особый порядок производства по уголовным делам; вопросов оказания международной взаимной правовой помощи по уголовным делам (см. ч. 4 ст. 108, ч. 2, 7 и 8 ст. 109, ч. 2 ст. 355, ст. 361, ч. 3 ст. 30, ч. 2, 3, 4 ст. 355, ст. 396, ч. 1 ст. 400, ст. 403, ст. ст. 413, 415, 417, 432, 445, 448, 450, 452, 463, 472, 473) <*>.
Статья: Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
(Прошляков Д.)
("Российская юстиция", N 9, 2000)Часть 2 ст. 78 УК связывает конечный момент течения сроков давности со вступлением в законную силу только приговора суда. И здесь, как представляется, законодатель упустил из виду, что рассмотрение далеко не каждого уголовного дела завершается вынесением приговора. Суд может и прекратить дело (ст. 259 УПК), и применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 410 УПК). Логично предположить, что законодатель подразумевал не только приговор, но и любой другой процессуальный акт, разрешающий дело по существу. В противном случае следует признать, что если суд своим определением применил к лицу, заболевшему после совершения преступления психическим расстройством, принудительные меры медицинского характера, то сроки давности в отношении такого лица продолжают отсчитываться и во время его лечения.
(Прошляков Д.)
("Российская юстиция", N 9, 2000)Часть 2 ст. 78 УК связывает конечный момент течения сроков давности со вступлением в законную силу только приговора суда. И здесь, как представляется, законодатель упустил из виду, что рассмотрение далеко не каждого уголовного дела завершается вынесением приговора. Суд может и прекратить дело (ст. 259 УПК), и применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 410 УПК). Логично предположить, что законодатель подразумевал не только приговор, но и любой другой процессуальный акт, разрешающий дело по существу. В противном случае следует признать, что если суд своим определением применил к лицу, заболевшему после совершения преступления психическим расстройством, принудительные меры медицинского характера, то сроки давности в отношении такого лица продолжают отсчитываться и во время его лечения.