Срок подачи административного иска после отмены судебного приказа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок подачи административного иска после отмены судебного приказа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 N 88а-18035/2022
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество.
Обстоятельства: Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Нижестоящими судами достоверно установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности, налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании недоимки по налогу на имущество.
Обстоятельства: Установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Нижестоящими судами достоверно установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М. задолженности, налоговый орган обратился с нарушением установленного законом срока. Доказательств невозможности своевременного обращения в суд налоговым органом не представлено. Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2021 N 88А-1102/2021 по делу N 2а-617/2020
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик является владельцем транспортных средств, в связи с чем произведен расчет налога, ответчику было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты, однако налоговое уведомление не было исполнено, налогоплательщику начислены пени.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении требований административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске налоговым органом установленного шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом суд первой инстанции сделал вывод о том, что налоговым органом доказательства уважительности пропуска срока не представлены, своевременная подача административного иска после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, пропуск срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении административного иска.
Категория спора: Транспортный налог.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пеней, штрафа.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик является владельцем транспортных средств, в связи с чем произведен расчет налога, ответчику было направлено налоговое уведомление со сроком уплаты, однако налоговое уведомление не было исполнено, налогоплательщику начислены пени.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении требований административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске налоговым органом установленного шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом суд первой инстанции сделал вывод о том, что налоговым органом доказательства уважительности пропуска срока не представлены, своевременная подача административного иска после отмены судебного приказа не свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, пропуск срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении административного иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процедурные вопросы взыскания налога с физического лица
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Таким образом, имеется ряд противоречий и неясностей в судебной практике по вопросу срока обращения в суд налогового органа с требованием о взыскании налоговой недоимки с физического лица. Нужно четко установить, что в рамках искового производства суд должен проверять соблюдение срока обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа, если таковое обращение было, не ограничиваясь проверкой срока подачи административного иска в суд после отмены судебного приказа. Это позволит исключить искусственное увеличение срока взыскания налога.
(Пантюшов О.В.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)Таким образом, имеется ряд противоречий и неясностей в судебной практике по вопросу срока обращения в суд налогового органа с требованием о взыскании налоговой недоимки с физического лица. Нужно четко установить, что в рамках искового производства суд должен проверять соблюдение срока обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа, если таковое обращение было, не ограничиваясь проверкой срока подачи административного иска в суд после отмены судебного приказа. Это позволит исключить искусственное увеличение срока взыскания налога.
Ситуация: По истечении какого периода имущественные налоги (налог на имущество, транспортный, земельный) не могут быть взысканы с физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В таком случае налоговый орган может подать административный иск - как правило, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Суд должен рассмотреть дело до истечения трех месяцев со дня поступления административного иска. В течение месяца со дня принятия им решения налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 п. 4, п. 5 ст. 48 НК РФ; ч. 2 ст. 186, ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В таком случае налоговый орган может подать административный иск - как правило, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Суд должен рассмотреть дело до истечения трех месяцев со дня поступления административного иска. В течение месяца со дня принятия им решения налогоплательщик вправе подать апелляционную жалобу. В случае ее подачи решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно (абз. 2 п. 4, п. 5 ст. 48 НК РФ; ч. 2 ст. 186, ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 298 КАС РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку в установленный срок задолженность П. погашена не была, в мае 2017 г. налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа. В июне 2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с П. задолженности по обязательным платежам и санкциям. Впоследствии данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, после чего налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с П. обязательных платежей и санкций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Поскольку в установленный срок задолженность П. погашена не была, в мае 2017 г. налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа. В июне 2017 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с П. задолженности по обязательным платежам и санкциям. Впоследствии данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, после чего налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с П. обязательных платежей и санкций.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)2. В определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.