Иск подан ненадлежащим истцом в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск подан ненадлежащим истцом в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 по делу N А56-72344/2021
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку переход права требования подтвержден договором уступки требования.Суд апелляционной инстанции полагает указанные обстоятельства не влияющими на возможность рассмотрения в рамках настоящего дела заявления ООО "Татарка 19" о замене истца - ООО "Татарка 19" на основании договора уступки на его правопреемника - ООО "Оазис". Правопреемником в материальном правоотношении на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве являлось ООО "Оазис". Более того, в судебном процессе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена, например, замена ненадлежащего истцом надлежащим, из чего, по аналогии закона, прямо следует возможность процессуального правопреемства в случае подачи иска лицом, передавшим право требования к ответчику иному лицу. По существу, производится замена истца на основании правопреемства в материальном правоотношении.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку переход права требования подтвержден договором уступки требования.Суд апелляционной инстанции полагает указанные обстоятельства не влияющими на возможность рассмотрения в рамках настоящего дела заявления ООО "Татарка 19" о замене истца - ООО "Татарка 19" на основании договора уступки на его правопреемника - ООО "Оазис". Правопреемником в материальном правоотношении на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве являлось ООО "Оазис". Более того, в судебном процессе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена, например, замена ненадлежащего истцом надлежащим, из чего, по аналогии закона, прямо следует возможность процессуального правопреемства в случае подачи иска лицом, передавшим право требования к ответчику иному лицу. По существу, производится замена истца на основании правопреемства в материальном правоотношении.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 N 11АП-3505/2022 по делу N А55-16221/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод истца о выборе ответчиком ненадлежащего способа защиты права, поскольку в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации представление отзыва не иск не поименовано в качестве способа защиты права судом отклоняется, поскольку нормы материального права не регулируют процессуальные обязанности участников арбитражного процесса. В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является процессуальной обязанностью ответчика. Статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип равноправия сторон, а ст. 9 - принцип состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Таким образом, непредъявление самостоятельного иска или встречного иска, не исключает судебной защиты нарушенных прав ответчика.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Решение: Требование удовлетворено в части.Довод истца о выборе ответчиком ненадлежащего способа защиты права, поскольку в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации представление отзыва не иск не поименовано в качестве способа защиты права судом отклоняется, поскольку нормы материального права не регулируют процессуальные обязанности участников арбитражного процесса. В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва является процессуальной обязанностью ответчика. Статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип равноправия сторон, а ст. 9 - принцип состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Таким образом, непредъявление самостоятельного иска или встречного иска, не исключает судебной защиты нарушенных прав ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мусор и вывоз. Анализ споров
(Шкрабак А.)
("Административное право", 2019, N 4)3. Нужно учитывать, что при предъявлении искового заявления о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, необходимо установить, надлежащим ли истцом подано заявление, так как в практике встречаются случаи отказа в удовлетворении исковых требований именно на основании подачи заявления надлежащим истцом.
(Шкрабак А.)
("Административное право", 2019, N 4)3. Нужно учитывать, что при предъявлении искового заявления о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, необходимо установить, надлежащим ли истцом подано заявление, так как в практике встречаются случаи отказа в удовлетворении исковых требований именно на основании подачи заявления надлежащим истцом.