Отмена усыновления алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Отмена усыновления алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы исполнения судебных решений по семейным спорам
(Швец А.В., Швец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 2)Многие недобросовестные родители стараются уклоняться от уплаты алиментов. Но в некоторых случаях родители могут добиться снижения размеров алиментов или полной их отмены на законных основаниях. Так, согласно ст. 119 СК РФ, если после установления размера алиментов в судебном порядке изменилось материальное, семейное положение одной из сторон, суд вправе изменить установленный размер алиментов или вовсе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты <16>. Любая из сторон имеет право обратиться в суд для решения данного вопроса, и суд обязан учесть все аргументы и заслуживающие внимания интересы обеих сторон. Если в решении суда установлен факт отсутствия родства между родителем и ребенком, он является основанием для отмены алиментов. В таком случае нужно обратиться в суд с данным решением и заявлением об отмене решения суда о взыскании алиментов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами <17>. После чего предъявить полученное решение в службу судебных приставов для прекращения удержания алиментов. В ситуации, когда оснований сомневаться в отцовстве нет, но выполнять отцовские обязанности нет возможности, можно отказаться от отцовства. Но это не избавит от обязанности уплачивать алименты. Это возможно только в том случае, если ребенка усыновит другой мужчина. Согласно СК РФ освобождение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка наступает в следующих случаях: достижение ребенком совершеннолетия; смерть плательщика либо получателя алиментов; наступление определенных обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов; заключение сторонами соглашения об освобождении от алиментов; смена места жительства несовершеннолетнего ребенка (например, переезд к плательщику алиментов). Кроме перечисленных обстоятельств возможны и иные основания для освобождения от уплаты алиментов, связанные с изменением материального или семейного положения сторон.
(Швец А.В., Швец И.А.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 2)Многие недобросовестные родители стараются уклоняться от уплаты алиментов. Но в некоторых случаях родители могут добиться снижения размеров алиментов или полной их отмены на законных основаниях. Так, согласно ст. 119 СК РФ, если после установления размера алиментов в судебном порядке изменилось материальное, семейное положение одной из сторон, суд вправе изменить установленный размер алиментов или вовсе освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты <16>. Любая из сторон имеет право обратиться в суд для решения данного вопроса, и суд обязан учесть все аргументы и заслуживающие внимания интересы обеих сторон. Если в решении суда установлен факт отсутствия родства между родителем и ребенком, он является основанием для отмены алиментов. В таком случае нужно обратиться в суд с данным решением и заявлением об отмене решения суда о взыскании алиментов в связи с вновь открывшимися обстоятельствами <17>. После чего предъявить полученное решение в службу судебных приставов для прекращения удержания алиментов. В ситуации, когда оснований сомневаться в отцовстве нет, но выполнять отцовские обязанности нет возможности, можно отказаться от отцовства. Но это не избавит от обязанности уплачивать алименты. Это возможно только в том случае, если ребенка усыновит другой мужчина. Согласно СК РФ освобождение от уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка наступает в следующих случаях: достижение ребенком совершеннолетия; смерть плательщика либо получателя алиментов; наступление определенных обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов; заключение сторонами соглашения об освобождении от алиментов; смена места жительства несовершеннолетнего ребенка (например, переезд к плательщику алиментов). Кроме перечисленных обстоятельств возможны и иные основания для освобождения от уплаты алиментов, связанные с изменением материального или семейного положения сторон.
Статья: Защита семейных прав: природа и тенденции развития
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Как утверждают психологи, дети в неполных семьях склонны винить себя в расставании родителей, могут считать себя недостойными внимания, заботы и любви. Но, если право на развод почти не ограничено семейным законодательством в силу равенства и автономии воли участников отношений, то отказ от усыновления, отмена опеки и попечительства в связи с противоправным поведением взрослого участника отношений может нанести психологическую травму ребенку, не находящемуся в равном положении с усыновителем, опекуном, попечителем. Представляется, что здесь также необходима компенсация нравственных страданий.
(Долинская В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 1)Как утверждают психологи, дети в неполных семьях склонны винить себя в расставании родителей, могут считать себя недостойными внимания, заботы и любви. Но, если право на развод почти не ограничено семейным законодательством в силу равенства и автономии воли участников отношений, то отказ от усыновления, отмена опеки и попечительства в связи с противоправным поведением взрослого участника отношений может нанести психологическую травму ребенку, не находящемуся в равном положении с усыновителем, опекуном, попечителем. Представляется, что здесь также необходима компенсация нравственных страданий.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 83 "Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме" СК РФ"В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"27. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"27. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 165. Усыновление (удочерение)
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)Статья 165. Усыновление (удочерение)
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Другим основанием ограничений прав биологического отца является предусмотренная законом в интересах ребенка тайна усыновления, если оно - усыновление - не отменено. Права биологического отца обладают приоритетом, но могут быть ограничены в целях защиты прав ребенка.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Другим основанием ограничений прав биологического отца является предусмотренная законом в интересах ребенка тайна усыновления, если оно - усыновление - не отменено. Права биологического отца обладают приоритетом, но могут быть ограничены в целях защиты прав ребенка.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Среди мер защиты прав и законных интересов несовершеннолетних можно выделить установление происхождения ребенка; установление отцовства в судебном порядке; установление факта признания отцовства; оспаривание отцовства (материнства); определение места жительства ребенка; определение порядка осуществления родительских прав; ограничение родительских прав при отсутствии вины родителей; осуществление алиментных обязательств родителей в пользу детей; отмена усыновления при отсутствии вины усыновителей; освобождение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей; прекращение договора о приемной и о патронатной семье при отсутствии вины приемных родителей.
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)Среди мер защиты прав и законных интересов несовершеннолетних можно выделить установление происхождения ребенка; установление отцовства в судебном порядке; установление факта признания отцовства; оспаривание отцовства (материнства); определение места жительства ребенка; определение порядка осуществления родительских прав; ограничение родительских прав при отсутствии вины родителей; осуществление алиментных обязательств родителей в пользу детей; отмена усыновления при отсутствии вины усыновителей; освобождение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей; прекращение договора о приемной и о патронатной семье при отсутствии вины приемных родителей.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // БВС РФ. 2018. N 4.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // БВС РФ. 2018. N 4.
Статья: Право на семейную жизнь и отказ от него: несколько социально-юридических этюдов
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)Социальные портреты "отказников" достаточно разнообразны и предполагают богатый набор красок и технологий их смешения и нанесения на "холсты ситуативной картины". По критерию зависимости от правового воздействия на отказную ситуацию они дифференцируются на две группы. Первая от правового воздействия не зависит: лица монашеского сословия; "убежденные холостяки" и т.п. Вторая группа "отказников" хотя и находится в правовом поле, однако формы и способы воздействия на их бытие различны: от непосредственного до гипотетического (т.е. в принципе допускаемого с точки зрения практики или доктрины). К числу классических (стандартных) субъектов подобного рода относятся женщины, принявшие решение о прерывании беременности, а также родители и иные попечители (опекуны, усыновители, приемные родители и др.), которые заведомо (с прямым или косвенным умыслом) не выполняют свои обязанности по заботе о ребенке. В последнем случае следует прекращение родительства или иного попечения установленными семейным законом способами (лишение родительских прав, отмена усыновления, прекращение опеки). При этом полагаем, что принудительное сохранение алиментной обязанности не олицетворяет "останков" права на семейную жизнь. Согласие родителей на усыновление их ребенка также становится вариацией отказа от права на семейную жизнь (кроме случаев сохранения семейной связи - п. 4 и 5 ст. 137 СК РФ). Следует заметить, что в отличие от родителей усыновители вправе впрямую отказаться от своего статуса путем предъявления иска об отмене усыновления (ст. 141 - 142 СК РФ). Изменяет судьбу права на семейную жизнь и конструкция ограничения родительских прав. Как известно, основания для ее запуска (ст. 73 СК РФ) существенно дифференцированы в зависимости от наличия/отсутствия в действиях ответчика вины, а последствия могут носить временный или постоянный (для недееспособных лиц) характер. Учитывая формальное тождество правоотношений родительства и усыновления, ВС РФ допускает применение к последним означенной нормы по аналогии, но только для невиновного поведения усыновителей <35>, чтобы избежать крайней меры, сохранив их шанс на семейную жизнь с ребенком. В доктрине высказано уточнение о том, что аналогия в правоотношениях об ограничении права недопустима, а норму следует применять не на основе этой технологии, а напрямую <36>. Однако, коль скоро речь идет об ограничении как мере защиты, преимуществе для усыновителя и благе для ребенка, полагаем правовую позицию Суда обоснованной, которая, впрочем, должна быть заменена новеллой закона, ибо пробел не должен существовать десятилетиями... К тому же типу лиц примыкают все субъекты, имеющие право на общение с ребенком, но не только не пользующиеся им, но и не выполняющие алиментных обязательств первой или второй очереди. А к ним также и те граждане, на которых законом возлагается только обязанность по алиментированию родственника/свойственника, ими игнорируемая. Особую группу составляют биологические отцы, отказывающиеся от признания своего родительства в отношении ребенка, рожденного вне брака, а при судебном (принудительном) установлении отцовства - не претендующие на участие в его воспитании и уклоняющиеся от материальной заботы (исполнение этой обязанности после привлечения такого "отца" к ответственности, на наш взгляд, сохраняет за ним статус "отказника").
(Тарусина Н.Н.)
("Закон", 2025, N 11)Социальные портреты "отказников" достаточно разнообразны и предполагают богатый набор красок и технологий их смешения и нанесения на "холсты ситуативной картины". По критерию зависимости от правового воздействия на отказную ситуацию они дифференцируются на две группы. Первая от правового воздействия не зависит: лица монашеского сословия; "убежденные холостяки" и т.п. Вторая группа "отказников" хотя и находится в правовом поле, однако формы и способы воздействия на их бытие различны: от непосредственного до гипотетического (т.е. в принципе допускаемого с точки зрения практики или доктрины). К числу классических (стандартных) субъектов подобного рода относятся женщины, принявшие решение о прерывании беременности, а также родители и иные попечители (опекуны, усыновители, приемные родители и др.), которые заведомо (с прямым или косвенным умыслом) не выполняют свои обязанности по заботе о ребенке. В последнем случае следует прекращение родительства или иного попечения установленными семейным законом способами (лишение родительских прав, отмена усыновления, прекращение опеки). При этом полагаем, что принудительное сохранение алиментной обязанности не олицетворяет "останков" права на семейную жизнь. Согласие родителей на усыновление их ребенка также становится вариацией отказа от права на семейную жизнь (кроме случаев сохранения семейной связи - п. 4 и 5 ст. 137 СК РФ). Следует заметить, что в отличие от родителей усыновители вправе впрямую отказаться от своего статуса путем предъявления иска об отмене усыновления (ст. 141 - 142 СК РФ). Изменяет судьбу права на семейную жизнь и конструкция ограничения родительских прав. Как известно, основания для ее запуска (ст. 73 СК РФ) существенно дифференцированы в зависимости от наличия/отсутствия в действиях ответчика вины, а последствия могут носить временный или постоянный (для недееспособных лиц) характер. Учитывая формальное тождество правоотношений родительства и усыновления, ВС РФ допускает применение к последним означенной нормы по аналогии, но только для невиновного поведения усыновителей <35>, чтобы избежать крайней меры, сохранив их шанс на семейную жизнь с ребенком. В доктрине высказано уточнение о том, что аналогия в правоотношениях об ограничении права недопустима, а норму следует применять не на основе этой технологии, а напрямую <36>. Однако, коль скоро речь идет об ограничении как мере защиты, преимуществе для усыновителя и благе для ребенка, полагаем правовую позицию Суда обоснованной, которая, впрочем, должна быть заменена новеллой закона, ибо пробел не должен существовать десятилетиями... К тому же типу лиц примыкают все субъекты, имеющие право на общение с ребенком, но не только не пользующиеся им, но и не выполняющие алиментных обязательств первой или второй очереди. А к ним также и те граждане, на которых законом возлагается только обязанность по алиментированию родственника/свойственника, ими игнорируемая. Особую группу составляют биологические отцы, отказывающиеся от признания своего родительства в отношении ребенка, рожденного вне брака, а при судебном (принудительном) установлении отцовства - не претендующие на участие в его воспитании и уклоняющиеся от материальной заботы (исполнение этой обязанности после привлечения такого "отца" к ответственности, на наш взгляд, сохраняет за ним статус "отказника").
Статья: Отмена усыновления (удочерения): правовая природа, основания, порядок и правовые последствия
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Обращает на себя внимание, что п. 4 ст. 143 СК РФ не связывает возможность взыскания судом алиментов с бывшего усыновителя в пользу бывшего несовершеннолетнего усыновляемого только с виновными основаниями отмены усыновления. Осуществляя грамматическое толкование п. 4 ст. 143 СК РФ, можно заметить, что для взыскания подобных алиментов основание отмены усыновления не имеет юридического значения.
(Матвеев Д.И.)
("Современное право", 2025, N 6)Обращает на себя внимание, что п. 4 ст. 143 СК РФ не связывает возможность взыскания судом алиментов с бывшего усыновителя в пользу бывшего несовершеннолетнего усыновляемого только с виновными основаниями отмены усыновления. Осуществляя грамматическое толкование п. 4 ст. 143 СК РФ, можно заметить, что для взыскания подобных алиментов основание отмены усыновления не имеет юридического значения.
Ситуация: Как отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ребенка усыновили и усыновление не отменено, восстановиться в родительских правах невозможно (п. 4 ст. 72 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если ребенка усыновили и усыновление не отменено, восстановиться в родительских правах невозможно (п. 4 ст. 72 СК РФ).
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По юридической природе среди мер правового воздействия, предусмотренных в СК РФ, к мерам ответственности относятся: лишение родительских прав (ст. 69), взыскание неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115), взыскание убытков в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 115), отмена усыновления ребенка (ст. 140) и др.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)По юридической природе среди мер правового воздействия, предусмотренных в СК РФ, к мерам ответственности относятся: лишение родительских прав (ст. 69), взыскание неустойки в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115), взыскание убытков в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств (абз. 2 п. 2 ст. 115), отмена усыновления ребенка (ст. 140) и др.
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.