Срок обжалования определения о передаче по подсудности
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования определения о передаче по подсудности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отмена обеспечительных мер в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...На момент подачи заявления об отмене обеспечительных мер (04.08.2017...) и принятия обжалуемого судебного акта (14.08.2017) имелся судебный акт о передаче дела... по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, и после истечения срока (09.08.2017), предусмотренного для обжалования определения о передаче дела в Арбитражный суд города Москвы по подсудности (абз. 1 части 3 статьи 39 АПК РФ), настоящее дело незамедлительно подлежало направлению в данный суд и должно было быть принято им к рассмотрению. При этом рассмотрение каких-либо заявлений, вынесение судебных постановлений по делу судом, постановившим определение о передаче дела по подсудности, которое, исходя из толкования процессуальных норм, в производстве данного суда уже не находится, нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)...На момент подачи заявления об отмене обеспечительных мер (04.08.2017...) и принятия обжалуемого судебного акта (14.08.2017) имелся судебный акт о передаче дела... по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, и после истечения срока (09.08.2017), предусмотренного для обжалования определения о передаче дела в Арбитражный суд города Москвы по подсудности (абз. 1 части 3 статьи 39 АПК РФ), настоящее дело незамедлительно подлежало направлению в данный суд и должно было быть принято им к рассмотрению. При этом рассмотрение каких-либо заявлений, вынесение судебных постановлений по делу судом, постановившим определение о передаче дела по подсудности, которое, исходя из толкования процессуальных норм, в производстве данного суда уже не находится, нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено.
Позиция ВС РФ: Судебное разбирательство откладывается до рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на определение о передаче (отказе в передаче) дела по подсудности, об отказе во вступлении в дело соистца (в привлечении соответчика), третьего лица, об отказе в объединении дел в одно производство (в выделении требований в отдельное производство)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
Применимые нормы: ч. 5 ст. 39, ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51, ч. 7 ст. 130, ч. 5 ст. 158 АПК РФВ арбитражном суде апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения, можно обжаловать определения о передаче дела по подсудности или об отказе в его передаче (ч. 5 ст. 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело соистца, а также о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 4 ст. 50 АПК РФ), а также не заявляющего таких требований (ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайств об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12
Применимые нормы: ч. 5 ст. 39, ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 50, ч. 3.1 ст. 51, ч. 7 ст. 130, ч. 5 ст. 158 АПК РФВ арбитражном суде апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения, можно обжаловать определения о передаче дела по подсудности или об отказе в его передаче (ч. 5 ст. 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело соистца, а также о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 4 ст. 50 АПК РФ), а также не заявляющего таких требований (ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайств об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы, возникающие у судей судов общей юрисдикции при подготовке к рассмотрению дел об административных правонарушениях
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Ключевые слова: административный процесс, стадии производства по делам об административных правонарушениях, административная ответственность, административное правонарушение, подведомственность (подсудность), производство по делам об административных правонарушениях, подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении, передача дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности (подсудности), определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности), обжалование определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности), срок обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности).
(Нобель Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)Ключевые слова: административный процесс, стадии производства по делам об административных правонарушениях, административная ответственность, административное правонарушение, подведомственность (подсудность), производство по делам об административных правонарушениях, подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении, передача дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности (подсудности), определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности), обжалование определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности), срок обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности).
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Решением указанных проблем может служить, во-первых, установление сроков на передачу дела по подсудности, которые должны иметь сокращенный характер, так как данные действия не представляют масштабности и сложности. Однако передача в ускоренном порядке не позволит делу находиться в неопределенном состоянии, когда сроки рассмотрения не текут и процессуальные действия не совершаются. Кроме того, это может служить инструментом для противодействия злоупотреблениям и волоките. Во-вторых, возможным решением указанных проблем может стать ограничение права на обжалование определений о передаче дела по подсудности, например, закрепление возможности обжалования только определений о передаче дел из разных судебных систем или при наличии спора между судами о подсудности. В-третьих, видится уместным сокращение общего срока на обжалование определений судов о передаче дела по подсудности. В этой части необходимо учитывать, что данные определения не требуют существенного времени на ознакомление и выражение позиции по ним участниками.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Решением указанных проблем может служить, во-первых, установление сроков на передачу дела по подсудности, которые должны иметь сокращенный характер, так как данные действия не представляют масштабности и сложности. Однако передача в ускоренном порядке не позволит делу находиться в неопределенном состоянии, когда сроки рассмотрения не текут и процессуальные действия не совершаются. Кроме того, это может служить инструментом для противодействия злоупотреблениям и волоките. Во-вторых, возможным решением указанных проблем может стать ограничение права на обжалование определений о передаче дела по подсудности, например, закрепление возможности обжалования только определений о передаче дел из разных судебных систем или при наличии спора между судами о подсудности. В-третьих, видится уместным сокращение общего срока на обжалование определений судов о передаче дела по подсудности. В этой части необходимо учитывать, что данные определения не требуют существенного времени на ознакомление и выражение позиции по ним участниками.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)41. Определение о передаче материалов дела об административном правонарушении по подсудности не препятствует движению дела, не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, в связи с чем не подлежит самостоятельному обжалованию.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)41. Определение о передаче материалов дела об административном правонарушении по подсудности не препятствует движению дела, не нарушает прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, в связи с чем не подлежит самостоятельному обжалованию.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(ред. от 31.07.2025)3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья: Проблемы, связанные с отказом от использования института подведомственности
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Вместо этого, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 4 ст. 39 АПК РФ). Однако здесь ситуация проще: по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения (ч. 5 ст. 39 АПК РФ).
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2021, N 8)Вместо этого, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 4 ст. 39 АПК РФ). Однако здесь ситуация проще: по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения (ч. 5 ст. 39 АПК РФ).
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Редко, но имеют место ошибки в указании в судебном акте неверных сроков на обжалование. Например, определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в течение 10 дней в арбитражный суд апелляционной инстанции <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Редко, но имеют место ошибки в указании в судебном акте неверных сроков на обжалование. Например, определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в течение 10 дней в арбитражный суд апелляционной инстанции <1>.
Статья: Искусственное изменение подсудности: диспозитивность или злоупотребление? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.04.2021 N 305-ЭС20-23627
(Фокин Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Современное процессуальное законодательство в этом плане выглядит несколько скромнее. Каких-либо специальных органов по разрешению коллизий подсудности в настоящее время нет, однако при этом предусмотрены механизмы оперативного обжалования определений по вопросам передачи дела по подсудности: эти определения обжалуются в сокращенный десятидневный срок, а сама апелляционная жалоба рассматривается в течение пяти дней. Часть 6 ст. 39 АПК РФ закрепляет положение о том, что споры о подсудности между судами не допускаются <11>. Это положение производит впечатление некоторой наивности: сам по себе императивный законодательный запрет на споры о подсудности еще не предотвращает возможные противоречия и разночтения в определении компетентного суда.
(Фокин Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)Современное процессуальное законодательство в этом плане выглядит несколько скромнее. Каких-либо специальных органов по разрешению коллизий подсудности в настоящее время нет, однако при этом предусмотрены механизмы оперативного обжалования определений по вопросам передачи дела по подсудности: эти определения обжалуются в сокращенный десятидневный срок, а сама апелляционная жалоба рассматривается в течение пяти дней. Часть 6 ст. 39 АПК РФ закрепляет положение о том, что споры о подсудности между судами не допускаются <11>. Это положение производит впечатление некоторой наивности: сам по себе императивный законодательный запрет на споры о подсудности еще не предотвращает возможные противоречия и разночтения в определении компетентного суда.
"Обновленное арбитражное судопроизводство как результат реализации Концепции развития судебной системы России в 2013 - 2020 годах: монография"
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)Так, в соответствии с частью 4 статьи 39 АПК РФ, "если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом".
(Наумова Е.А.)
("Юстицинформ", 2021)Так, в соответствии с частью 4 статьи 39 АПК РФ, "если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом".
Статья: Направление дела по подсудности: проблемы правового регулирования и особенности процессуального оформления
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Таким образом, представляется допустимым вывод о том, что дальнейшая передача дела, поступившего из арбитражного суда и направленного областным и равным ему судом, не рассматривается как спор о подсудности. В свою очередь, возможность оспаривания соответствующего определения о дальнейшей передаче дела по подсудности суда служит гарантией реализации ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
(Воронин Д.Ю.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Таким образом, представляется допустимым вывод о том, что дальнейшая передача дела, поступившего из арбитражного суда и направленного областным и равным ему судом, не рассматривается как спор о подсудности. В свою очередь, возможность оспаривания соответствующего определения о дальнейшей передаче дела по подсудности суда служит гарантией реализации ч. 1 ст. 47 Конституции РФ.
Статья: Процессуальные особенности рассмотрения споров в сфере банковских отношений судами общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья: Территориальная подсудность
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ч. 2.1, 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2.1, 3 ст. 27 КАС РФ, вынесенное судом общей юрисдикции определение, в том числе определение об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции в предусмотренный законом срок.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В случае передачи судом общей юрисдикции дела в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ч. 2.1, 3 ст. 33 ГПК РФ, ч. 2.1, 3 ст. 27 КАС РФ, вынесенное судом общей юрисдикции определение, в том числе определение об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты, может быть обжаловано в суд общей юрисдикции апелляционной инстанции в предусмотренный законом срок.
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд, в том числе арбитражный, выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Статья: Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору;
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору;
Статья: Передача дела по подсудности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). В случаях, предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.