Рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 222 ГПК РФЗаявить о несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка можно только в суде первой инстанции или в апелляции, рассматривающей дело по правилам первой инстанции >>>
Важнейшая практика по ст. 268 АПК РФСуд апелляционной инстанции не вправе выходить за пределы рассмотрения жалобы и по своей инициативе увеличивать размер назначенного судом первой инстанции штрафа, тем самым ухудшая положение заявителя жалобы >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание, осуществляемое прокурором в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции прокурор и иные участвующие в деле лица вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Указанные лица также вправе возражать относительно принятия доказательств, ссылаясь на их неотносимость либо недопустимость, злоупотребление процессуальными правами и др. Такие доказательства исследуются в общем порядке (неслучайно у суда апелляционной инстанции есть возможность при рассмотрении апелляционной жалобы/представления перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и принять по делу новое решение - согласно п. 2 ст. 328 ГПК, п. 2 ст. 269 АПК, п. 2 ст. 309 КАС).
(Маслов И.А., Мирошниченко В.С.)
("Законность", 2022, N 10)Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции прокурор и иные участвующие в деле лица вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Указанные лица также вправе возражать относительно принятия доказательств, ссылаясь на их неотносимость либо недопустимость, злоупотребление процессуальными правами и др. Такие доказательства исследуются в общем порядке (неслучайно у суда апелляционной инстанции есть возможность при рассмотрении апелляционной жалобы/представления перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и принять по делу новое решение - согласно п. 2 ст. 328 ГПК, п. 2 ст. 269 АПК, п. 2 ст. 309 КАС).
Статья: Постановление от 30 мая 1917 года "Положение о судах по административным делам" (или Первый кодекс административного судопроизводства России)
(Воронов А.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Общность гражданского и арбитражного судопроизводства весьма недвусмысленно выражена не только в ст. 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ и ст. 33.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства" ГПК РФ, но и в интереснейших положениях п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 г. N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Из них следует, что не только в первой инстанции, но и в апелляции и кассации дело, рассмотренное в первой инстанции по правилам одного вида судопроизводства, может рассматриваться далее по правилам другого, очевидно близкородственного вида судопроизводства.
(Воронов А.Ф.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 6)Общность гражданского и арбитражного судопроизводства весьма недвусмысленно выражена не только в ст. 16.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства" КАС РФ и ст. 33.1 "Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства" ГПК РФ, но и в интереснейших положениях п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 г. N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции". Из них следует, что не только в первой инстанции, но и в апелляции и кассации дело, рассмотренное в первой инстанции по правилам одного вида судопроизводства, может рассматриваться далее по правилам другого, очевидно близкородственного вида судопроизводства.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"При отмене судебного акта первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, влекущим переход к рассмотрению дела в апелляции по правилам первой инстанции в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, дело отражается в показателях по графе "Основания для изменения или отмены судебных актов по существу требования (решений и определений о прекращении)": нарушение норм процессуального права" в отчетный период, в котором было вынесено решение апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу апелляционной жалобы.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"При отмене судебного акта первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 270 АПК РФ, влекущим переход к рассмотрению дела в апелляции по правилам первой инстанции в соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, дело отражается в показателях по графе "Основания для изменения или отмены судебных актов по существу требования (решений и определений о прекращении)": нарушение норм процессуального права" в отчетный период, в котором было вынесено решение апелляционной инстанции при рассмотрении дела по существу апелляционной жалобы.