Осмотр письменных доказательств нотариусом
Подборка наиболее важных документов по запросу Осмотр письменных доказательств нотариусом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правда, существуют и примеры противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 г. по 27 июля 2025 г. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <1>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным в данном случае сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Правда, существуют и примеры противоположного подхода. Так, в одном из споров ответчик (ООО "ДЕЛЛ") осуществил поставку сертификатов на техническую поддержку ПО VMware на срок с 28 июля 2020 г. по 27 июля 2025 г. Истец осуществил оплату сертификатов в полном объеме, при этом, как отметил суд, "ответчиком в одностороннем порядке предоставление обновлений ПО VMware, включая техническую (сервисную) поддержку, было полностью прекращено с 02.03.2022. Данные обстоятельства подтверждаются актом об отсутствии услуг... нотариальными протоколами осмотра письменных доказательств" <1>. Суд удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения пропорционально периоду, в течение которого техническая поддержка не предоставлялась правообладателем. Как видно, суд в данном случае не смутил тот факт, что продавец сертификата и правообладатель представляют собой разные лица. По всей видимости, такой подход связан с тем, что продавцом сертификата выступала компания, контролируемая американской корпорацией, а не российскими лицами. Поэтому с учетом геополитических реалий суд счел возможным в данном случае сделать ответственной за произошедшее реселлера - российское подразделение американской компании.
Статья: Спор о признании отношений трудовыми (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подлинность распечатки переписки рекомендуется заверить нотариально и представить протокол осмотра письменных доказательств, удостоверенный нотариусом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-17115/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-015831-47), от 27.02.2024 по делу N 33-2865/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-013461-75), от 03.07.2023 по делу N 33-29449/2023, от 29.06.2022 по делу N 33-21164/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-1206/2023 данное Определение оставлено без изменения)); в противном случае указанное доказательство может быть расценено судом как не отвечающее принципу допустимости (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 по делу N 33-37586/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-006971-98)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Подлинность распечатки переписки рекомендуется заверить нотариально и представить протокол осмотра письменных доказательств, удостоверенный нотариусом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-17115/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-015831-47), от 27.02.2024 по делу N 33-2865/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-013461-75), от 03.07.2023 по делу N 33-29449/2023, от 29.06.2022 по делу N 33-21164/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023 N 88-1206/2023 данное Определение оставлено без изменения)); в противном случае указанное доказательство может быть расценено судом как не отвечающее принципу допустимости (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 по делу N 33-37586/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-006971-98)).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обеспечение доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения арбитражным управляющим... нотариуса... для осмотра информации, находящейся в электронном виде в информационной телекоммуникационной сети общего пользования "Интернет"... для подготовки документов (протокол осмотра письменного доказательства) для удостоверения нотариусом (печать документов, переплет), судами установлено, что указанные расходы понесены в связи с необходимостью удостоверения протокола осмотра доказательств...
(КонсультантПлюс, 2026)"...При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения арбитражным управляющим... нотариуса... для осмотра информации, находящейся в электронном виде в информационной телекоммуникационной сети общего пользования "Интернет"... для подготовки документов (протокол осмотра письменного доказательства) для удостоверения нотариусом (печать документов, переплет), судами установлено, что указанные расходы понесены в связи с необходимостью удостоверения протокола осмотра доказательств...
Нормативные акты
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 2/2026. О рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Оспаривая решение территориальной избирательной комиссии, М. представил в материалы административного дела заверенный нотариусом протокол осмотра письменных доказательств, свидетельствующий о том, что извещение было направлено региональным отделением на официальный адрес электронной почты территориального органа Минюста России. Однако ведомство утверждало, что извещение им получено не было.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2026 N 3А/2026)Оспаривая решение территориальной избирательной комиссии, М. представил в материалы административного дела заверенный нотариусом протокол осмотра письменных доказательств, свидетельствующий о том, что извещение было направлено региональным отделением на официальный адрес электронной почты территориального органа Минюста России. Однако ведомство утверждало, что извещение им получено не было.
"Методические рекомендации по обеспечению доказательств нотариусами"
(утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 N 10/23)Указанные нормы следует применять также и при проведении осмотра письменных доказательств нотариусом.
(утв. решением Правления ФНП, протокол от 26.06.2023 N 10/23)Указанные нормы следует применять также и при проведении осмотра письменных доказательств нотариусом.
Статья: Об отдельных вопросах доказывания получения согласия на обработку персональных данных, передаваемых через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет
(Соколов Д.В.)Судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства был принят нотариально заверенный протокол осмотра письменного доказательства на бланках N... и N... зарегистрированного в реестре за N... от 05.08.2016, и протокол на бланках N... и N...зарегистрированного в реестре за N... от 31.05.2017.
(Соколов Д.В.)Судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства был принят нотариально заверенный протокол осмотра письменного доказательства на бланках N... и N... зарегистрированного в реестре за N... от 05.08.2016, и протокол на бланках N... и N...зарегистрированного в реестре за N... от 31.05.2017.
Статья: Акт прокурорской проверки как доказательство факта нарушения законов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2023, N 2)Необходимо отметить, что есть практика применения аналогии закона. Так, при оценке составленного работником прокуратуры акта осмотра приложения, функционирующего в "GooglePlay" и "AppStore", суд соотнес содержание этого акта с требованиями к протоколам осмотра письменных доказательств нотариусами и признал акт допустимым доказательством <11>.
(Бердинских С.В.)
("Законность", 2023, N 2)Необходимо отметить, что есть практика применения аналогии закона. Так, при оценке составленного работником прокуратуры акта осмотра приложения, функционирующего в "GooglePlay" и "AppStore", суд соотнес содержание этого акта с требованиями к протоколам осмотра письменных доказательств нотариусами и признал акт допустимым доказательством <11>.
Статья: Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Наиболее распространенным способом нотариальной охраны цифровых корпоративных прав является нотариальная процедура обеспечения доказательств. В данном контексте речь в первую очередь идет о составлении протокола осмотра письменного доказательства нотариусом в рамках ст. 102 и 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Обеспечение доказательств может проводиться путем осмотра интернет-страницы, на которой размещенная децентрализованная электронная площадка, и осмотра личного кабинета, включая архивацию транзакций, фиксацию кодов и иных юридических фактов, которые могут возникнуть в рамках реализации цифровых прав. Однако обеспечение доказательств не сводится исключительно к осмотру информации, находящейся в сети Интернет. В качестве примера можно привести инвестиционные товарищества, коммерческие товарищества, хозяйственные общества или ассоциации (союзы) корпораций, которые объединяют свои капиталы для получения цифровых активов путем создания так называемых ферм. С целью охраны прав сторон таких отношений может потребоваться осмотр вещественных доказательств нотариусом (например, помещений, машин, используемых для майнинга). Важно отметить, что доказательства, полученные нотариусом, имеют преюдициальный характер и особую доказательственную силу ввиду того, что деятельность нотариуса гарантирована государством, нотариус беспристрастен и при осуществлении своих полномочий действует от имени Российской Федерации. Судебная практика идет по пути принятия данных доказательств по спорам, возникающим в киберпространстве, в качестве допустимых. В качестве примера можно привести Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 88-10336/2021 <17>.
Статья: Взаимодействие адвоката и нотариуса по вопросу обеспечения доказательств
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)- пятой стадией является выдача процессуального документа - нотариального акта. При производстве допроса свидетеля, а также при производстве осмотра письменных или вещественных доказательств нотариус выдает соответствующий протокол, а при назначении экспертизы - постановление о назначении экспертизы.
(Германова А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)- пятой стадией является выдача процессуального документа - нотариального акта. При производстве допроса свидетеля, а также при производстве осмотра письменных или вещественных доказательств нотариус выдает соответствующий протокол, а при назначении экспертизы - постановление о назначении экспертизы.
Статья: Нотариальное обеспечение доказательств
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
(Агаларова М.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Важную роль в вопросах доказывания в судопроизводстве играет обеспечение доказательств нотариусом ввиду того, что иногда возникают опасения относительно исчезновения или недоступности некоторых доказательств к моменту судебного разбирательства. Фиксирование доказательств выступает способом закрепления факта, имеющего значение для правильного вынесения решения судом, который на день судебного разбирательства может утратить свое первоначальное значение (скоропортящиеся вещественные доказательства, отсутствие свидетеля, удаление или искажение информации в сети Интернет, порочащей честь и деловую репутацию, и др.) <3>. На практике это довольно частое явление. К примеру, с помощью протокола осмотра сайта нотариусом истцу В. удалось убедить Самарский районный суд г. Самары в том, что ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Б." - незаконно использовал фотографии с изображением его несовершеннолетнего ребенка в карточке товара, реализуемого в интернет-магазине <4>. Еще одним примером может служить гражданское дело, где суду были представлены протоколы осмотра публикаций в социальной сети "ВКонтакте" для подтверждения факта публичного исполнения музыкального сценического произведения с целью защиты нарушенных исключительных и личных авторских прав <5>. Также в Арбитражный суд Самарской области по спору относительно нарушения исключительных прав между обществом с ограниченной ответственностью "П.С." и индивидуальным предпринимателем Б. в связи с нелегальным применением товарного знака на известном сайте продажи товаров был представлен протокол осмотра письменных доказательств нотариусом, подтверждающий факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара на соответствующей торговой площадке <6>.
Статья: Доказательство владения криптовалютой: обзор российской и зарубежной судебной практики
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Сегодня этот опыт используется российскими судами для доказательства наличия криптовалютных кошельков, фиксации баланса и отражения совершенных транзакций. Согласно Методическим разъяснениям по оценке стоимости криптовалюты, подготовленным Союзом судебных экспертов "Экспертный совет", принадлежность электронного кошелька конкретному правообладателю может быть установлена нотариальным осмотром, результаты которого фиксируются в Протоколе осмотра письменных доказательств нотариуса <10>.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2023, N 6)Сегодня этот опыт используется российскими судами для доказательства наличия криптовалютных кошельков, фиксации баланса и отражения совершенных транзакций. Согласно Методическим разъяснениям по оценке стоимости криптовалюты, подготовленным Союзом судебных экспертов "Экспертный совет", принадлежность электронного кошелька конкретному правообладателю может быть установлена нотариальным осмотром, результаты которого фиксируются в Протоколе осмотра письменных доказательств нотариуса <10>.