Срок исковой давности приговор суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности приговор суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исковая давность по налогам фирм: когда время играет против
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В случае причинения вреда преступлением срок исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу (ст. 195, 196, 200 ГК РФ).
(Евтеев Д., Бибиков С., Иванова Ю.)
("Жилищное право", 2024, N 11)Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. В случае причинения вреда преступлением срок исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу (ст. 195, 196, 200 ГК РФ).
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление (например, Апелляционные определения от 20.10.2021 по делу N 33-29738/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-3228/2022 (УИД 77RS0004-02-2021-001925-74) данное Определение оставлено без изменения), от 18.11.2019 по делу N 33-51292/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)По смыслу ст. ст. 195, 196, 200 ГК РФ, если вред причинен преступлением, течение срока исковой давности начинается со дня вступления приговора суда в законную силу, поскольку именно с указанного времени устанавливается вина лица, совершившего преступление (например, Апелляционные определения от 20.10.2021 по делу N 33-29738/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу N 88-3228/2022 (УИД 77RS0004-02-2021-001925-74) данное Определение оставлено без изменения), от 18.11.2019 по делу N 33-51292/2019).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ"Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулирован так, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (постановления от 5 марта 2019 года N 14-П и от 4 июля 2022 года N 27-П); при этом само по себе возбуждение уголовного дела по заявлению потерпевшего, как правило, не препятствует возможности защиты потерпевшим своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска в арбитражный суд или суд общей юрисдикции (Определение от 5 марта 2014 года N 589-О). Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (пункт 2 статьи 204 ГК Российской Федерации). С учетом этого пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации не содержит неопределенности и сам по себе не нарушает конституционных прав заявителя в обозначенном в жалобе аспекте."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 204 "Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абз. 2 п. 2 ст. 204 ГК РФ).
(Арбитражный суд Уральского округа)Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (абз. 2 п. 2 ст. 204 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
(ред. от 10.06.2026)Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
Статья: О моменте начала течения срока исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного преступлением
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Привязывать начало течения срока исковой давности к моменту вынесения приговора неверно, поскольку этим судебным актом устанавливается виновность лица в совершении преступления и разрешается вопрос по существу о возмещении вреда. Но приговором также устанавливается момент совершения преступления, возникновения охранительного правоотношения, связанного с причинением самого вреда преступлением. Именно с момента совершения преступления и появления негативных в связи с этим имущественных последствий у потерпевшего возникает право на возмещение вреда, а также начинает течь срок исковой давности, а не после вступления в силу приговора суда. Утверждение обратного противоречило бы смыслу п. 2 ст. 204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности и начавшегося до предъявления иска времени срока давности.
(Жданова А.Н., Ершов О.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Привязывать начало течения срока исковой давности к моменту вынесения приговора неверно, поскольку этим судебным актом устанавливается виновность лица в совершении преступления и разрешается вопрос по существу о возмещении вреда. Но приговором также устанавливается момент совершения преступления, возникновения охранительного правоотношения, связанного с причинением самого вреда преступлением. Именно с момента совершения преступления и появления негативных в связи с этим имущественных последствий у потерпевшего возникает право на возмещение вреда, а также начинает течь срок исковой давности, а не после вступления в силу приговора суда. Утверждение обратного противоречило бы смыслу п. 2 ст. 204 ГК РФ о приостановлении срока исковой давности и начавшегося до предъявления иска времени срока давности.