Судимость при назначении наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Судимость при назначении наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 78 "Изменение вида исправительного учреждения" УИК РФ"Решение по вопросу об изменении вида исправительного учреждения должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения соответствующего представления (ходатайства). Суды не вправе отказать в изменении вида исправительного учреждения по основаниям, не указанным в законе (например, тяжесть совершенного преступления, наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания)."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФ"Поскольку М. совершил особо тяжкое преступление при наличии у него двух судимостей за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, в его действиях констатирован особо опасный рецидив преступлений. Рецидив преступлений признан судом отягчающим наказание обстоятельством, которое в связи с этим назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом повторного учета при назначении наказания имеющихся у М. судимостей, вопреки доводам кассационной жалобы, не допущено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы создания и деятельности кредитных организаций с иностранным капиталом
(Ярошенко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Кандидат на должность руководителя должен соответствовать требованиям, установленным п. 2.5.2 Положения Банка России от 27 декабря 2017 г. N 625-П <11> (далее - Положение N 625), в подтверждение чего представляются оригиналы документов об отсутствии судимости, отсутствии назначения административного наказания в виде дисквалификации (далее - документы об отсутствии дисквалификации). Документы должны быть выданы уполномоченным органом иностранного государства. В случае если выдача таких документов не предусмотрена, то уполномоченный орган выдает письменное подтверждение того, что такие документы не выдаются. Лицу без гражданства данные документы необходимы, если претендент на руководящую должность постоянно проживает на территории иностранного государства.
(Ярошенко Н.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 3)Кандидат на должность руководителя должен соответствовать требованиям, установленным п. 2.5.2 Положения Банка России от 27 декабря 2017 г. N 625-П <11> (далее - Положение N 625), в подтверждение чего представляются оригиналы документов об отсутствии судимости, отсутствии назначения административного наказания в виде дисквалификации (далее - документы об отсутствии дисквалификации). Документы должны быть выданы уполномоченным органом иностранного государства. В случае если выдача таких документов не предусмотрена, то уполномоченный орган выдает письменное подтверждение того, что такие документы не выдаются. Лицу без гражданства данные документы необходимы, если претендент на руководящую должность постоянно проживает на территории иностранного государства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. приговор и апелляционное определение изменены, в том числе исключены указания на предыдущую судимость и на назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ; от наказания, назначенного по части 1 статьи 139 УК РФ, К. освобожден в связи с истечением сроков давности; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б" части 2 статьи 132, частью 3 статьи 162 УК РФ, назначено 11 лет лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 г. приговор и апелляционное определение изменены, в том числе исключены указания на предыдущую судимость и на назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ; от наказания, назначенного по части 1 статьи 139 УК РФ, К. освобожден в связи с истечением сроков давности; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б" части 2 статьи 132, частью 3 статьи 162 УК РФ, назначено 11 лет лишения свободы.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.