Соблюдение претензионного порядка при взыскании убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение претензионного порядка при взыскании убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи (поставки) и взыскать с Продавца убытки в связи с существенными недостатками предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между ними и действиями Продавца - для случаев, когда предъявляется требование о взыскании убытков
(КонсультантПлюс, 2025)Наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между ними и действиями Продавца - для случаев, когда предъявляется требование о взыскании убытков
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Претензия по качеству работ
(КонсультантПлюс, 2025)Претензионный порядок по требованию заказчика о взыскании с подрядчика убытков в виде стоимости восстановительных работ признается соблюденным, если до подачи иска заказчик направлял подрядчику письма о выявленных недостатках и требовал их устранить
(КонсультантПлюс, 2025)Претензионный порядок по требованию заказчика о взыскании с подрядчика убытков в виде стоимости восстановительных работ признается соблюденным, если до подачи иска заказчик направлял подрядчику письма о выявленных недостатках и требовал их устранить
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.2. Как соблюсти претензионный порядок
(КонсультантПлюс, 2025)2.2.2. Как соблюсти претензионный порядок
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)И еще один достаточно сложный процессуальный вопрос, препятствующий использованию судами такого дополнения иска, - это вопрос о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания убытков. Перед обращением с исковым требованием о взыскании убытков, возникших из неисполнения договора, обязательно предъявление претензии (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)И еще один достаточно сложный процессуальный вопрос, препятствующий использованию судами такого дополнения иска, - это вопрос о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора в части взыскания убытков. Перед обращением с исковым требованием о взыскании убытков, возникших из неисполнения договора, обязательно предъявление претензии (п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").
"Судебные расходы в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Понимая судебные расходы как не утратившие своей материально-правовой природы затраты, требуемые для соблюдения гражданской процессуальной формы и регулируемые процессуальным законодательством, можно избежать судебных ошибок. Например, затраты на соблюдение претензионного порядка по иску потерпевшего к страховщику о взыскании убытков относятся к судебным расходам в силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <1>, обязывающего потерпевшего до предъявления к страховщику иска о взыскании страхового возмещения предварительно обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Напротив, расходы на направление претензии потерпевшим виновнику ДТП до предъявления иска о взыскании убытков в порядке ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ не могут быть отнесены к судебным расходам. Соответственно, в первом случае затраты на соблюдение претензионного порядка распределяются по правилам процессуального законодательства, в том числе действует правило о пропорциональном распределении судебных расходов. Для регулирования второго случая следует применять нормы гражданского законодательства о возмещении убытков, которые требуют установления вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Понимая судебные расходы как не утратившие своей материально-правовой природы затраты, требуемые для соблюдения гражданской процессуальной формы и регулируемые процессуальным законодательством, можно избежать судебных ошибок. Например, затраты на соблюдение претензионного порядка по иску потерпевшего к страховщику о взыскании убытков относятся к судебным расходам в силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <1>, обязывающего потерпевшего до предъявления к страховщику иска о взыскании страхового возмещения предварительно обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Напротив, расходы на направление претензии потерпевшим виновнику ДТП до предъявления иска о взыскании убытков в порядке ст. ст. 1064, 1072, 1079 ГК РФ не могут быть отнесены к судебным расходам. Соответственно, в первом случае затраты на соблюдение претензионного порядка распределяются по правилам процессуального законодательства, в том числе действует правило о пропорциональном распределении судебных расходов. Для регулирования второго случая следует применять нормы гражданского законодательства о возмещении убытков, которые требуют установления вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
Готовое решение: Что такое иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и как его подать
(КонсультантПлюс, 2025)Но если вы одновременно заявляете в арбитражный суд еще и требование о взыскании денег, например убытков, полагаем, следует соблюсти претензионный порядок до подачи такого иска. Это следует из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Но если вы одновременно заявляете в арбитражный суд еще и требование о взыскании денег, например убытков, полагаем, следует соблюсти претензионный порядок до подачи такого иска. Это следует из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Статья: Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)К примеру, по делу о взыскании убытков с РФ арбитражный суд установил факт несоблюдения досудебного порядка. Суд отметил, что в рассматриваемом случае спор между истцом и ответчиком возник из гражданских (а именно деликтных) правоотношений и подлежит разрешению на основании ст. 15, 16, 1064, 1071 ГК РФ. Суд признал необоснованным довод истца о том, что в данном случае соблюдение претензионного порядка не требуется. В абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ перечислены категории дел, по которым не требуется соблюдения досудебного порядка урегулирования споров. При этом данный спор не отнесен указанной нормой к исключениям, не требующим соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования <44>.
(Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А.)
("Третейский суд", 2020, N 3/4; 2021, N 1)К примеру, по делу о взыскании убытков с РФ арбитражный суд установил факт несоблюдения досудебного порядка. Суд отметил, что в рассматриваемом случае спор между истцом и ответчиком возник из гражданских (а именно деликтных) правоотношений и подлежит разрешению на основании ст. 15, 16, 1064, 1071 ГК РФ. Суд признал необоснованным довод истца о том, что в данном случае соблюдение претензионного порядка не требуется. В абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ перечислены категории дел, по которым не требуется соблюдения досудебного порядка урегулирования споров. При этом данный спор не отнесен указанной нормой к исключениям, не требующим соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования <44>.
Статья: Специфика возмещения убытков участниками контрактной системы
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)- факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, установленного законом или соглашением (квитанциями "Почты России" с описью вложения и т.п.).
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)- факт соблюдения досудебного (претензионного) порядка, установленного законом или соглашением (квитанциями "Почты России" с описью вложения и т.п.).