Снятие возражений
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие возражений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Данный подход не представляется плодотворным. Если исходить из уже обозначенного выше традиционного понимания субъективного права как обеспеченной правопорядком меры возможного поведения управомоченного лица, то довольно сложно признать содержанием этого права поведение другого, обязанного лица. Поведение, обеспеченное правом требования и составляющее его содержание, - это поведение только самого управомоченного лица (кредитора) по отношению к должнику, состоящее в требовании к нему, а в качестве своего объекта это поведение-требование имеет именно поведение должника. Большинство аргументов сторонников анализируемой точки зрения основываются на представлении о субъективных гражданских правах как чем-то однородном. Но обязательственное право качественно отлично от вещного и вообще абсолютного права: это именно право требования и ничто более; это не право принадлежности, господства, поэтому признать, что его объектом является поведение лица, не видится чем-то нелогичным и тем более одиозным. Этой же спецификой права требования снимается и то возражение сторонников обсуждаемой позиции, что, поскольку поведение должника реально еще не существует, но лишь возможно в будущем, то оно будто бы в принципе не может быть объектом права, - аргумент, основанный опять-таки на нераздельном представлении о субъективном праве как праве принадлежности. Что же касается довода о том, что любое правоотношение так или иначе направлено на поведение обязанных лиц, то следует возразить, что в абсолютных правоотношениях это поведение играет качественно иную роль, чем в обязательствах, о чем уже говорилось выше применительно к вещам.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Данный подход не представляется плодотворным. Если исходить из уже обозначенного выше традиционного понимания субъективного права как обеспеченной правопорядком меры возможного поведения управомоченного лица, то довольно сложно признать содержанием этого права поведение другого, обязанного лица. Поведение, обеспеченное правом требования и составляющее его содержание, - это поведение только самого управомоченного лица (кредитора) по отношению к должнику, состоящее в требовании к нему, а в качестве своего объекта это поведение-требование имеет именно поведение должника. Большинство аргументов сторонников анализируемой точки зрения основываются на представлении о субъективных гражданских правах как чем-то однородном. Но обязательственное право качественно отлично от вещного и вообще абсолютного права: это именно право требования и ничто более; это не право принадлежности, господства, поэтому признать, что его объектом является поведение лица, не видится чем-то нелогичным и тем более одиозным. Этой же спецификой права требования снимается и то возражение сторонников обсуждаемой позиции, что, поскольку поведение должника реально еще не существует, но лишь возможно в будущем, то оно будто бы в принципе не может быть объектом права, - аргумент, основанный опять-таки на нераздельном представлении о субъективном праве как праве принадлежности. Что же касается довода о том, что любое правоотношение так или иначе направлено на поведение обязанных лиц, то следует возразить, что в абсолютных правоотношениях это поведение играет качественно иную роль, чем в обязательствах, о чем уже говорилось выше применительно к вещам.
Статья: Новый Закон о преобразовании доли в праве собственности в машино-место
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2024, N 12)Имеющиеся возражения направляются кадастровому инженеру и в орган регистрации. Кадастровый инженер может провести собрание лиц, представивших возражения, и лица, стремящегося к выделу машино-места (ч. 3.10 ст. 6). Снятие возражений должно быть подтверждено протоколом, подписанным всеми участниками этого собрания.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2024, N 12)Имеющиеся возражения направляются кадастровому инженеру и в орган регистрации. Кадастровый инженер может провести собрание лиц, представивших возражения, и лица, стремящегося к выделу машино-места (ч. 3.10 ст. 6). Снятие возражений должно быть подтверждено протоколом, подписанным всеми участниками этого собрания.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 66 "Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка" СК РФ"Руководствуясь положениями статей 61, 63, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", суд, установив, что между родителями имеются разногласия о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации, не усмотрел оснований для снятия запрета на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка в связи с возражениями ответчика.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13.1 "Проект межевания земельного участка" Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения""По смыслу приведенных положений выдел земельного участка и постановка его на учет участником долевой собственником возможен по согласованию со всеми участниками долевой собственности и при отсутствии возражений кого-либо из них. Наличие не снятых возражений препятствует регистрации права собственности на образуемый земельный участок."
Нормативные акты
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ
(ред. от 25.05.2026)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)24) в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений;
(ред. от 25.05.2026)
"О государственной регистрации недвижимости"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)24) в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений;
Приказ Росреестра от 14.12.2021 N П/0592
(ред. от 24.07.2025)
"Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 N 68008)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2026) 3. Сведения о снятии возражений относительно местоположения границ:
(ред. от 24.07.2025)
"Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.03.2022 N 68008)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2026) 3. Сведения о снятии возражений относительно местоположения границ:
Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о снятии возражений в согласовании границ земельного участка;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о снятии возражений в согласовании границ земельного участка;
Статья: Парадокс правила о настойчиво возражающем государстве в праве международных обычаев
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)В-пятых, государство обязано поддерживать свой статус возражающего государства и после того, как эта норма уже сложилась. КМП в своих комментариях прямо указывает на то, что требование о настойчивости возражений применяется как до, так и после того, как возникает данная норма международного обычного права <41>. Поддержание статуса возражающего государства необходимо для большей правовой определенности для других государств, которые могут истолковать молчание со стороны возражающего государства как изменение его позиции на согласие с данной обычной нормой. В случае снятия возражений, что может произойти в любое время, явно или иным образом, такое государство начинает быть связанным данной нормой.
(Исполинов А.С.)
("Международное правосудие", 2024, N 4)В-пятых, государство обязано поддерживать свой статус возражающего государства и после того, как эта норма уже сложилась. КМП в своих комментариях прямо указывает на то, что требование о настойчивости возражений применяется как до, так и после того, как возникает данная норма международного обычного права <41>. Поддержание статуса возражающего государства необходимо для большей правовой определенности для других государств, которые могут истолковать молчание со стороны возражающего государства как изменение его позиции на согласие с данной обычной нормой. В случае снятия возражений, что может произойти в любое время, явно или иным образом, такое государство начинает быть связанным данной нормой.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Выше говорилось о том, что в принципе процессуальной экономии находит свое отражение оптимальное сочетание быстроты процесса с правильностью рассмотрения дела по существу. Экономичность процесса не может достигаться за счет неправильного разрешения спора. По мнению В.В. Тихоновича, это обстоятельство необходимо особенно подчеркнуть, чтобы снять возможные возражения по поводу того, что введение начала процессуальной экономии в систему принципов гражданского процессуального права способно породить отступления от требования строгого соблюдения процессуальных норм, повлечь поверхностное рассмотрение гражданских дел <1>.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Выше говорилось о том, что в принципе процессуальной экономии находит свое отражение оптимальное сочетание быстроты процесса с правильностью рассмотрения дела по существу. Экономичность процесса не может достигаться за счет неправильного разрешения спора. По мнению В.В. Тихоновича, это обстоятельство необходимо особенно подчеркнуть, чтобы снять возможные возражения по поводу того, что введение начала процессуальной экономии в систему принципов гражданского процессуального права способно породить отступления от требования строгого соблюдения процессуальных норм, повлечь поверхностное рассмотрение гражданских дел <1>.
Ситуация: Как выделить в натуре долю из имущества, находящегося в долевой собственности (в том числе жилого дома)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если не удалось достичь соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников долевой собственности с остальными сособственниками либо снять возражения в случае выдела машино-места в порядке, рассмотренном в предыдущем разделе, вы вправе обратиться в суд (п. 3 ст. 252 ГК РФ; ч. 3.9 ст. 6 Закона N 315-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если не удалось достичь соглашения о способе и условиях выдела доли одного из участников долевой собственности с остальными сособственниками либо снять возражения в случае выдела машино-места в порядке, рассмотренном в предыдущем разделе, вы вправе обратиться в суд (п. 3 ст. 252 ГК РФ; ч. 3.9 ст. 6 Закона N 315-ФЗ).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. 24 ч. 1 ст. 26 комментируемого Закона, если в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, то регистрация приостанавливается.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Как следует из п. 24 ч. 1 ст. 26 комментируемого Закона, если в орган регистрации прав поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений, то регистрация приостанавливается.
Ситуация: Как разрешить спор об определении границ земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сведения о снятии возражений в отношении местоположения границы земельного участка также вносятся в акт согласования (п. 92 Требований).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Сведения о снятии возражений в отношении местоположения границы земельного участка также вносятся в акт согласования (п. 92 Требований).