Снятие с кадастрового учета газопровода
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие с кадастрового учета газопровода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 70 "Особенность осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты недвижимости в отдельных случаях" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"
(О.М. Кабанов)В связи с признанием утратившим силу постановления администрации муниципального района и по требованию муниципальной администрации с кадастрового учета сняты участки, предоставленные многодетным семьям для жилищного строительства, так как они находятся вблизи существующего и запроектированного газопроводов. Спора о принадлежности участков нет; установленный законом порядок снятия с кадастрового учета действительно учтенных, а не ранее учтенных или временно учтенных земельных участков отсутствует; у истца нет иных способов защиты нарушенного права кроме обращения в арбитражный суд с иском об исключении сведений об указанных земельных участках из государственного кадастра недвижимости. При таких обстоятельствах применение п. 3 ст. 70 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" исключается, в связи с чем заявитель лишен возможности удовлетворить преследуемый им законный интерес в распоряжении спорными земельными участками во внесудебном порядке путем обращения в Росреестр.
(О.М. Кабанов)В связи с признанием утратившим силу постановления администрации муниципального района и по требованию муниципальной администрации с кадастрового учета сняты участки, предоставленные многодетным семьям для жилищного строительства, так как они находятся вблизи существующего и запроектированного газопроводов. Спора о принадлежности участков нет; установленный законом порядок снятия с кадастрового учета действительно учтенных, а не ранее учтенных или временно учтенных земельных участков отсутствует; у истца нет иных способов защиты нарушенного права кроме обращения в арбитражный суд с иском об исключении сведений об указанных земельных участках из государственного кадастра недвижимости. При таких обстоятельствах применение п. 3 ст. 70 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" исключается, в связи с чем заявитель лишен возможности удовлетворить преследуемый им законный интерес в распоряжении спорными земельными участками во внесудебном порядке путем обращения в Росреестр.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 N 307-ЭС19-4299 по делу N А21-11424/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о прекращении права собственности на сооружение трубопроводного транспорта; признании права общей долевой собственности истца и ответчика на участок газопровода; взыскании с ответчика расходов на восстановление дорожного покрытия.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано достижение сторонами договора соглашения о возникновении права общей собственности на спорный участок газопровода.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Садовое некоммерческое товарищество "Янтарь" (далее - СНТ "Янтарь") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу "Дачное" (далее - СНТ "Дачное") о прекращении права собственности ответчика на сооружение трубопроводного транспорта "Газоснабжение СНТ "Дачное" по Советскому проспекту в Калининграде" протяженностью 6172 м с кадастровым номером 39:15:000000:6711, расположенное по адресу: Калининград, Советский пр., СНТ "Дачное"; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра) снять с государственного кадастрового учета указанное сооружение; признать за СНТ "Янтарь" и СНТ "Дачное" право общей долевой собственности (доля каждого в размере У2) на участок газопровода высокого давления протяженностью 137 м от врезки данного газопровода в магистральный газопровод высокого давления диаметром 530 мм, проходящий по адресу: Калининград, Большая окружная ул., (точа А), до развилки газопровода высокого давления к ШРП СНТ "Дачное" и точки врезки газопровода высокого давления к ШРП СНТ "Янтарь" (точка Б), построенного в соответствии с договором от 20.01.2014 N 01/2014 о совместной деятельности без извлечения прибыли, со соответствующими координатами, указанными в иске, расположенный на территории земельных участков с кадастровыми номерами 39:15:120802:1 и 39:15:120802:476, а также на территории кадастрового квартала 39:15:120802; взыскать 46 250 руб. расходов на восстановление дорожного покрытия.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о прекращении права собственности на сооружение трубопроводного транспорта; признании права общей долевой собственности истца и ответчика на участок газопровода; взыскании с ответчика расходов на восстановление дорожного покрытия.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано достижение сторонами договора соглашения о возникновении права общей собственности на спорный участок газопровода.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Садовое некоммерческое товарищество "Янтарь" (далее - СНТ "Янтарь") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу "Дачное" (далее - СНТ "Дачное") о прекращении права собственности ответчика на сооружение трубопроводного транспорта "Газоснабжение СНТ "Дачное" по Советскому проспекту в Калининграде" протяженностью 6172 м с кадастровым номером 39:15:000000:6711, расположенное по адресу: Калининград, Советский пр., СНТ "Дачное"; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра) снять с государственного кадастрового учета указанное сооружение; признать за СНТ "Янтарь" и СНТ "Дачное" право общей долевой собственности (доля каждого в размере У2) на участок газопровода высокого давления протяженностью 137 м от врезки данного газопровода в магистральный газопровод высокого давления диаметром 530 мм, проходящий по адресу: Калининград, Большая окружная ул., (точа А), до развилки газопровода высокого давления к ШРП СНТ "Дачное" и точки врезки газопровода высокого давления к ШРП СНТ "Янтарь" (точка Б), построенного в соответствии с договором от 20.01.2014 N 01/2014 о совместной деятельности без извлечения прибыли, со соответствующими координатами, указанными в иске, расположенный на территории земельных участков с кадастровыми номерами 39:15:120802:1 и 39:15:120802:476, а также на территории кадастрового квартала 39:15:120802; взыскать 46 250 руб. расходов на восстановление дорожного покрытия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке регистрируется право собственности на газопровод
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы снесли (демонтировали) газопровод, то нужно прекратить и право собственности на него. В этом случае госрегистрация проводится одновременно со снятием газопровода с кадастрового учета.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы снесли (демонтировали) газопровод, то нужно прекратить и право собственности на него. В этом случае госрегистрация проводится одновременно со снятием газопровода с кадастрового учета.
Нормативные акты
Решение Чувашского УФАС России от 26.04.2018 N 57-Т-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой заявитель сообщает, что решение Комиссии организатора торгов в части проведения торгов относительно земельного участка незаконно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поскольку предметом торгов может выступать только земельный объект, прошедший межевание, установление его границ, поставленный на учет с присвоением ему номера в кадастре и прошедший оформление в установленном законодательно порядке, то выставленный на аукцион земельный участок должен быть снят с торгов по той причине, что при размещении вышеуказанной информации об аукционе на право аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:010801:6935 нигде не сказано, что он территориально пересекает границы участка с кадастровым номером 21:01:010801:160.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой заявитель сообщает, что решение Комиссии организатора торгов в части проведения торгов относительно земельного участка незаконно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поскольку предметом торгов может выступать только земельный объект, прошедший межевание, установление его границ, поставленный на учет с присвоением ему номера в кадастре и прошедший оформление в установленном законодательно порядке, то выставленный на аукцион земельный участок должен быть снят с торгов по той причине, что при размещении вышеуказанной информации об аукционе на право аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:010801:6935 нигде не сказано, что он территориально пересекает границы участка с кадастровым номером 21:01:010801:160.
Решение Чувашского УФАС России от 11.05.2018 N 63-Т-2018
Обстоятельства: Поступила жалоба на несоответствие аукционной документации требованиям законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поскольку предметом торгов может выступать только земельный объект, прошедший межевание, установление его границ, поставленный на учет с присвоением ему номера в кадастре и прошедший оформление в установленном законодательно порядке, то выставленный на аукцион земельный участок должен быть снят с торгов по той причине, что при размещении вышеуказанной информации об аукционе на право аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:010801:6935 нигде не сказано, что он территориально пересекает границы участка с кадастровым номером 21:01:010801:160 учтено (информация об учете земельных участков на двух листах прилагается).
Обстоятельства: Поступила жалоба на несоответствие аукционной документации требованиям законодательства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Поскольку предметом торгов может выступать только земельный объект, прошедший межевание, установление его границ, поставленный на учет с присвоением ему номера в кадастре и прошедший оформление в установленном законодательно порядке, то выставленный на аукцион земельный участок должен быть снят с торгов по той причине, что при размещении вышеуказанной информации об аукционе на право аренды земельного участка с кадастровым номером 21:01:010801:6935 нигде не сказано, что он территориально пересекает границы участка с кадастровым номером 21:01:010801:160 учтено (информация об учете земельных участков на двух листах прилагается).